Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jak ktoś gra na yt takie może odnieść wrażenie.

Nie jest tak źle i jest dużo drobnych elementów które fajnie budują klimat.

 

No i jeszcze dać język na sycylyjski,+10 do imersjii.

Edytowane przez ODIN85
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, caleb59 napisał(a):

Mack odpalony. :E 

 

 

 

Faktycznie brzmi jak moderm gaming - trzymanie za rączkę, idiotyczne skradanie i X-ray vision. :E Wygląda na grę, którą kiedyś kupi się może na mocnych przecenach albo jak wpadnie do Game Passa.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, samsung70 napisał(a):

dlatego, że jest na 10 godzin? 

Raczej nie - nikt normalny nie przelicza czasu gry na złotówki, bo to bez sensu.

2 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Tu tak zawsze jest.

Ci co grają są zadowoleni a ci co nie chcą ich przekonać że to:kupa:

Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Często gram w różne gry i jednocześnie potrafię je konstruktywnie krytykować. To normalne, że nie zawsze jestem w pełni zadowolony z każdego tytułu, nawet jeśli spędzam przy nim sporo czasu.

Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

~50fps w renderowaniu 1440p to bida w takiej liniowej gierce. To jest podobny wynik jak Indiana robił, ale z PT :E, bo bez PT ~120fps w 1440p na 4080 :E 

Tylko Indiana z PT powinna działać jak bez PT :E Taki to poziom grafiki prezentuje nawet z PT i ten brutalny LOD na cieniach jest śmiechu warty.

Opublikowano
30 minut temu, samsung70 napisał(a):

ależ ogromna niechęć od wiekszości osób tutaj na forum jest wyczuwalna do tej gry... dlatego, że jest na 10 godzin?  residenty też są na tyle lub mniej i nikt tam nie marudzi jakie to jest złe. 

Niechec bo wytykają błędy? :E optymalizacja do dupy, początek gry nie jest wcale ciekawy

To ze jest krótka wcale nie jest jakimś minusem.. mi nie pasuje stan techniczny gry i marna optymalizacja.

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)

Jaka marna optymalizacja? Nic nie tnie.

4 minuty temu, dawidoxx napisał(a):

Niechec bo wytykają błędy? :E optymalizacja do dupy, początek gry nie jest wcale ciekawy

To ze jest krótka wcale nie jest jakimś minusem.. mi nie pasuje stan techniczny gry i marna optymalizacja.

 

Teraz, samsung70 napisał(a):

grałeś?

Rawie 2h grał.

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano (edytowane)
47 minut temu, samsung70 napisał(a):

ależ ogromna niechęć od wiekszości osób tutaj na forum jest wyczuwalna do tej gry... dlatego, że jest na 10 godzin?  residenty też są na tyle lub mniej i nikt tam nie marudzi jakie to jest złe. 

Ostatnio to mam wrażenie, że do każdej gry są takie nastroje :) Chyba to już przesyt wszystkich gier się odzywa

Edytowane przez JohnyWol
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Najlepsze było to, że W Starfield jest takie miasto Nowa Atlantyda i stoi tam kilka wieżowców. No więc, żeby wjechać na któreś tam piętro takiego wieżowca to trzeba zaliczyć kilka ekranów ładowania, winda, wsiadanie, wychodzenie i te sprawy. Ale jeżeli wyskoczymy z balkonu na tym piętrze, na które wjechaliśmy i zlecimy sobie na dół, to żadnego ekranu ładowania nie uświadczymy i wszystko działa. Więc mam takie podejrzenia, że oni większość tych ekranów powkładali do gry po to, żeby po prostu wkurzyć wszystkich
    • Normalnego soulsa niech zrobią z odradzaniem itp.
    • Kto zgłosił pomysł jest nie tylko ważne, ale kluczowe. Robienie pewnych rzeczy blokuje się przeciwnikom politycznym miedzy innymi po to, aby "nie oni to zrobili tylko my". Bo wtedy to sukces do swojego portfolio. Poza tym też się zgadzam, ale musiałoby to działać w sposób bezwzględny. To jest nie dogadają się, to nie ma sędziów i nie ma trybunału. Wadliwy trybunał i tak w praktyce jest ignorowany więc to nie problem. Choć nie wiem czy to dość (3/5), bo prawa strona jest wstanie tyle nazbierać i mimo wszystko stworzyć Trybunał Legalizowania i Blokowania Czego Chcemy. 
    • Weź może doczytaj, a nie walisz farmazonami, co? Zarząd HFPC, kierowany przez Macieja Nowickiego, uznał podstawy prawne odsunięcia Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego za wątpliwe.   Rada Fundacji nie zgodziła się z tą oceną. Hanna Machińska twierdziła, że podstawa prawna działań Anny Korwin-Piotrowskiej była jasno określona.   Z ośmioosobowej Rady odeszło chyba już w sumie 7 osób, m.in. Andrzej Rzepliński, Wojciech Sadurski, Mirosław Wyrzykowski i Hanna Machińska, bo nie zgadzali się z wydaną opinią wydaną zarządu pod kierownictwem Macieja Nowickiego.
    • Coś tam jednak w tym Cyberpunku dowieźli i pod względem ruchu pieszego i zachowania samochodów. Szczególnie jak włączasz muzę i jedziesz przed siebie. A nie zatrzymujesz się na skrzyżowaniu i liczysz samochody za tobą albo obserwujesz je przez lunetę albo kiroshi x 4.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}