Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, blabla123 napisał(a):

Tylko te wszystkie współczesne gry robią z laseczek babo-robo-chłopy, a facio co najwyżej dostanie czarnego moda albo różowe włosy :rotfl2:

Nie wszystkie - głównie zachodnie.  Nie mam pojęcia skąd tak głupi trend.

Opublikowano (edytowane)

Nie wiem pograłem troche i jak dla mnie jest średnio.. najgorzej wypada jakość zadan i interakcja z npc i pustość swiata.. kompletnie bez życia. 

 

Gdybym nie wiedział ze giera wyszła na u5 to bym strzelał że jest to poprzednia wersja silnika.

 

Wszystko na maxa włącznie z RT 4K i wygląda słabiutko.. 

 

Avowed19_02.202513_01_57.thumb.png.94a7ef16ab5abebd5d4b418943116e7d.pngAvowed19_02.202513_01_41.thumb.png.12263569eb261412e7714e83a7a83330.pngAvowed19_02.202513_01_29.thumb.png.5e9fae23a0cb1413e4b9419123424ac8.pngAvowed19_02.202512_59_08.thumb.png.8538758bde2af91e7c1466a0244561fc.png

Edytowane przez dawidoxx
  • Like 2
Opublikowano

Youtuberzy są gorsi niż recenzenci. Typu Kiszak itp. Tera jest wojna u kiszaka że krytykował a graczom się jednak gra podoba. 

Strasznie te gnoje zniechęcają graczy. Powoli chyba przychodzi kres i całe szczęście.

  • Haha 1
Opublikowano

Ile to razy można powtarzać, jedyna opinia która dla ciebie się powinna liczyć to twoja własna, jeśli ludzie na ślepo wierzą recenzentom, pozwalają żeby jakiś youtuberzyna dyktował im co jest dla nich dobre, a co nie, to sami są sobie winni, i dobrze im tak jak się na tym przejadą.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
43 minuty temu, CavieZ napisał(a):

Youtuberzy są gorsi niż recenzenci. Typu Kiszak itp. Tera jest wojna u kiszaka że krytykował a graczom się jednak gra podoba. 

Strasznie te gnoje zniechęcają graczy. Powoli chyba przychodzi kres i całe szczęście.

Youtuberzy to są recenzenci.

 

Czy ubzdurałeś sobie, że każdy recenzent to dziennikarz z wykształceniem gamingowym? :E

 

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Jaki jest koń każdy widzi, a nie komentuję tutaj postaci lub fabuły.

Tutaj była tylko prezentacja ile uwagi włożono w projekt mechanik...

W tej grze nie ma mechanik, nie ma npc, nie ma fizyki, ta gra to makieta, które były w Oblivionie w 2006 roku, scam za 370zł, a pan Hansen niech s***** na galerę razem z Corinne Bushe i tam się bzykają.

Opublikowano

To jedno i to samo, obydwie grupy zabijają się dla kliknięć i wyświetleń, wspomagając się clickbaitami i gonieniem za tanią sensacją, gra jest dobra, fajnie, nagramy parę filmików o tym jaka ona jest cudowna, gra jest słaba? Jeszcze lepiej, zrobimy parę kompilacji z błędami, i dobrze na tym wyjdziemy. Ciemna masa wszystko kupi.

Opublikowano (edytowane)

To nie była kompilacja z błędami, lecz podstawowymi założeniami projektu gry...

W drewno i makietę mogę grać, gdy inne elementy to wynagradzają, a braki próbuje się jakoś uzasadnić w zamiarach gry... Np. Nier z ery PS3... Nie mieli funduszy i doświadczenia, aby to zrobić dobrze, więc wiele aktywności pobocznych zrobili jako komentarzy odnoście zadań pubocznych w innych grach, przerysowując ich absurd np. łowienie ryb, ogród, przynieś coś tam... Było o tym w jakimś wywiadzie. Przynajmniej gra była obsmarowana za rozgrywkę i zadania :E

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
Godzinę temu, dawidoxx napisał(a):

Wszystko na maxa włącznie z RT 4K i wygląda słabiutko.. 

Mnie się podoba, ale wiadomo, są dużo ładniejsze gry na tym silniku. 


fCNBoA8.jpeg

OOdGFz3.jpeg

CKQibVF.jpegSbcrLTJ.jpeg1GhNDGj.jpegWRdsX5S.jpeg

BTW, spróbuj wł. HDR, mimo że go nie ma w grze.

  • Like 2
Opublikowano

Nikt nie przeczy że to może być ładna makieta ;) Z pewnością wolałbym nadrobić Obliviona niż to, bo grafika mnie interesuje, tylko gdy reprezentuje coś wartego uwagi.

Dziś ładną lokację można bez problemu zrobić szybko, natomiast dobrze wypełnioną, z zamysłem twórczym... Tego już masowo brakuje.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Zrobiłem pierwszą misję i zwiedziłem port. Na razie nie zobaczyłem nic, co odbiegałoby od obrazu gry wyłaniającego się z recenzji - wybitny średniak. 

 

Walka w stylu adhd, przypominająca proste gry MMO, co tylko potęguje specyficzny art design świata i przeciwników. Potyczki na początku nawet dostarczają jakiejś tam satysfakcji, ale 30-40 godzin takiego oczojebnego szaleństwa? Słabo to widzę. Przeciętne animacje, jak i cała oprawa (najwyższe detale z RT). 

 

Do bólu sztampowe dialogi i postaci, kompletnie bez iskry na tej płaszczyźnie. Wymuszone żarciki jak z generatora i odczuwalna na każdym kroku sztywność. To niestety znak rozpoznawczy Obsidianu, m.in. z tego powodu nie dałem rady ukończyć Outer Worlds. Ogólnie produkcja miejscami niebezpiecznie mocno przypomina Veilguarda, choć mimo wszystko jakościowo jest tutaj lepiej.

 

Dam grze jeszcze ze 2-3h, z czystej, hobbystycznej ciekawości, ale nie przewiduję dłuższego postoju na tym przystanku.

  • Like 3
  • Haha 1
  • Upvote 5
Opublikowano
W dniu 19.02.2025 o 14:22, crush napisał(a):

Youtuberzy to są recenzenci.

 

Czy ubzdurałeś sobie, że każdy recenzent to dziennikarz z wykształceniem gamingowym? :E

 

YouTuber to nie jest dziennikarz prasowy. To zupełnie co innego. Wyjątkiem są tu filmiki pokroju recenzje IGN czy innych serwisów którzy przedstawiają recenzje prasową w formie wideo.

Tylko nie gadaj że taki Rock czy Patolog Kiszak to recenzenci ;/. Chociaż po tobie można się wszystkiego spodziewać ;)

Opublikowano

Ale gdzie tutaj widzisz problem? Też uważam, że te Jutubowe recenzje to często patologia, ale trafiają się bardzie stonowane materiały, gdzie przede wszystkim nie owija się w bawełnę i nazywa rzeczy po imieniu. Czego sensownego chcesz się dowiedzieć z polukrowanych recenzji od dużych serwisów, autorstwa "dziennikarzy prasowych"?

  • Like 1
Opublikowano
9 minut temu, CavieZ napisał(a):

YouTuber to nie jest dziennikarz prasowy. To zupełnie co innego. Wyjątkiem są tu filmiki pokroju recenzje IGN czy innych serwisów którzy przedstawiają recenzje prasową w formie wideo.

Tylko nie gadaj że taki Rock czy Patolog Kiszak to recenzenci ;/. Chociaż po tobie można się wszystkiego spodziewać ;)

Recenzje prasowe to wielkie :kupa: dzisiaj, piszą je często ludzie którzy nie grają w gry lub nie grają w takie gatunki, do tego liżą dupę wydawcy by dostać kolejny kodzik za darmo, IGN, Eurogamer, PPE i GOL to dzisiaj ściek tona mułu.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
46 minut temu, Stjepan napisał(a):

Recenzje prasowe to wielkie :kupa: dzisiaj, piszą je często ludzie którzy nie grają w gry lub nie grają w takie gatunki, do tego liżą dupę wydawcy by dostać kolejny kodzik za darmo, IGN, Eurogamer, PPE i GOL to dzisiaj ściek tona mułu.

No ja lubie niszowe portale I one raczej nie są opłacone. Np Wargamer czy explominate - tworzone przez fanów gatunku i ludzi z pasją.

 

Edytowane przez CavieZ
Opublikowano
1 godzinę temu, CavieZ napisał(a):

Wargamer czy explominate - tworzone przez fanów gatunku i ludzi z pasją.

I jak mnieman każdy tam ma wykształcenie dziennikarskie?

 

Czyli przez te same osoby które zamiast słowa pisanego poszły w YT.

I dzięki temu nie muszą organizować zbiórek na przetrwanie.

 

 

Rzecz tkwi w tym, że na YT znajdziesz syf i znajdziesz wartościowe treści. W mainstreamowych mediach typu IGN, Gamespot, PCGamer, Eurogamer czy Cucktaku pracują przygłupy. Zero-obiektywne aktywiszcza dające syfowi typu Vailguard 8-9/10.

 

 

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...