Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie ma tu żadnego właściciela rtx4060ti? Nikt nie kupił tego padła? :E

Chciałbym, aby ktoś przetestował dlss4 quality oraz balance z PT w 1080p. Jestem ciekaw koło ilu FPS to się buja, w porównaniu do rtx3070.

Eh, szkoda że nie zdecydowałem się na kartę, gdy był mały Pegasus za 1300 zł w xkom.

Opublikowano
24 minuty temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Posiadam 4060ti 16GB.  70 a 90 FPS w 1080p z odpalonym PT/DLSSQ/FG. 

Chodzi mi właśnie o test bez FG, może być sam wynik średnich FPS w benchmarku z transformerem + RR, tylko jeszcze zrzucić wolumetryczny dym na wysokie i parę innych nie ważnych dupereli. 
Ale w sumie już chyba nie ważne, bo ludzie mówią że z nowym sterownikiem RTX4xxx już mało co tracą na wydajności z nowym DLSS.

Opublikowano
Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Nie ma tu żadnego właściciela rtx4060ti? Nikt nie kupił tego padła? :E

Chciałbym, aby ktoś przetestował dlss4 quality oraz balance z PT w 1080p. Jestem ciekaw koło ilu FPS to się buja, w porównaniu do rtx3070.

Eh, szkoda że nie zdecydowałem się na kartę, gdy był mały Pegasus za 1300 zł w xkom.

Jest właściciel RTX 4060. :wariat:

Opublikowano (edytowane)
W dniu 20.01.2025 o 08:04, ODIN85 napisał(a):

DL 2

 

Czyste

  Pokaż ukrytą zawartość

nic.png

 

Dlss Q

  Pokaż ukrytą zawartość

qqqq.png

 

Dlss+FG

  Pokaż ukrytą zawartość

fg.png

 

Myślałem nad zmian w drugim kompie karty na 4080 ale chyba nie ma sensu jeszcze

 

 

7878778.jpg

Edytowane przez z1k
Opublikowano
1 minutę temu, raul_ole napisał(a):

Jutro nowe stery dla nas? Dlss 4

Interesuje nas czysty wzrost wydajności karta vs karta a nie jakaś zaprogramowana ściema typu DLSS. Płacę za sprzęt, a nie za oprogramowanie, które mnie okłamuje.

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano
9 minut temu, Mpro napisał(a):

Interesuje nas czysty wzrost wydajności karta vs karta a nie jakaś zaprogramowana ściema typu DLSS. Płacę za sprzęt, a nie za oprogramowanie, które mnie okłamuje.

Bez tego oprogramowywania twoja karta nadaje się na śmietnik ;)

Ale rozumiem takiego podejście. Czyty przyrost rastera albo bust.

Opublikowano
Godzinę temu, Mpro napisał(a):

czy ja dobrze widzę z testów, że pomiędzy RTX 4080 SUPER a RTX 5080 nie ma różnicy ? poza ceną wyjściową w okolicy ~1500 zł 8:E

W rzeczy samej... a i na 5080 nie masz dopisku SUPER :hihot:

Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Zależy od gry, przed chwilą oglądałem kilka różnych testów i większości przypadków 5080 mimo wszystko wypluwa więcej klatek od 4080s.

I ta roznica z czasem sie powiekszy tam gdzie bedzie wykorzystywane to co poki nie jest wykorzystywane :D  RTX Geometry, neural rendering itp. Jak ktos ma Ade to moze olac ale jak ktos zmienia z Ampere lub Turinga badz wgl nie ma karty to w cenie mrsp bedzie to bardzo poprawna karta, a sa gry gdzie juz dzis masz +20% a wszyscy wiemy ze caly rozwoj idzie w RT i coraz bardziej zlozone obliczenia.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Proszę o poradę:) zrobiłem UV metodą z YouTube przeciągnąłem linię z sziftem z 1v w górę na 2820 MHz (bez tego zabiegu widziałem w MSI 2790 MHz max w grach) później zaznaczyłem obok z sziftem w prawo do końca na niebiesko wiecie o co chodzi, na koniec złapałem dowolny punkt z prawej i przeciągnąłem wszystko w dół. Później zaznaczyłem apply. Jeszcze pamięci plus 800. Dało mi to wynik w nomadzie 5700 zamiast jak wcześniej 5100. Przy tych wartościach wydaję się być stabilne, 975 v nie było. Tylko dziwi mnie że pobór jest 285 Wat przecież to UV więc powinno być mniej a nie więcej. Kiedy robiłem przy 900, 925 lub 950 to było może 230, 240 Wat ale wyniki były gorsze bo nie dobijało do 2800 MHz a obniżało wręcz zegar. Temperatury obecnie chyba też pozostały takie jak przed uv. Czy wszystko jest ok? Robię coś źle? Mogę coś poprawić?

IMG_20250201_110029865.thumb.jpg.dc50e1ce8cdfdf3fe2099a91900b56db.jpgIMG_20250201_110009866.thumb.jpg.029cbd7a83e87f1f10a93a1284b1f650.jpgIMG_20250201_103128777.thumb.jpg.00cabfe072455a751b52ba54659809ec.jpgIMG_20250201_110001222_HDR.thumb.jpg.e3ac9458e258adb59c307f1e6b353f06.jpg

Edytowane przez raul_ole

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U Ciebie to pewnie to tak wygląda, albo kupujesz gry na konsole na PS Store, albo polska wersja kupujesz grę w Empiku, podchodzisz do sprzedawcy w sklepie skanujesz QRKod swoim telefonem i już masz grę.  
    • Już się tak nie ekscytuj To nie zasługa reżimu Tuska tylko prokuratury europejskiej.
    • Rozumiem, że prof. Matczak też ma wg ciebie zerową wiedzę? albo Prezydent Kwaśniewski bo ja właściwie piszę to co oni mówią. Gdzie napisałem, że uważam, że Prezydent "zatwierdza" sędziów? Kompletnie tak nie uważam. Prezydent dokonuje deliktu konstytucyjnego.   Szkoda czasu na dyskusje z osobami nie będące prawnikami... I nie obraź się jak LeBomB bo to żadna buta tylko każdy Polak to lekarz, trener sportowy i prawnik...  Więc właściwie po co kończyć studia i mordować się 5 lat jak ci random z netu napisze, że mam zerową wiedzę? Nie nie mam zerowej wiedzy. Sam fakt niebycia w zawodzie nie oznacza, że nie zdałem bardzo trudnych przedmiotów i nie mam tytułu mgr A do tego pisałem, że akurat z konstytucyjnego byłem na seminarium i miałem 5.   I nie chodzi o to kto jak interpretuje prawo tylko chodzi o to, że nie ma żadnego organu uprawionego do wydania orzeczenia w tych sprawach! W sensie prawnym interpretacja moja, twoja jak i nawet admina tego forum a także premiera, kaczyńskiego, polityków, a nawet miernych prawników i wybitnych prawników ma identyczne znaczenie czyli dokładnie ZEROWE. W oparciu o interpretacje (z wyjątkiem prawnie sankcjonowanych jak np. indywidualne wydawane przez Izbę Skarbową) nie stanowi się prawa w Polsce...   EOT z mojej strony. Nie ma tu sensu pisać. Jacy wyborcy tacy politycy. Jacy obywatele taki kraj... A każdy pełnosprytny niech wyciągnie swój wniosek z tej konkluzji. Wchodzę tu za ciągle z nadzieją na rzeczową dyskusję i za każdym razem jakiś hejt albo wyzywanie. Nie ma żadnego sensu udzielać się tu. 
    • Ale co ja mam dodawać do tematu, jak ty w 100% przypadków masz zerową wiedzę na tematy, na które się wypowiadasz? Nawet wyżej palnąłeś formułkę, jakby prezydent zatwierdzał sędziów, chociaż on w ogóle nie uczestniczy w ich wyborze   Z drugiej strony rozwodzenie się nad tym nie ma sensu, bo nikt w tym sporze nie interpretuje prawa zgodnie z założeniem ani nie ma woli politycznej po obu stronach, żeby ten sąd w ogóle funkcjonował. Ani Tusk, ani Kaczyński tego wam głośno nie powiedzą, ale dla nich nieuznawany TK to bardzo wygodna sprawa, bo można sobie ignorować wszelkie orzeczenia.   Mnie tam dziwi, że kogoś w ogóle to rusza. Mówimy o instytucji, która nie działa od dobrych 10 lat.
    • Jedni z drugim się nie kłóci. To znaczy może być dużo więcej czarnych przestępców w przeliczeniu na łepka, jednocześnie nie wynika to z samego faktu bycia czarnym, tylko z innego powodu.  Pytanie tylko w czym ten fakt ma niby pomóc? Jeżeli statystycznie czarny kilka razy częściej popełnia przestępstwo niż biały, to co mi z faktu, że wynika to z innych czynników niż rasowe. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}