Skocz do zawartości

Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

To że jest spadek wydajności to ja wiem, ale na tym filmie w CP2077 na DLSS4P ma praktycznie tyle samo FPS co na DLSS3P :E I nie ma spadków jak u Ciebie do 67% :E 

 

Do tego na DLSS4P kompletnie zatracono szczegóły twarzy i jest rozmyta plama.

Edytowane przez galakty
Opublikowano (edytowane)

Pokaz mi ta rozmyta plame bo chyba inne materialy ogladamy ;)  Ty kup sobie chyba okulary bo nie wiem czy wiesz ale stare RR to wlasnie robilo dziwny cien na twarzy co widac na ujeciu ( dla ciebie to pewnie detale twarzy), a z nowym RR w koncu tego nie ma. Chyba DF cos na ten temat mowilo w swoim materiale. Teraz wylacz PT/RR i odpal rasteryzacje i twarz bedzie najblizsza tej z DLSS4 czyli taka jak powinna byc. No ale Ty babole, kotrych nie powinno byc na ekranie nazywasz szegolami ;D

 

obraz.thumb.png.0bb110b582b3713859281966fbd9efee.png

12 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

Im bardziej sama gra obciąża GPU tym większa różnica w wydajności będzie pomiędzy DLSS P i DLSS Q a automatycznie mniejsza pomiędzy CNN i Transformer.

 

12 godzin temu, galakty napisał(a):

FPS na DLSS4P jest prawie taki sam jak DLSS3P

 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

Sprawdziłem już nowe sterowniki i na RTX3070 w CP2077 nie ma dużej poprawy z transformerem + RR, ale przy UV 0.9V już nie spada poniżej 40fps, a potrafiło chrupnąć do ~35fps. Benchmark to średnio 49fps z DLSS4 oraz ~59fps z CNN, ale skacze powyżej 60fps przy mało wymagających scenach, normalnie bujając się koło 50fps.
Tryb balance w 1080p naprawdę wygląda znośnie i ma dobry zapas mocy przy 40fps, ale quality też często daje rade utrzymać 40fps, z dużym "ale" jeśli chodzi o Vram, bo pewnie kiedyś wywali grę :E Eh, gdyby na tych kartach było 10gb, a nie 8... Przynajmniej niedługo doczekamy się 9GB na 96bit...
 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

Na świeżo:

Hogwards Legasy 

Dodano RR, lepsze ustawienia RT, ale w grze brakuje DLAA + RR (albo jedno albo drugie, RR działa w grze tylko z aktywny SR)
No to sprawdzamy APK Nvidia - ustawiam nowy tryb oraz opcję DLAA 

I działa ... gra chodzi z DLAA + RR. Samo RR robi olbrzymią robotę, ale surowy FPS spada o 25 - 30 klatek. 

Alan 2 

Jest całkowicie nowym model DLSS 4  (w grze można wybrać stary model), jest podobno RTX MegaGeometry (z opisu aktywuje się samo) i wyższy poziom RT (tryb Ultra) 

Finalnie dając całość na maksa jest około 10-15 fps mniej niż poprzednio. Syf z FG widać szczególnie na głównej postaci włosy (szybko poruszająca się kamera). 

Co do reszty jakości obrazu ciężko powiedzieć. 

Opublikowano
3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Nowe wersje DLSS:

 

https://mega.nz/file/M8U1BKJT#kCGzKhwPOgNRLV3OR9W5RvmUN6bvwrlAlaGtUHdNhc4

 

310.2.1 DLSS
310.2 FG
310.2 RR

Teraz wiem, że dobrze zamieniłem pliki DLSS i dobrze ustawiłem DLSS na J :)

 

https://ibb.co/JwVZKNb7

Godzinę temu, maras2574 napisał(a):

Tak swaperka już wcześniej pobrałem, ale dobrze, że wkleiłeś link.

  • Like 1
Opublikowano

Wg. FAQ dotyczącego DLSS4 z forum Nvidii wyglada, że jest jeszcze nowszy preset - K. Choć na razie ani w apce nvidii, anie w Profile Inspector nie widać go na liście to gdy np. dla A Plague Tale wybrałem profil "najnowszy" to w Profile Inspector pojawia się on jako 0x00FFFFFF a nie profil J więc może faktycznie to jest to

Opublikowano
2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

na górze są wyświetlane ingormacje o FG a na dole o DLSS.

No ok, ale dlaczego nie pokazuje nic na dole ?

1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Do gier z natywną implementacją DLSS4 nie musisz grzebać w inspektorze ;) 

Zgadza się, w inspektorze samo się przestawia. Ja tylko wrzuciłem fotę, że preset jest, a na ekranie nic 

Opublikowano

Rozumiem, że to nie działa?
obraz.png.6f0c5f747749c266ba1e087810a00b1c.png

 

Jak to było pisane, trzeba przeinstalować appkę nvidii? Gra była uruchomiona, więc po wyłączeniu powinno być dostępne. Może to przez to, że wykrywa pliki wrzucone ręcznie? i nie działa jak trzeba?

Opublikowano

U mnie weszło, ale zrobiłem to poprzez DLSS Tweakera.

 

Ja to zrobiłem tak:

1. pobrałem najnowszą wersją DLSS Tweakera, którą zalinkował wcześniej Kadajo:

https://www.nexusmods.com/site/mods/550?tab=files

lub z mojego linka googledrive:

https://drive.google.com/drive/folders/1FOMP9hAJaE8AakmCo4h5jMxo1gJUjSHi?usp=sharing

 

2. wchodzę do folderu z DLSS Tweakerem i klikam na EnableNvidiaSigOverride, żeby wprowadzić zmiany w rejestrze.

3. następnie uruchamiam DLSS Tweaker i wyszukuje preset K w opcjach NvGlobalProfileSetings i go zaznaczam, żeby się pokazał.

4. teraz klikam w opcjach górnego paska DLSS Tweakera na Copy to game folder i wyszukuję grę, do której chce te ustawienia wprowadzić (u mnie to Wiedźmin 3)

5. po wybraniu folderu z grą i pojawieniu się okienka Confirm, klikamy na TAK.

6. zamykamy programik DLSS Tweaker i uruchamiamy grę.

 

W programiku InspektorProfiler z presetu J zrobił się preset, jak na fotce:

 

https://ibb.co/0jJjwXwr

 

W grze powinien być określony preset na K, jak u mnie na fotce

 

https://ibb.co/Xx57fC8p

Opublikowano
W dniu 28.01.2025 o 14:13, Kadajo napisał(a):

No w 4k jeszcze nie sprawdzałem w sumie :D

 

Ale dla mnie i tak NVIDIA dowiozła, nie nowe GPU, tylko nowy soft :hihot:

A najlepsze ze nie trzeba w niego nawet inwestować. :D

Dla mnie podkreślam dla mnie ten nowy DLSS 4 robi robotę bo te oszukane 4K* nawet z upsalowanego 1080p w trybie performance wygląda wystarczająco dobrze żeby można było z tego trybu korzystać bez obrzydzenia zwłaszcza jeśli ktoś akceptuje oszukane 4K* na konsolach wliczając w to najnowsze PSSR. Wydajność w grach rośnie a wygląda to o niebo lepiej na dużym TV (55 cali+) od grania w natywnym FullHD. To nadal fejkowe 4K* i nadal gramy realnie w 1080p ale skoro końcowy efekt po upscalingu na ekranie 2160p jest lepszy od zjechania z rozdzielczości do natywnego 1080p to pora się pogodzić z faktem że taka czeka nas przyszłość. Jak widać z krzem powoli się "kończy" i czy to się nam podoba czy nie Ej Aj (AI) jest wybawieniem.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Zgadza się. Ja obecnie gram na TV 45" 1080p (stary, zastępczy TV) :P i w sterowniku mam ustawione 2160p z powiększeniem 200%, żebym cokolwiek widział :hihot:  Gry bardzo ładnie na tym baniaku wyglądają, chociaż ilość pikseli na ekranie jest mniejsza od natywnego 2160p, a jednak z około 2.5 metra od TV nie widać pikselozy. Czyli efekt końcowy jak najbardziej przyzwoity. Do tego nowy DLSS i można z bieda TV całkiem fajnie pograć tym bardziej, że w sterowniku grafiki mam wszystkie suwaki ustawione na najwyższą jakość obrazu. Trochę to zżera FPS, ale po włączeniu DLSS można to nadrobić. Dobre są te ficzery od zielonych ;)

  • Like 1
  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • ^ dolicz jeszcze z pół roku i przejdziemy przez podobny scenariusz
    • Hmm... https://store.steampowered.com/app/553850/HELLDIVERS_2/ Albo GOG, albo Steam. Innych kont nie używam  Podoba mi się gra, w tygodniu podejmę decyzję.
    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...