Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[Phoenix. 5 676]

Ma    Na kazda bibliotek trzeba patrzec z osobna jesli chodzi o presety. 

[Kadajo 8 551]

Ej, ale zaraz, w necie pisze ze presety od A do E to stare presety dostępne jeszcze przy CNN.

Skoro preset D i E to CNN to jak w CP2077 RR używa DLSS 4.0

Presety K i J pojawiły się razem z DLSS 4.0

 

Nie kumam tego

 

To jakie presety miał RR przed DLSS 4.0 ?

 

Bo przecież na bank DLSS 4 działa w CP2077

 

6 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ma    Na kazda bibliotek trzeba patrzec z osobna jesli chodzi o presety. 

OK, czyli biblioteki D i E musiały się pojawić razem z DLSS 4.0 tak ?

[Phoenix. 5 676]

No ale Ty wklejasz caly czas info o presetach od DLSS, a nie RR  

 

[Kadajo 8 551]

Ej nie no coś tu nie gra.

W czasie premiery DLSS 4.0 według Nvidii najnowszym presetem dla RR powinien być preset J

 

https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5620/~/enabling-dlss-4-overrides-in-nvidia-app

 

 

 

 

 

Jak wiec RR ignoruje DLSS jak sama Nvidia podaje, że używa presetu J...

 

[Phoenix. 5 676]

Nie ma to znaczenia co oni tak pisali prawie rok temu  Liczy sie to co jest tu i teraz. 

 

 

[Kadajo 8 551]

No nie rozumiem czemu tak napisali skoro presety RR nie pokrywają się z presetami DLSS

Preset D RR = preset J DLSS ?

Preset E RR = preset K DLSS ?

Bo tak z tego wynika inaczej jak CP2077 może używać DLSS 4.0

[Phoenix. 5 676]

No nie pokrywaja wiec bez sensu jest patrzenie i porownywanie  

 

W cyberku na domyslnych bibliotekach jak wylaczysz RR to pokazuje Transformer J

 

 

 

Po wlaczeniu RR nie pokazuje presetu tylko sama nazwe transformer.

 

 

 

[Kadajo 8 551]

No więc właśnie o to mi chodzi, nie można do końca ufać temu co pokazuje OSI.

Bo przecież DLSS 4.0 działa w CP2077 razem z RR a DLSS 4.0 to presety J i K

I wtedy zgadza się z tym co pisze Nvidia, RR używa domyślanie presetu J, ale albo go nie pokazuje, albo pokazuje "swój" preset gdzie nawet nie ma J i K, bo ostatni preset dla RR to E

 

W sumie nawet w DLSS Swapper jest oznaczone które presety są dla CNN (Deprecated):

 

 

A więc jeśli RR według Nvidii w styczniu już używał presetu "J" którego teoretycznie nie ma prawa używać... skąd pewność ze teraz nie używa presetu L lub M jeśli go wymusimy.

A ja widzę zmianę w obrazie po wymuszeniu presetu L i spadek wydajności względem presetu J... z włączonym RR.

 

Zmiana presetów DLSS wpływa na obraz, pomimo że OSI cały czas pokazuje, że jest użyty tylko preset RR: E

 

[Phoenix. 5 676]

Nie można wymusić czegoś czego nie ma  włączając RR nie działa biblioteka SR, a RR w nowej wersji brak co sama zresztą nawet nvida pisała a co wkleiłem kilka razy.  Ty nadal masz z tym problem ?🥱 

 

Chcesz używać DLSS 4.5 możesz z wyłączeniem RR.

 

Chcesz używać RR 4.0 ? Możesz obecnie z tylko DLSS 4. 
 

Brak RR w wersji 4.5
 

Z mojej strony to wszystko bo ile można w kółko o tym samym  👌

[sideband 2 369]

To zaufaj wydajności po wyłączeniu RR z gry wydajność spada dokładnie tak jakbyś włączył M lub L 

Poza tym od razu widać, że nie działa RR i działa M/L. Ciężko tego nie zauważyć wł/wył RR z gry.

[SebastianFM 442]

Najnowszy DLSS-RR Integration Guide.pdf.

Cytat

...

3.2 DLSS-RR Execution Modes
DLSS-Ray Reconstruction is an extension to DLSS, where-in the execution mode it
operates in is the same as that set for DLSS-SR.
Integration of DLSS-RR requires a DLSS-SR style integration with an added toggle option
to switch to using DLSS-RR. When DLSS-RR is enabled, it effectively overrides DLSS-SR
execution (in other words, DLSS-SR is no longer being executed).

...

Note: As of NGX SDK 310.4.0, Presets A, B, and C have been removed.
Please use the default preset, or select Preset D or E.

...

[Kadajo 8 551]

13 minut temu, sideband napisał(a):

To zaufaj wydajności po wyłączeniu RR z gry wydajność spada dokładnie tak jakbyś włączył M lub L 

Poza tym od razu widać, że nie działa RR i działa M/L. Ciężko tego nie zauważyć wł/wył RR z gry.

Ja tylko wam pokazałem ze sama zmiana presetow DLSS wpływa w CP2077 na jakość obrazu z włączonym RR.

Nich sobie każdy wnioski wyciągnie sam

 

Jak nie działa RR jak OSI pokazuje ze go używa 

Sprawdziłem i działa RR cały czas, dopóki go nie wyłączę w opcjach gry.

 

RR+preset J

 

 

RR+preset L

 

 

RR Off+preset L

 

[sideband 2 369]

Jak wymusisz L/M ze sterownika i wyłączysz RR w grze to automatycznie wchodzi L/M.

Jak włączysz RR znowu w grze znowu wchodzi preset od RR wszystko dobrze pokazuje UI, zarówno obraz jak i wydajność pokrywa się z tym co pokazuje UI.

CP2077 sprawdź wszystko w od strzała się zmienia.

 

 

Edytowane 11 Stycznia przez sideband

[Phoenix. 5 676]

13 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Najnowszy DLSS-RR Integration Guide.pdf.

Temat uwazam za wyjasniony i zamkniety  

[RTX4090 359]

rozwiąże wam problem: 

Nakładka NVDIA APP - włączcie tam DLSS. 

Są 3 pozycje. DLA FG, RR, SR 

pobawcie się tym i zobaczcie efekty. 

[Kadajo 8 551]

Apropo presetów

 

 

 

Jak zapomnieć na chwile o topkach i 4K i po prostu sobie grac na tym co masz to naprawdę niesamowite, że ta opcja potrafi zrekonstruować w czasie rzeczywistym tyle detali.

[skypan 1 930]

Kuźwa. Tyle "roboty" by zobaczyć odbicie w kałuży 

[userKAMIL 912]

17 godzin temu, skypan napisał(a):

Kuźwa. Tyle "roboty" by zobaczyć odbicie w kałuży 

PCMR zobowiązuje! XD

[eNeSik 450]

@Kadajo widzialem to. Czekam na moment w ktory Nv nie bedzie upscalowala, nie bedzie wciskala klatek pomiedzy istniejace. Bedzie po prostu "wymyslala" klatki na podstawie scenariusza i opisu gry  

 

Przyznam, ze technika upscalowania z 360p wyglada imponująco. Oczywiscie moga oczy zabolec w pewnych momentach ale mimo wszystko, na upartego, przy tanim sprzecie albo jakims handheldzie - ma to racje bytu
Z jednej strony czlowiek sie cieszy, ze DLSS i FSR ida do przodu, jest coraz lepiej. FG tez daje sporo ale z drugiej strony czlowiek wie, ze bedzie (i juz jest) to naduzywane a te techniki zamiast wspomoc, zboostowac - beda łatką na lenistwo devow

[Kadajo 8 551]

Dopóki im kasę będziemy dawać nic się nie zmieni.

Dopóki ludzie tego nie zrozumieją, nic się nie zmieni.

:D

 

Dożyliśmy dziwnych czasów w których zamiast producenci się zabijać o nas w wymyślaniu jakiś fajnych i wartościowych rzeczy to zabijają się, ale konsumenci w kupowaniu byle gowna które ci producenci tworzą i to z każdą cenę.

[galakty 4 182]

14 minut temu, eNeSik napisał(a):

Przyznam, ze technika upscalowania z 360p wyglada imponująco. Oczywiscie moga oczy zabolec w pewnych momentach ale mimo wszystko, na upartego, przy tanim sprzecie albo jakims handheldzie - ma to racje bytu

Tylko handheldy głównie bazują na AMD, a tam FSR jest gorsze  

 

Generalnie DLSS4 już był naprawdę sporym skokiem, jak sobie przypomnę 2.0 to nie ma się czego wstydzić dzisiaj. I na 100% z tego nie zawrócimy, linia została przekroczona po wprowadzeniu FG.

[Kadajo 8 551]

Akurat tym handheld'om na tych wielkich 8" ekranikach to bez różnicy.

[Zdzichon 73]

Akurat artefakty jakimi w ruchu sypie FSR przy upscale do 800p są świetnie widoczne.

[Phoenix. 5 676]

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Dopóki im kasę będziemy dawać nic się nie zmieni.

Dopóki ludzie tego nie zrozumieją, nic się nie zmieni.

:D

 

Dożyliśmy dziwnych czasów w których zamiast producenci się zabijać o nas w wymyślaniu jakiś fajnych i wartościowych rzeczy to zabijają się, ale konsumenci w kupowaniu byle gowna które ci producenci tworzą i to z każdą cenę.

Gdybys kasy nie dawal to by tez sie nic nie zmienilo, zyjemy w czasach gdzie postep technologi ukierunkowyany jest na AI i to nie ma znaczenia czy ludzie cos kupia czy nie bo postepu sie nie zatrzyma niezaleznie od tego. To co ty widzisz w gierkach jakis DLSS to jest pierdola i wypadkowa tego postepu, ktora nie ma zadnego znaczenia   

[Kadajo 8 551]

Ja nie mówie o kartach tylko ogólnie.