Skocz do zawartości

Film - co warto obejrzeć?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, Merqus4 napisał(a):

Poleci ktoś coś ciekawego związanego z motoryzacją do obejrzenia? Szukam czegoś czego jeszcze nie oglądałem.

motocyklowe

ciekawa perełka, to "Prawdziwa historia" z Anthony Hopkinsem

The World's Fastest Indian

 

kolejny choć nie typowo wyścigowy, ale o jednośladach i wątek wojenny i miłosny ale również wart uwagi, to 'Rajdowcy w akcji' z John Stamosem i Teri Polo

Born to ride   z 1991  -  film ten trudny jest już obecnie do zdobycia, pamiętam z VHSa i kina, 

Opublikowano
10 minut temu, miro napisał(a):

tak jak pisałem, szału nie ma, dość kiepsko napisany niestety, można było to zrobić lepiej, ale kawał historii wrc pokazuje, ja jestem spaczony na tym punkcie, więc też inaczej odbierałem

 

 

Wiesz mi się f1 z tamtego roku podobało, a trochę syf jeżeli chodzi o realizm zasad. 

Opublikowano

Smutny, ale i zgodny z faktami, niestety. Ja też oglądałem kilka razy i pewnie jeszcze kilka razy obejrzę. Polecam zwłaszcza posiadaczom kina domowego, dźwięk w tej produkcji to najwyższa półka. Oglądanie tego na laptopie w stereo, to zbrodnia w biały dzień.

 

PS. Podobnie jak brak reakcji na posty, aż chce człowiek kliknąć...

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Vulc napisał(a):

Podobnie jak brak reakcji na posty, aż chce człowiek kliknąć...

pisałem do moderacji/administracji

raczej nie ma szans, wyłączone w całym dziale off

piszcie i wy do czerowono zielonych, niech wiedzą że gro ludzi chce/żąda

 

podczas gdy w technicznych wiekszy off niż tutaj i sobie klikają masowo reakcje

Edytowane przez miro
Opublikowano

żródło jest filmem Aronofskiego, tego od requiem dla snu

trudno go porównywac z efektem motyla, bo to film nie dla każdego, taką rezyser/scenarzysta miał wizję. mnie też zmęczył okrutnie

 

a wspomiany Donnie Darko ostatnio był grany w kinach * tak w styczniu 2026 ) w oryginalnej kinowej wersji z 2001r

mało kto ją widział. Na divx , później na dvd była zmieniona, nie mówiąc o DC bo taka też jest.

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, wallec napisał(a):

Kto pamięta taki posrany film z ery donnie dark, efekt motyla.
Film był tak posrany, że pamiętam tylko końcową scenę gdzie jakiś ziomek leci z drzewem z korzeniami w bańce w kosmosie.

OMG AI WYELIMINUJE KONTAKTY MIĘDZYLUDZKIE

 

Tam były dwa zakończenia.

Te pierwsze było normalne. Olewa laskę i idzie dalej.

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano (edytowane)

Greenland 2 - jedynka to top 10 filmów katastroficznych, dwójka nie dowozi. Za dużo zbiegów okoliczności, nie wciąga w akcję, nie ma tych emocji. Do tego została resztka ludzi na Ziemi a tam jakieś bezsensowne walki uj wie o co, zamiast się zjednoczyć i zacząć odbudowywać. Cel podróży rozczarowujący. Z kosmosu dziura wielka jak Francja a jak tam doszli to Biskupin w dziurze 5 na 5 km :E Mogli podejść do tego bardziej realistycznie i naukowo. Raczej nie będzie ponownie oglądane jak jedynka 3 czy 4 razy. 4,5/10

 

image.thumb.png.b3fe445122f69f362501fb9ff8e9bf0a.png 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano

@Pentium D pełna zgoda, dwójka to już konkretny zjazd, oglądałem 2 tyg temu, czekałem na ten film tyle czasu z niecierpliwością  i się zawiodłem :/ totalnie zmarnowany potencjał, wszystko przyśpieszone jak chyba tylko się dało aby zmieścić się grubo poniżej 2 godzin co w przypadku tej produkcji nie wyszło na plus a na spory minus do tego cała masa bzdur nawet jak na filmy katastroficzne :/ Obejrzane z ogromnego sentymentu do 1 części do której podobnie jak ty wracałem 3-4 razy w tym przypadku był pierwszy i ostatni, nie wylądował nawet na dysku z kolekcją, usunąłem go od razu po napisach końcowych ;) 

Opublikowano
20 godzin temu, Katystopej napisał(a):

Jurrasic World: Odrodzenie.

 

Problem mam z tym filmem, bo to nic specjalnego, popłuczyny, ale obejrzeć można przez sentyment do serii.

 

Dinozaur z wodogłowiem i 6 łapami wygląda jak Goro z Mortal Kombat xD

Właśnie jestem w trakcie. Ten film jest jest zrobiony przez idiotów lub dla idiotów lub jedno i drugie. Ja bym go nie dał do tego tematu.

Opublikowano
1 godzinę temu, j4z napisał(a):

Właśnie jestem w trakcie. Ten film jest jest zrobiony przez idiotów lub dla idiotów lub jedno i drugie. Ja bym go nie dał do tego tematu.

No właśnie dla tego mam problem z tym filmem, przez sentyment go tu wrzuciłem ale faktycznie powinien być w drugim temacie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Widzę, że granica "ostatnich solidnych" cały czas przesuwa się do przodu. Jeszcze nie tak dawno było, że ostatnie solidne to koniec lat 90'tych, później początek XXI wieku, teraz 15-17. Szybko idzie  
    • No bo Win nie miewa dziwnych odpałów i przez telefon bardzo łatwo wytłumaczyć co i gdzie kliknąć, co pogrzebać w rejestrze, zwłaszcza osobie nieogarniającej    Jeszcze raz, kontekst był o prostym komputerze do przeglądania sieci. Co tu ma się wywalać, jakie nietypowe "ale" mają się pojawiać? Pytanie jeszcze jak dawno były te próby, w przeciągu kilku ostatnich lat, czy bardziej 10?
    • Jest jeszcze coś takiego jak przyzwyczajenie i strach przed nieznanym. Bo skoro mój dziadek jeździl dieslem, mój ojciec jeździ dieslem to i ja jeżdżę dieslem. Konie na wsiach jeszcze utrzymywały się przez dziesięciolecia zanim wieś w pełni przeszła na traktory.
    • No i patrząc na choćby polski rynek, jeśli technologia która się "kończy", produkcja została ograniczona lub zakończona  przez wielu producentów, opłacalność wobec benzyny jest słaba a mimo to jest na poziomie dotowanej tzw. "nowej technologii" to jest sukces czy porażka tej ostatniej? Nie muszę chyba przypominać, że ta nowa technologia jest już u nas dobrych "kilka" lat.
    • Masz na myśli Abby? To jednak nie wystarczy, że jest ładna?     Z setkami tysięcy narzekających przesadzasz oczywiście i mylisz głośnych z całością.  Postać Ellie to jej charakter, a nie tylko wygląd. Jak mówiłem - przynajmniej dla większości ludzi     Ale bzdura   Są inne w typie, a nie w wieku.    Czyli tka jak pisałem w 3 sezonie TLOU już nie masz żadnych preferencji do tego jak ma wyglądać postać, bo "postaci są inne bo są starsze, wiec można zaakceptować zmiany".  No, logika się nie klei po całości i problem sprowadza się do tego, że Ellie już nei jest ładniutka   Ale przynajmniej masz filmik, który możesz w kółko oglądać.   Ramsey gra całkiem dobrze, to po prostu inna Ellie.  Serio, cała ta burza jest durna jak kilo gwoździ. Twórca wybrał brzydzsza aktorkę, która nie jest już dzieckiem i wielki problem     Twórcom wizja może się zmieniać, ot po prostu. Jak komuś wizja nie pasuje - spoko. Ale ilość narzekania i jęczenia o to, jest absolutnie nieproporcjonalna do problemu   Sziiiit, jakie to infantylne. Jak ktoś ocenia tylko po wyglądzie to faktycznie może mieć takie wrażenie. Ładna=dobra, nieładna(brzydka) = zła.  No i się złapali na tym  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...