Skocz do zawartości

Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"


Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Nigdy nie ogarnę dlaczego policja nie wystawia wysokich mandatów za takie przewinienia. Pieniądze po prostu leżą na ziemi, a jak ktoś taki mandat dostanie to następnym razem 3 razy się zastanowi. 

Kiedyś ludzie wezmą sprawy we własne ręce i standardowym wyposażeniem będzie pianka poliuretanowa i długi wężyk. 

Podobno działa. Tak słyszałem. 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Nie mam nic przeciwko zakazom. Wiadomo, że jak ktoś robi zdjęcie ze znajomymi to luzik, ale jak ktoś robi dokumentację dworca to jak komuś to nie pasuje to niech zakazują. 

Ale jak jest regulamin, który precyzuje gdzie nie można robić zdjęć to powinny być tam też ujęte takie sytuacje, a nie, że robisz coś zgodnie z regulaminem i ktoś Ci mówi, że łamiesz prawo. 

A tekst, że PKP może dawać wyroki skazujące to w ogóle hit 😂

Dużo tam nie zarabiają. Harwardu Ci ludzie nie kończyli. 

Opublikowano

Problemem tych ludzi nie jest nieznajomość przepisów, tylko braki w kulturze osobistej oraz problemy emocjonalne. Wysłanie ich na kurs dokształcający nic nie da, takich ludzi trzeba się pozbyć bo nie nadają się do wykonywania funkcji publicznych.

Opublikowano

Po tych agencjach ochrony to pracują (oczywiście nie wszyscy, żeby nie skrzywdzić uczciwych ochroniarzy) jakieś mega zakompleksione ludziki wyżywające się na bezdomnych, a jakby trafili na prawdziwego gangusa to by udawali, że go nie widzą. Ten film od widza audytora oglądałem i byłem w szoku. I fajnie, że audytor idzie w tym kierunku, żeby wspomagać ludzi, którzy nie mają takiej rozpoznawalności jak on sam. Ile yutuberów nagrywa materiały na lotniskach i dworcach? Przecież np. dla mikoli to bardzo ciekawe. Zresztą sam kilka razy oglądałem sobie takie walkingi po dworcach szczególnie, że gram w symulatory pociągów i autobusów. Co trzeba mieć w głowie, żeby chłopaka tak upokorzyć za coś co robił legalnie. Dobrze, że stracili pracę.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Robiłem takie eksperymenty ale to się kiepsko skaluje jak dodajesz do supersized chłodnicy takiej jak MORA 600 kolejne chłodnice klasyczne...rośnie restrykcja przepływu płynu a nie ma wartej uwagi spadku temp cieczy w loop.   Mam kilka szt SR2 480 ale nie sprawdzałem ile dokładnie zdejmują flow w loop na sztukę za to wiem dokładnie że SR2 560mm zdejmuje 9l/h z przepływu bo to w projekcie Deuterium AirTight sprawdziłem. Generalnie SR1 i SR2 quad rads to wyjątkowo mało restrykcyjne dla przepływu cieczy chłodnice (UT60 także) bdb do układów z 2/3/4 sztukami chłodnic w loop (workstation CLC)   Największy progress daje jednak wywalenie MORA 600 do piwnicy budynku gdzie jest chłodniej a wentylatory na wyższym rpm zostawisz nie słyszysz pomp wentylatorów nie podgrzewasz pomieszczenia w którym działasz przy kompie.   Blok na DDR5 jak masz dowalone ostro ramy i grzeją się wyraźnie pomaga ale trzeba uwzględnić że to dodatkowa restrykcja dla przepływu cieczy...coś za coś. Na Reddit jest masa projektów custom LC a jakoś mało bloków na ram montowanych tam widzę może to być z winy psucia estetyki buildu i nadmiernej komplikacji połączeń w loop której większość userów chce uniknąć.   Uwaga na restrykcję przepływu cieczy HW Labs GTS 420,porównaj restrykcję SR1 czy SR2 z GTS...nie lubię tych chłodnic i unikam ich montowania w układach multi rads. https://www.xtremerigs.net/2015/11/08/hwlabs-nemesis-140-gts-radiator-review/3/
    • Normalka za naszych czasów, teraz to klęska nawet u nas
    • Jeżeli za obronę kobiety dostaję się kulke w plecy to dla mnie to jest drugi np. Iran
    • Nie, bo jak zgłosisz, to mod zgodnie z obietnicą specjalnie poszuka powodu, aby Ciebie zbanować, a go najlepiej nie, bo to ty - jako zgłaszający  - jesteś problemem w postaci zawracania dupy moderatorowi. Alternatywnie może wpaść postraszyć zamknięciem wątka albo wywaleniem go w cholerę, bo zgłoszenie trola oznacza, że są "ciągłe dymy i awantury"      Dla mnie sprawa jest jasna: - wkleiłeś ruskiego fejka raz - zostałeś poinformowany. Drugi raz - zostałeś poinformowany. Jak przybiegniesz trzeci raz z ruskim fejkiem, to dostajesz bana. Zakładasz następne konto. Wklejasz ruskiego fej...    i tak dalej. Przynajmniej by musieli zakładać więcej kont, a tak to musieli/musiał jak na razie założyć dopiero ze trzecie konto tutaj.   Tymczasem ptys walił ruskim fejkim, który raz? Gordon, Ty będziesz wiedział może, bo ja nie liczyłem, ale to nie będzie raz czy dwa.    
    • Nawet go nie oznaczyłeś w temacie jak zadałeś pytanie  odpisałem ci że wu jest wyłączane po zastosowaniu skryptu tylko nie wiem w jaki sposób, próbowałeś po prostu wejść w usługi i uruchomić ręcznie  windows update? jeżeli tak to spróbuj jeszcze WUDM https://github.com/tsgrgo/windows-update-disabler/releases/tag/v2.0.0 wypakuj i kliknij skrypt "enable updates"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...