Demografia Polski - System Emerytalny

[Dimazz 652]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Pisałem wyżej jakie są rozwiązanie w najgorszym razie. Są z powodzeniem stosowane w innych państwach, więc jeśli nie będzie wyjścia to będą kiedyś i u nas.

 

@GordonLameman Mający dobre zarobki i płacący duże składki też się wówczas "zesrają" bo dziś dostają za to niezłe emerytury. A "obywatelska" byłaby jakimiś minimum by nie umrzeć z głodu. Równocześnie obawiam się że grupy uprzywilejowane emerytalnie pozostałyby na "starych zasadach".

 

Ale oczywiście emerytura obywatelska też jest jedną z opcji.

Ci co mają dobre zarobki w prywatnym sektorze rzadko płacą wysokie składki. To jednostki. 
Ci co mają wysokie emerytury najczęściej nigdy ich nie wypracowali i są z tak zwanych grup uprzywilejowanych mundurówka, sędziowie, prokuratorzy, górnicy, politycy, księża

Edytowane 8 Lipca 2025 przez Dimazz

[Badalamann 1 078]

@Dimazz Nieprawda. Pracujący na umowę o pracę płacą składki oparte o wysokość wynagrodzenia. To nie żadne jednostki tylko cała grupa wyspecjalizowanych pracowników fizycznych i umysłowych z sektora przedsiębiorstw.

[galakty 3 811]

Większość specjalistów pewnie siedzi na UoP, ale tutaj jakiś mit panuje że każdy w IT to JDG

[Kamiyanx 1 252]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Nikt tego nei zrobi, bo Polacy nie chcą prawdy, faktów, rzetelnych informacji.

Oj, myślę, że większość młodych facetów jest mocno za zrównaniem. W sumie sporo starszych też.

Zagłosuję na każdego, kto zrówna wiek emerytalny.

[Badalamann 1 078]

@Kamiyanx Za zrównaniem, tak by ich żony i matki, babcie ich dzieci, musiały pracować do 65?  

Na pewno! 

 

Na tę chwilę to nierealne.

Tutaj KO musiałoby się dogadać z PiSem, tak by oba ugrupowania takie zmiany poparły i zagwarantowały że ich nie cofną.

Ale tego też nie zrobią, bo by trwale stracili po kilka % poparcia na rzecz partii, która obiecywałaby cofnąć zmiany.

[Kamiyanx 1 252]

A niech pracują. I tak żyją dłużej. Zresztą czemu ja miałbym chodzić do pracy, jak baba ma już emeryturę?

 

Zresztą zdradzę ci sekret, że większość młodych facetów nie ma bab i są bardzo przecwni kobietom.

Edytowane 8 Lipca 2025 przez Kamiyanx

[Badalamann 1 078]

@Kamiyanx Nie większość, po prostu wpadłeś i utknąłeś w bańce redpillersów. To przykre. Jak możesz to uciekaj póki możesz, bo będzie tylko gorzej.

[Kris194 4 848]

2 godziny temu, galakty napisał(a):

I im dłużej zwlekamy tym boleśniejszy będzie upadek. Wiadomo że Polacy nie chcą, lepiej dać 1200+ na dziecko, nowe dopłaty do kredytów, do elektryków, ale wiek emerytalny?

 

Tak gonimy za zachodem, ale tylko tam gdzie nam wygodnie. Pensje europejskie, ale bez wyrzeczeń, stać nas! 

40% Polaków to analfabeci funkcjonalni także nie oczekuj zbyt wiele. Przykro to mówić ale sporą część Polaków chyba by faktycznie trzeba wziąć pod but, wprowadzić potrzebne reformy, odebrać prawa wyborcze i dawać im jedynie tyle aby starczyło na przeżycie.

Edytowane 8 Lipca 2025 przez Kris194

[galakty 3 811]

Smutne ale prawdziwe. U nas demokracja kompletnie się nie sprawdza.

[michaelius33 354]

Zdania które 40% pod to podchodzi mogą być podzielone  

[Arctor 90]

2 minuty temu, galakty napisał(a):

Smutne ale prawdziwe. U nas demokracja kompletnie się nie sprawdza.

To chyba jedyna sytuacja w której w pełni zgadzam się z Januszem Korwin-Mikke.

[Totek 875]

Smród decyzji Tuska w sprawie emerytur ciągnie się do dziś, Rafałek przegrał rownież przez tę decyzję sprzed lat. Ludzie akurat do dziś to pamiętają (wiem to z moich obserwacji Polski powiatowej) i to był jeden z głównych powodów, obok uchodźców i tęczowej rewolucji. Ktokolwiek ruszy sprawy emerytur skazuje się na niebyt polityczny, a ludzi przed emeryturą coraz więcej, więc i przełożenie na wyniki będzie ogromne. 

Edytowane 8 Lipca 2025 przez Totek

[adashi 1 663]

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

@Dimazz Nieprawda. Pracujący na umowę o pracę płacą składki oparte o wysokość wynagrodzenia.

Powyżej około 260k rocznych zarobków nie płaci się już od nadwyżki składek ZUS.

[Badalamann 1 078]

@adashi Nawet do tej kwoty będą to wysokie składki.  Mowa o ponad 20 tyś brutto miesięcznie. To ponad 2,5 średniej krajowej.

[GordonLameman 9 185]

21 minut temu, Totek napisał(a):

Smród decyzji Tuska w sprawie emerytur ciągnie się do dziś, Rafałek przegrał rownież przez tę decyzję sprzed lat. Ludzie akurat do dziś to pamiętają (wiem to z moich obserwacji Polski powiatowej) i to był jeden z głównych powodów, obok uchodźców i tęczowej rewolucji. Ktokolwiek ruszy sprawy emerytur skazuje się na niebyt polityczny, a ludzi przed emeryturą coraz więcej, więc i przełożenie na wyniki będzie ogromne. 

Tylko w interesie Polski jest aby wiek emerytalny podwyższyć. 

[huudyy 3 106]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Tylko w interesie Polski jest aby wiek emerytalny podwyższyć. 

Tak jak likwidacja górnictwa czy dopłat dla emerytów. I co z tego? Polacy mają w dupie wszystko, co nie dotyczy bezpośrednio ich. 

Edytowane 8 Lipca 2025 przez huudyy

[crush 3 575]

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

40% Polaków to analfabeci funkcjonalni także nie oczekuj zbyt wiele. Przykro to mówić ale sporą część Polaków chyba by faktycznie trzeba wziąć pod but, wprowadzić potrzebne reformy, odebrać prawa wyborcze i dawać im jedynie tyle aby starczyło na przeżycie.

Będę to cytował z adnotacją, że jesteś wielkim fanem PO. 🤗

[Kris194 4 848]

A cytuj sobie, to Ty wyjdziesz na idiotę a nie ja.

[galakty 3 811]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

@adashi Nawet do tej kwoty będą to wysokie składki.  Mowa o ponad 20 tyś brutto miesięcznie. To ponad 2,5 średniej krajowej.

Pytanie ile Januszów dostających wypłatę do łapy pod stołem obniża wpływy ze składek. 

Edytowane 8 Lipca 2025 przez galakty

[Kamiyanx 1 252]

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

@Kamiyanx Nie większość, po prostu wpadłeś i utknąłeś w bańce redpillersów. To przykre. Jak możesz to uciekaj póki możesz, bo będzie tylko gorzej.

Sądząc po wynikach wyborów, to raczej platformersi są częścią większej bańki.

Ale dobra, myślcie sobie tak dalej, to prawica będzie z konstytucyjną. Zagłosuję strategicznie na Mentzena lub Brauna, abyście się tylko bardziej zdziwili.

 

W dupie z krajem, który nawet nie potrafi zrobić sprawiedliwie wieku emerytalnego.

[crush 3 575]

1 godzinę temu, Kris194 napisał(a):

A cytuj sobie, to Ty wyjdziesz na idiotę a nie ja.

1. Już dawno wyszedłeś.

2. To zdziwienie w kolejnych wyborach będzie katastrofalne.

3. I tak nigdzie nie wyjedziesz. Dzwon głośny, bo pusty.

[adashi 1 663]

Jesteśmy w początkowej fazie potyczki z przymulonym lewactwem, któremu wmówiono niezbędność sprowadzenia tu kolejnych przymułów pod postacią murzynów w celu tak zwanego ratowania gospodarki.

 

Zamiast nastawiania się na automatyzację oraz dostosowanie struktury wynagrodzeń do potrzeb, być może jednak kopacz rowów powinien zarabiać więcej niż jakiś dziennikarzu-influłenseru, co w razie potrzeby w gospodarce po prostu nastąpi, oni chcieliby tu sprowadzać kolorowych.

 

Sprowadzone przymuły może i nawet będą na początku pracować. Będą się jednak jednocześnie namnażać. Do czego to prowadzi widzimy w starej Europie. Jestem optymistą, że tej potyczki nie przegramy. Opór społeczny jest coraz silniej widoczny.

[crush 3 575]

7 godzin temu, adashi napisał(a):

Sprowadzone przymuły może i nawet będą na początku pracować. Będą się jednak jednocześnie namnażać

0

[galakty 3 811]

9 godzin temu, adashi napisał(a):

Zamiast nastawiania się na automatyzację oraz dostosowanie struktury wynagrodzeń do potrzeb, być może jednak kopacz rowów powinien zarabiać więcej niż jakiś dziennikarzu-influłenseru, co w razie potrzeby w gospodarce po prostu nastąpi, oni chcieliby tu sprowadzać kolorowych.

Otóż to. Ludziom płaci się setki tysięcy za wystawianie tyłka w necie, promowanie kosmetyków i bycie "influ", a realne zawody które budują społeczeństwo zarabiają grosze. 

[Suchy211 1 398]

@galakty@adashi

Ale chłopaki, jakkolwiek wyglądaja te zarobki influenserów, ktoś im tą atencję daje, a za nią pieniądze. Na to nic się nie da poradzić. Incele są na przykład zapłacić wysokie pieniądze za możliwość zwalenia sobie gruchy do monitora. O skłonnościach do chęci słuchania i wiary w szurskie teorie nawet nie ma co wspominać. Albo nawet nie szurskie jako takie, tylko po prostu wykolejone od rzeczywistości.

Influenserzy będą zarabiać bo ich widownia chce im płacić. 

Pracy kopacza rowów nie zobaczysz. Zobaczysz rozlewisko wodne uprzykrzające zycie, ale o tym że obok jest nie wyczyszczony rów już nie będziesz myślał.