Skocz do zawartości

The Last of Us Part II Remastered - PS5, PC


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
51 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ciekawe czy w życiu tez tak narzekają jak podczas jazdy samochodem "podziwiają" widoki... "Weź zwolnij albo zwiększ odświeżanie, bo mi się obraz rozmazuje". :hihot:

;)

Nocą, w czasie deszczu wyłączają cienie i kręcą kontrastem w szybie i lusterkach.☝🏼

  • Haha 2
Opublikowano
5 godzin temu, Kadajo napisał(a):

To z jaką prędkością tym koniem się jeździ ze się tektury rozmazują... Chryste naprawdę panowie wyjdźcie na zewnątrz, bo już takie bzdury piszecie ze głową mała.

@Kadajo bo Ty nie masz RTXa 4090 a on dodaje ostrości na szybkim przewijaniu tak bardzo potrzebnym kiedy zwiedzasz miasto :D

  • Haha 2
Opublikowano

Nie no, to nie jest statyczna strategia z rzutem izometrycznym, trochę dynamicznej akcji jest i różnica 60 a 120 FPS jest odczuwalna bez problemu.

 

Inna sprawa co to znaczy "potrzebne". 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Alek_M napisał(a):

Te 120 fps jest tak potrzebne w tej grze, jak 144 w Pacmanie. Ale widać, że cyferki muszą się zgadzać. Ja mam monitor 144Hz i gram w 60Hz, bo po za większym zużyciem prądu w tej grze nie ma różnicy.

120FPS faktycznie powoduje, że obraz jest ostrzejszy i mniej rozmazany w ruchu. Całościowo to po prostu wygląda lepiej i ostrzej. Wystarczy stanąć w miejscu i powoli kamerę obrócić w lewo czy w prawo i od razu widać o co chodzi.

Godzinę temu, bleidd napisał(a):

różnica 60 a 120 FPS jest odczuwalna bez problemu.

Jak widać nie dla wszystkich.

Nie ma oczywiście aż takiej przepaści jak 30 vs 60 ale jest to jednak odczuwalne. Dla mnie coraz ciężej wraca już się do 60FPS gdzie przyzwyczajony jednak jestem do tych 120.

 

P.S. Tu nie chodzi o ruch postaci i podziwianie w tym czasie widoków. Tylko o ruch samej kamery. XD W sumie nawet zabawny ten wątek z FPSami się zrobił. Dyskusja jak dyskusja do momentu jak ktoś nie jest wulgarny i nie wywala ludzi w inne miejsca bo mają inne zdanie. To problemu nie widzę. ;)

Sam nawet jestem zaskoczony, że kiedyś nie widziałem tego ''problemu'' przy 60FPS i wszystko wydawało mi się mega płynne. Jednak oko bardzo szybko przyzwyczaja się do lepszego.

Edytowane przez userKAMIL
  • Upvote 3
Opublikowano
3 godziny temu, userKAMIL napisał(a):

120FPS faktycznie powoduje, że obraz jest ostrzejszy i mniej rozmazany w ruchu. Całościowo to po prostu wygląda lepiej i ostrzej. Wystarczy stanąć w miejscu i powoli kamerę obrócić w lewo czy w prawo i od razu widać o co chodzi.

 

P.S. Tu nie chodzi o ruch postaci i podziwianie w tym czasie widoków. Tylko o ruch samej kamery.

Dokładnie, różnica w płynności ruchu kamery w 60 klatkach vs 120 jest zdecydowanie zauważalna. Przy czym tak jak z większością rzeczy najłatwiej to zaobserwować i odczuć jak sie przej jakiś czas będzie korzystać, a później wroci do 60 klatek. Sam kiedyś się zastanawiałem (w innej grze) co sie skopało że nagle zacząłem odczuwać mniejszą płynność, a później wyszło że w systemie przestawiło mi sie odświeżanie na 60hz więc i w grze włączyła sie blokada na 60 klatek

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Zgadza się i po dłuższym obcowaniu w 120FPS od razu czujesz, że coś jest nie tak przy 60. Nie potrzeba już do tego żadnych licznków w rogu ekranu. Być może są osoby co tego nie zauważają ale to nie znaczy, że tych różnic nie ma...

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano

I tu jest pies pogrzebany - na padzie ruch jest łagodny i gładki. Na myszce robimy zwykle szybkie, szarpane ruchy. Być może na K+M nie podziwia się widoków i liże tekstur tak jak na padzie.

Opublikowano
2 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Inna kwestia, że obracanie kamery przy 60-80 fps na myszce, i to samo obracanie na padzie, to dwa różne odczucia płynności :)

Odczucie płynności jest dokładnie takie samo nie mylić z rozmyciem obrazu wraz ze wzrostem szybkości ruchu. Takie są ludzkie oczy ;)

Włącz test ufo i zwiększaj coraz bardziej tempo testu - magia :lol2:

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
6 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Inna kwestia, że obracanie kamery przy 60-80 fps na myszce, i to samo obracanie na padzie, to dwa różne odczucia płynności :)

Czyli zanim rzuci się kamień, o to właśnie, warto dopytać.
Ja np. jestem graczem WYŁĄCZNIE K+M. ;) 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, sideband napisał(a):

Odczucie płynności jest dokładnie takie samo nie mylić z rozmyciem obrazu wraz ze wzrostem szybkości ruchu. Takie są ludzkie oczy ;)

Włącz test ufo i zwiększaj coraz bardziej tempo testu - magia :lol2:

 

 

Test UFO właśnie dobitnie pokazuje, że przy 60 a szczególnie 30 fps obraz jest mniej czytelny i mniej ostry niż przy 120 fps.

Co dowodzi, że odczuwalna jakość obrazu rośnie ze wzrostem klatkażu.

Edytowane przez tgolik
  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Inna kwestia, że obracanie kamery przy 60-80 fps na myszce, i to samo obracanie na padzie, to dwa różne odczucia płynności :)

To jest osobny temat ale tak to są dwa inne światy jeśli chodzi o plynnosc i jej odczuwanie.   

Opublikowano
24 minuty temu, luk21pl napisał(a):

System zapisu jest tak skopany że głowa boli. Najpierw autozapis działa co chwile a potem nawet po 5 min nie dokona zapisu. Czemu nie ma ręcznego zapisu na PC

Żeby trudniej było;)

Opublikowano (edytowane)

Np grając Ellie mamy dosyć częste zapisy- checkpointy, np grając Abby wytłukłem wszystko i przeszukałem wszystkie zakamarki, dopóki nie opuściłem lokacji nie było checkpointa, dla przykładu "ostatni zapis 10min temu" i tak jest z Abby, u Ellie tego nie było, Ellie zabija kilku przeciwników, przerobiłem połowę lokacji i miałem zapis, a Abby dopóki nie wejdziemy do nowej to nie ma zapisu, taki jest jej "gameplay" -pewnie takie utrudnienie.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano

Ciekawe jak z tym jest na wersji konsolowej bo równie dobrze może to być jakiś glitch/przeoczenie tak samo jak ostatnio dodane tryskanie krwi z ran, które było w wersji konsolowej a na PC już nie.

Opublikowano (edytowane)

Ja gram na PC w tlou 2, nie pamiętam jak było na konsoli, mam wersję ps4, a grałem na ps5. Nadal gram w tlou 2, bo jeszcze nie skończyłem, mam gameplay Abby, spotykamy blizny przy taborze kolejowym, przeszukałem wszystkie wagony, zatłukłem przeciwników, a dopiero jak wyszedłem z tej lokacji był zapis gry, potem następne lokacje to samo.
U Ellie zabiłem jednego czy dwóch i widzę w menu, że mam checkpoint 1min temu, to spora różnica, bo nie mogę np wyłączyć gry gdy jestem już w trakcie przechodzenia lokacji bo grając Abby muszę ponownie to przejść, bo nie mam zapisu, a Ellie nie raz przerywałem i wracałem do punktu ostatniego zabicia, czy np zdobycia czegoś, bo też zapisuje.
W przypadku Ellie było o tyle dobrze, że jak chciałem wczytać checkpointa, czy coś mnie "zagryzło" to nie traciłem całej lokacji, tych kilku minut, tak samo mogłem spokojnie wyjść z gry, zaś Abby jak padniemy pod koniec, to trzeba od nowa całą lokację.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Skończyłem TLOU Part 2.

Graficznie dużo ładniejsze niż wersja w którą grałem na PS5, a była to stara podstawowa PS4+ patch 60fps. Tutaj miałem 1440p DLAA + maks detale. Tak jak TLOU 1 ograłem zwykłą wersję na PS3, PS4, PS5- zostaje mi zagranie w Part 1, może kiedyś, tak tego nie powtórzę z drugą częścią, końcówka jest tak mocno przesadzona, że to się w głowie nie mieści, nie dziwię się tym wszystkim słabym opiniom, czy właśnie negatywom odnośnie fabuły, zresztą te spoilery co wyciekły przed grą, to się wszystko sprawdziło.
Gameplayowo, graficznie jest bardzo spoko, ale fabularnie mi nie pasuje, szczególnie końcówka jest beznadziejna, już o tym pisałem. Osobiście te wątki lgbt to mi nie przeszkadzają, to nie jest problemem tej gry.

Sam jestem ciekaw co wymyślą w 3 części.

 

20250518141544_1.thumb.jpg.a03eb25f6331e57c544baf4c65525db6.jpg

Opublikowano (edytowane)

To był jeden jedyny crash, kilka razy grałem z UV, teraz też grałem, ale miałem czasem dziwnego freeza na 1-3sekundy ale bez crasha, było to sporadyczne- teraz miałem w ostatniej sekwencji z Ellie w drodze na plażę, a wcześniej to kilka godzin gry temu, ale po tym nie było crasha, nie wiem co powodowało taki dziwny freez gry, no i to chyba nie było przez uv, bo miałem też nawet bez uv jak kojarzę. Grałem też z limitem na 70fps, 100fps czy 120fps kończyłem grę z limitem na 100fps plus uv 0.935mv grafa miała poniżej 150W, a temp 50C.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...