Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, wallec napisał(a):

Fajna metoda na "UV" bez zabawy w krzywa to znalezienie maks +MHz i potem tylko ograniczenie PL.

Właśnie to robię, tylko jeszcze ucinam krzywą powyżej pewnego napięcia, aby nie ładowało więcej niż chcę, w jakiś dziwnych przypadkach, choć pewnie jest to bez sensu? :E

 

Jestem bardzo ciekaw jak Blackwell spisywalby się u mnie przy małych obciążeniach, ale wolę poczekać na drugą rewizję tego nowego zarządzania zasilania w rtx6xxx lub zobaczyć RDNA5.

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Zawsze coś daje, szyna nie ma znaczenia, leć do momentu aż nie zaczną pojawiać się artefakty i aż nie zacznie spadać wydajność względem stock (bo i tak może być) przekręcone vramy dają czasem taki objaw że masz gorszą wydajność mimo że wszystko wydaje działać się stabilnie.

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

DLSS trasformer traci sens na kartach przed rtx4xxx, bo nie mają FP8.
Zjada to więcej Vram i wydajności przerabiając to na FP16, choć vram to mój domysł z obserwacji, bo trudno to rozdzielić od  większego użycia przez nowy model. RTX4070 byłby zawsze wydajniejszy od rtx3080 przy tylko ~150-160w, bo takie UV to małe straty. RTX4060 pewnie jest na styk z rtx3060ti przy DLSS 4.0 / 4.5, jeśli akurat PCIE i przepustowość Vram nie przeszkadza, ale brakuje mi testów. Może sam zrobię, gdy ściągnę rtx4060 z innego miasta.

 

Myślałem nad podmianką na rtx4060ti z rtx3060ti gddr6x, ale to byłby u mnie przesadny kompromis, a będę miał wiele gier bez DLSS czy nawet TAA w kolejce, więc nie pali się. Przy 70% PL i UV trzyma rozsądną wydajność, a 83% to brak strat wydajność względem fabryki lub góra ~1fps. Może byłoby więcej strat przy DLSS transformer. 

  • 3 tygodnie później...
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Mogliby wznowić rtx3070 founders, polubiłem jej wygląd. :E 
Zgaduję że firmy nie chcą modułów 1GB, ale produkcja wafli dla 1 i 2GB chyba jest taka sama, tylko matryca inna? Chyba że były w starszym procesie?

 

Ciekawe jaką cenę machną... RTX5050 był przecież nawet za 1000 zł nowy, trochę bez sensu będzie sprzedawać rtx3060 za więcej. 

  • 2 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...
  • 5 tygodni później...
Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, thestasiex12 napisał(a):

GeForce RTX 3070 z 16 GB VRAM pokazuje problem współczesnych kart

 

To samo by się tyczyło 3060 Ti i 3070 Ti jakby im też zrobiono VRAM mod na 16GB.

Jak wymieniać RTX 3060 Ti to na wydajniejszą kartę z większą ilością VRAM (tak samo 3070 i 3070 Ti) a nie na ARCa B580.

Ale wiesz że takiego moda zrobił już bardzo dawno Paweł Ostrówka a potem podesłał kartę Liptonowi i Zmaslo. Są dostępne filmy wszystkich trzech.

Edytowane przez Grolshek
  • Like 1
Opublikowano

A inni zrobili to jeszcze wcześniej.

Tylko to nie ma żadnego sensu nawet za czasu kiedy dało się kupić taniej pamięci. Dlatego lepiej sprzedać i kupić coś lepszego. To wszystko robione pod YT tak jak wrzucanie 8GB na GTX 980.

Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, thestasiex12 napisał(a):

GeForce RTX 3070 z 16 GB VRAM pokazuje problem współczesnych kart

 

To samo by się tyczyło 3060 Ti i 3070 Ti jakby im też zrobiono VRAM mod na 16GB.

Jak wymieniać RTX 3060 Ti to na wydajniejszą kartę z większą ilością VRAM (tak samo 3070 i 3070 Ti) a nie na ARCa B580.

image.png.ece5c3cc003efe9a0ffb13cf47dff7c9.png

 

Mod wymaga od karty stałego, wysokiego trybu pracy, bo w idlu kontroler pamięci nie daje rady  utrzymać 2x pojemności modułów Vram.
Natomiast Nvidia mogłaby po prostu zrobić refresh z 12GB, używając 6 modułów 2GB GDDR6X, zamiast 8x1GB GDDR6. Nawet głupie 10GB byłoby w porządku, ale wtedy rtx4060ti i 5060 byłyby gorsze od rtx3070, bo już są na równi. :E 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

Pan chyba czyta Ruskie gazety, że takie dyrdymały pisze :hmm:

"Mod wymaga od karty stałego, wysokiego trybu pracy, bo w idlu kontroler pamięci nie daje rady  utrzymać 2x pojemności modułów Vram."

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...