Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@sniper76 zes mnie podpuscil z tym tRTP po ustawieniu na 12 wywalalo mi 1 blad w przelocie Extreme@anta777 :E

Po dodaniu napiecia na CLDO VDDP o +0.01 jest stabilnie ale zanim do tego doszlem stracilem prawie caly dzien:sciana:

Ale tez zyskalem bo latency spadlo do rownych 58.0 ns :D Powiem tak z DDR4 dzialaly wczesniejsze zasady zwiazane z ramem lecz DDR5 juz zyje wlasnym zyciem ze tak powiem i stosujac wczesniejsze doswiadczenia ze starszymi bracmi mozemy 

miec nie male problemy zeby uzyskac stabilnosc.Zatem panowie i panie uczmy sie od nowa z DDR5 :wariat:

Opublikowano
8 minut temu, militarny78 napisał(a):

@sniper76 zes mnie podpuscil z tym tRTP po ustawieniu na 12 wywalalo mi 1 blad w przelocie Extreme@anta777 :E

Po dodaniu napiecia na CLDO VDDP o +0.01 jest stabilnie ale zanim do tego doszlem stracilem prawie caly dzien:sciana:

Ale tez zyskalem bo latency spadlo do rownych 58.0 ns :D Powiem tak z DDR4 dzialaly wczesniejsze zasady zwiazane z ramem lecz DDR5 juz zyje wlasnym zyciem ze tak powiem i stosujac wczesniejsze doswiadczenia ze starszymi bracmi mozemy 

miec nie male problemy zeby uzyskac stabilnosc.Zatem panowie i panie uczmy sie od nowa z DDR5 :wariat:

DDR5 zostało juz rozgryzione na czynniki pierwsze :) Tutaj nie ma co odkrywać. Tylko trzeba czekac na lepszy kontroler. Ci co maja dobre DDR5 tzn 8000cl34 1.5V w nastepnych generacjach procesorw bedą mogli je wykorzystać puszczajac np CL 42 na 10000Mhz. Półki co tryb 1:1 i 2:1 maja podobna wydajnosc. Nie kazda płyta dobrze działa z 8000mhz i w ogóle w traybie 2:1. Mimo iż procesor ogarnia bez problemu, to AGESa mikrokod i jakosc płyty głównej gra tutaj główne skrzypce. Na tańszych płytach lepiej trzymac sie trybu 1:1,  na nowszych i mocnejszych i praktycznie wszystkich z serii X870 i lepiej uzywac trybu 2:1, bo wymaga mniejszego napiecia SoC. Tak poza tym to to samo. 

Opublikowano

Witam, potrzebuje opinii czy przy takich timingach warto robić jakiś overclocking? Zależy mi na poprawieniu 1% low w grach typu CS2. Słyszałem też, że OC może poprawić alt tabowanie w grach, fajnie jakby ktoś się do tego odniósł bo pierwsze o tym słysze. 

RAM, który używam: Lexar 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 Ares"

image.png.5b71aaa7d068a54d56825b210c15e2e6.png

Opublikowano

Jako że AMD to miałem ostatni raz z 20 lat temu to w zasadzie nauka od początku.

Zapytam się @maxmaster027 co o tym sądzisz? Coś niepotrzebnie zbyt ciasno? Albo można jeszcze coś poprawić..(jakieś ustawienie polepszające latency / fps w gierkach)

Długo musiałem siedzieć żeby 8000 odpalić niestety bez zabawy z rtt nie było szansy.

Zapas niewielki mam w napięciu na kostkach. Nie chce przekraczać 1.5V mimo nawiewu jaki mam.

Jeszcze będę obniżał inne napięcia(soc między innymi), ale na razie testuje pod kątem stabilności.

 

ZenTimings_Screenshot.png

Opublikowano
3 minuty temu, Ogider napisał(a):

Jako że AMD to miałem ostatni raz z 20 lat temu to w zasadzie nauka od początku.

Zapytam się @maxmaster027 co o tym sądzisz? Coś niepotrzebnie zbyt ciasno? Albo można jeszcze coś poprawić..(jakieś ustawienie polepszające latency / fps w gierkach)

Długo musiałem siedzieć żeby 8000 odpalić niestety bez zabawy z rtt nie było szansy.

Zapas niewielki mam w napięciu na kostkach. Nie chce przekraczać 1.5V mimo nawiewu jaki mam.

Jeszcze będę obniżał inne napięcia(soc między innymi), ale na razie testuje pod kątem stabilności.

 

ZenTimings_Screenshot.png

Rozumiem, że nowy zakup? Gratulacje, procesor jest mega. 

Podobaja mi sie timingi, w szczegolnosci mem VDD, VDDq raczej napewno za duzo, ale mniejsza o to. Wygalda fajnie. Jeżeli przechodzi z godzinke VT3, TM5 itp po restarcie komputera (całkowitym wylaczeniu i wlaczeniu ponownie np po 5min) dalej działa to super. Zmien jedynie SoC voltage

Odkad ustawiłem 6200 cl26 mam spokój, wczesniej na 8000 po tygodniu, czasami 2tygodniach niekiedy miesiacu, całkowicie system tracił stabilnosc na 8000, mimo wczesniejszej pelnej stabilnosci, i tutaj memory context restore niestety nic nie daje. Myśle, że bios producent, wydanie płyty tzn kiedy została wydana, przed AGESa 1.07 czy po. I tez sama jakos płyty. Przekalkulowałem i doszedlem do wniosku, że pierwsze wersje B650 niedkońca radza sobie z trybem 2:1. 

Jeżeli chcesz miesz szybko i sie nie przejmować to polecam to ustawienie, jak masz m-die to ustaw tylko tRFC 160ms. 
ERA.png.6ee70a0e3717ebe36113022be2aa23b2.png

Ale jak Tobie działa twoje ustawienie stabilnie po miesiacu dwóch dalej, no to polecam zostawic tryb 2:1 , jedynym aspektem dla którego bym sie skłaniał do 8000mhz albo 7800 to jest SoC i niższy pobor pradu. Twoje 1.2V jest zdecydowanie za wysokie, 0,9-0.95V juz nawet 1V dla swietego spokoju. Ale 1.2V to jest duzy przewolt na trybie 2:1. 

Jeżeli chodzi o twoje CLDO VDDP czyli VDDP, to jeżeli działa na 1V to fajnie :) tryb z 7800 czy 8000 niekiedy potrzebuje 1.05 lub wiecej. Te nizsze bez dzielnika pamieci działaja od 0.9 do 0.95V, u mnie 950mv 

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

@maxmaster027 dzięki za informację. SOC zbiłem do 0.950 i działa. Test tm5 i prime95

Teraz jeszcze lecę z tm5 i FCLK 2200 i się zastanawiam co będzie lepsze. Choć tu pewnie prostej odpowiedzi nie ma.

2200 da mi przepustowość a zapłacę opóźnieniem. Część gier lubi jedno a część drugie zapewne :)

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Jeszcze małe porównanie.

Napięcie SOC i komp w iddle (bez GPU, 3 dyski nvme, aio, i ponad 10 wentylatorów.)

screen z 0,960 soc . zmiana pamięci na 8000MHz 1/2 i napięcie soc Nic więcej nie ruszane.

soc 09
image.png.73872ee781944803a4e1f34ba8dee952.png
screen z 1,280 soc zmiana pamięci na 6200MHz 1/1 (6200 na szybko ustawione bo dopiero za jakiś czas się zabiorę za ten profil)

soc1280
image.png.0566130b70fc8088b90a68fb8dea5713.png

 

oba nagrania po 5 minutach od wejścia do windowsa, na pulpicie chrome z 10 zakładkami.

 

Edytowane przez Ogider
Opublikowano (edytowane)

Witam,

niedawno złożyłem nową platformę sprzętową na Ryzenie 9800x3d i ramem Kingston FURY Beast 2x16 GB 6000 Cl-30-36-36. KF560C30BBEK2-32

Metodą prób i błędów oraz po lekturze kilku artykułów udało mi się osiągnąć wynik jak poniżej.

6400 cl32-38-38 niestabilne mimo sporo wyższych napięć. 8000 nie próbowałem.

 

APQepNW.png

 

 

Natomiast nie mogę zejść poniżej 160ns. Mam kości SK-Hynix, nie wiem niestety które. Czy A-Die czy M-die.

Ani CPU-Z ani HWINFO nie informuje jaki jest to typ kości. Podobno na M-die nie da się zejść niżej.

 

 

 

 

Edytowane przez Vullcan81
Opublikowano (edytowane)

@Vullcan81

 

Poszukaj na listach kompatybilnoiści pamięci płyt głównych przy niektórych kościach jest określone czy są a-die czy m-die

Edytowane przez skalak23
Opublikowano
56 minut temu, KPX napisał(a):

@wallec Udało Ci się to 7200 na daily ustawić? Przepisałem ostatnio z palca twoje timingi tak o, ale wali błędy i nie poszło :E

Tak, ale znalazłem lepsze ustawienia tj. bclk na 127.5 i mam 5.1GHz CPU i 6800 cl32-39-39-51

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Ja wyzej nie żyluję :)

 

Nie chce niepotrzebnie podbijać napiec i mhz, co w użytku codziennym nic mi nie da tak naprawde :D

 

Mam do obnizenia 

Vsoc

Vddio

Vdd i vddq

 

I test IF 2233 i 2266 :)

Edytowane przez Zachy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...