Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 29.01.2026 o 12:33, Wuadator napisał(a):

@Dopesi

Jesli płyta Ci wstaje na expo, to te wartości timingów, ktore ustawiła- wklep, żeby przypadkiem przy trenowaniu czegoś nie przestawiła na niestabilne. Stąd biorą się Twoje resety do wartości domyślnych raz na jakiś czas po kodzie 15. 

Proponuję zrobić sobie zdjęcie na telefonie tabelek z biosu, na jakich ustawieniach chodzi ( na przyszłość)

Masz wtedy punkt startowy do rozpoczęcia OC pamięci, pbo etc- jesli w ogóle masz zamiar to robić.

Głównie chodzi o to, żebyś miał stabilne ustawienia po expo, bo jak zaczniesz coś kombinować z zaciskaniem, na pewno nie raz trafisz głową w mur i będzie trzeba zrobic reset cmos i cyk- problem z odpalaniem na 4800 wróci :)

 

Musisz mieć stabilny punkt startowy, bo jak myślisz o timingach, fclk, pbo- nigdy nie będziesz wiedział, czy wykrzacza się to, co zmieniłeś, czy płyta nie robi psikusa

Pozdrawiam

Ustawiłem tak jak mówiłeś. PBO w BIOS było na auto. Odpaliłem wczoraj na chwilę amd ryzen master i włączyłem tam PBO (jakimś cudem się dało). Dziś po włączeniu komputera znowu „15” i powrót do 4800. Znowu ustawiłem na sztywno 6000 i na razie nie włączam w ogóle PBO. Zobaczymy jak pójdzie. Zrobiłem zdjęcie na jakich ustawieniach wstała, jak widzisz coś podejrzanego to daj znać (wartości po lewej i prawej się zgadzają). 

IMG_9949.jpeg

IMG_9950.jpeg

IMG_9951.jpeg

Opublikowano
18 godzin temu, Dopesi napisał(a):

Ustawiłem tak jak mówiłeś. PBO w BIOS było na auto. Odpaliłem wczoraj na chwilę amd ryzen master i włączyłem tam PBO (jakimś cudem się dało). Dziś po włączeniu komputera znowu „15” i powrót do 4800. Znowu ustawiłem na sztywno 6000 i na razie nie włączam w ogóle PBO. Zobaczymy jak pójdzie. Zrobiłem zdjęcie na jakich ustawieniach wstała, jak widzisz coś podejrzanego to daj znać (wartości po lewej i prawej się zgadzają). 

IMG_9949.jpeg

IMG_9950.jpeg

IMG_9951.jpeg

Podałem ci rozwiązanie kilka postów temu a kręcisz się jak szambo w betoniarce 

  • Haha 1
Opublikowano
W dniu 31.01.2026 o 11:50, wallec napisał(a):

Podałem ci rozwiązanie kilka postów temu a kręcisz się jak szambo w betoniarce 

Już się nie kręcę, zastosowałem obie Wasze sugestie i odziwo od kilku dni faktycznie płyta trzyma 6000 i szybko się ładuje. Będę teraz powoli wdrażać PBO - na ten moment jest ustawione na AUTO.

 

Jeżeli chodzi o napięcia, to w X870E nova nie jest to takie jasne, ale podejrzewam że VSOC co napisałeś to soc voltage.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Od tygodnia komputer 100% stabilny (sprawdzony) zaczyna wariować.
 

Miałem 
PBO+200, -15.

Teraz wywala błędy podczas grania, memtest5 wywala błędami na default, nawet bez EXPO.

 
Pacjent:
CPU: 9800X3D standard
MB: MAG X870 TOMAHAWK WIFI 1.A7 (BIOS wgrałem po wysypywaniu)
Mem: GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM
GPU: GeForce RTX 4090 GameRock

BIOS:
iGPU: Disabled
EXPO
Power Down Enable: Disabled
Memory Context Restore: Disable
Gear Down Mode: Enable
DFE Read training: Enabled
UCLK DIV1 MODE: UCLK = MEMCLK
FCLK Frequency: 2000MHz
Vsoc = 1,25V
VDD = 1,35/1,4V
FCLK VDCI Mode: Predictive
 
Już nie mam sił do tego złomu.

Przedwczoraj przeszedł testmem5 przez 1,5h bez błędów, a wczoraj zaczęło się ponownie sypanie błędami, bez zmian ustawień

RAM zdycha czy ma focha? Jak w tych trudnych czasach wygląda reklamacja RAMu? Wymieniają czy oddają pieniądze?


Sprawdzałem też ustawienia buildzoid ddr5 hynix i też się wysypuje.

 

a54c209d-f191-4bfb-9ea7-4fbb65f062b4.jpeg

fae00ad9-44da-41bd-9b0c-238022fc7884.jpeg

Edytowane przez cav
Opublikowano (edytowane)

@cav

Cofnij BIOS do ostatniego stabilnego 7E51v1A70 (nigdy nie instaluję wersji BETA)

Moje aktualne ustawienia :D 

CPU VDDIO 1.36V reszta poprawnie odczytana

RAM w EXPO 6000MT/s 26-36-36-96 1.4V

 

obraz.png.2f4145c6a2198c16689b266db8479d63.png

Edytowane przez sniper76
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, wallec napisał(a):

Daj vsoc na 1.125v

Pbo na disabled 

PBO podczas testmem5 dawałem na Disabled 

 

image.thumb.png.7698c9bba73dfeb7ab0d3cb013afb9d7.png

  

4 godziny temu, sniper76 napisał(a):

@cav

Cofnij BIOS do ostatniego stabilnego 7E51v1A70 (nigdy nie instaluję wersji BETA)

Moje aktualne ustawienia :D 

CPU VDDIO 1.36V reszta poprawnie odczytana

RAM w EXPO 6000MT/s 26-36-36-96 1.4V

 

obraz.png.2f4145c6a2198c16689b266db8479d63.png

Dziękować

Edytowane przez cav
Opublikowano

@cav

Co za ramki posiadasz, które potrzebują 1.4V przy 30-36-36-76 :Up_to_s: tak wbiło z EXPO ??

Jak masz ochotę podłubać to proponuję wbić set poniżej :D nie jest dociśnięty do deski :thumbup: (pod warunkiem, że Twój RAM ma domyślnie 1.35V)

Zmień tylko tCL z 28 na 30

Nitro 1-2-1 x8 x8

obraz.png.c7834c82adf4ade51eb8f6f47aae986b.png

 

Opublikowano (edytowane)

Testuje sobie :)

Bardziej zaaferowany jestem Tachyon.

 

Dzięki temu ze ram jest u gory mam lepszy nawiew i 45 stopni na takich ustawieniach.

 

Na Apexie lapalem 60 stopni, alw nadal stabilnosc byla.

Edytowane przez Zachy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Audyt compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę.
    • 60 fps będzie w każdej grze z prostego powodu: CPU. Mamy powiedzmy, że zastój w tym segmencie, na tyle, że do 60 fps styknie. Resztę będą ratować FSR'em konsolowym
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...