Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Na 9900X muszę ustawić SOC do 6400 na dokładnie 1.3 V, żeby TestMem się nie sypał. Nawet przy 1.295 V po czasie sypnie, nie jest to procek z najlepszym kontrolerem %-) Na Single i Dual Ranku dokładnie ta sama wartość jest stabilna, na obu 1.295 V się sypie. Z tym, że ja mam Dual Ranka dla ubogich, bo to jest zestaw 2x16 GB z dwustronnymi modułami na kostkach Hynix 8 Gb. Ale nie sądzę, żeby na 2x32 wyglądało to znacząco inaczej. @MarcoSimone niedługo nam opisze swoje wrażenia %-)

Natomiast to, co by się działo przy jeszcze wyższym napięciu SOC, jest dla mnie nie do sprawdzenia, bo AMD nie pozwala ustawić więcej jak 1.3 V.

Opublikowano

@tomcug ej to nie wyglada zbyt optymistycznie.

Do ciasnych 6200 na 9800X3D i 9950X3D potrzebuję 1.2v

Chciałbym aby tak zostało.

2x32 mają trafić domyślnie do Tychon z 9950X3D a cała platforma ma sluzyć do pracy na długi czas.

Nie może być tak, że do 2x32 będzie trzeba 1.3v dawać na SOC.

Opublikowano (edytowane)
19 godzin temu, sideband napisał(a):

Powyżej pewnego poziomu SOC to już nic nie daje i koniec kontrolera?

Jak wrzucisz jakieś bardzo wysokie napięcie na SOC to może przynieść więcej szkód niż pożytku ;) tak samo było/jest na am4 zrobiłem kiedyś prosty test jeszcze na ryzenie 5600 który wymagał napięcia soc minimum 1.125v do stabilnej pracy pamięci 4x8 3800mhz aby nie było po czasie problemu z "pykaniem dzwięku" :E i każde napięcie do 1.2v działało ok ale jak wrzuciłem powyżej 1.2v to znów straciłem stabilność tak jak poniżej tych 1.125v :witojcie2:

 

Swoją drogą to pózniej zrobiłem upgrade na 5800X3D i przy tym samym ramie który mam już 6 lat mogłem zjechać na soc do 0.983v i jest wszystko cacy ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

@Zachy

 

Chciałem 2x32 zrobić tak jak z 2x16 ale RDRDSD/RDRDDD oraz WRWRSD/WRWRDD nie wstają na 1 tylko max na 6.

Reszta tak samo jak na 2x16. Z napiciam identyko. Leci właśnie test.

 

Poniżej załączam jak na 9950X3D wyglądały Titanium 2x16.

DOMKI 6200 30.37.37.49_9950X3D_-25-20.png

Da się zmusić 2x32 Titanium do 1 na RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD?

Podbijaem napięcia wszelkie możliwe i ni hu hu.

 

RDRDSD/DD oraz WRWRSD/DD na 6 zaniża Read na 87K.

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Kostki nie moje i nie do mojego systemu.

Jak to do kogoś, to sprawdź porządnie stabilność. Nie kombinuj za mocno, zostaw. Może nitro na 1-2-1?

Edytowane przez ju-rek
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

@ju-rek sprawdzę to nitro

Ja mam podobny konfig teraz

Tachyon + bios T1 (nowszy jest tylko f9).

Epic

2*32 6600 Titanium (nowy model radiatora)

Nitro 1-2-1 smiga :)

W dniu 1.04.2026 o 12:28, sideband napisał(a):

6400 niezależnie Single czy Dual wymaga takiego samego SOC?

DR zawsze potrzebuja wyzszy soc

Edytowane przez Zachy
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Po paru dniach zabawy dotarło do mnie, że różnica miedzy wbiciem expo a super ciasnymi timingami jest tego kompletnie nie warta. Między 6000/cl30 a 6200/cl26 nie ma większych różnic niż 1/2 fps (chyba że tyle daje dual rank, bo moje kosci są 2x32Gb)

IMG20260327095738[1].jpg

Edytowane przez RavenArsenal
Opublikowano
2 minuty temu, RavenArsenal napisał(a):

Po paru dniach zabawy dotarło do mnie, że różnica miedzy wbiciem expo a super ciasnymi timingami jest tego kompletnie nie warta. Między 6000/cl30 a 6200/cl26 nie ma większych różnic niż 1/2 fps.

IMG20260327095738[1].jpg

Jeśli możesz to wrzuć jeszcze screena z ZenTimings.

Opublikowano
10 godzin temu, RavenArsenal napisał(a):

Po paru dniach zabawy dotarło do mnie, że różnica miedzy wbiciem expo a super ciasnymi timingami jest tego kompletnie nie warta. Między 6000/cl30 a 6200/cl26 nie ma większych różnic

Jak obniżyłeś samo cas latency z 30 na 26 podnosząc przy tym taktowanie o 200mhz to wiadomo że różnicy nie będzie, samo obniżanie CL niczego nie wnosi i nigdy nie wnosiło ;) resztę timingów obniżałeś? 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Wleciał update biosu na mobasie. Aktualnie tak to się prezentuje. y-cruncher VT3 75 minut, TM5 Ryzen3d anta777 3h. PC stricte pod gaming. Zastanawiam się jak ustawić tRFC/2/sb? Równo dla każdej pozycji? Próbować trfc 352 jeśli przejdzie 320? 

Próba zejścia z tRFC na 352 - system nie startuje

tCL na 28 - niestabilnością systemu

Zszedłem z tRAS na 36 oraz tRC na 72. Na szybko pół godzinny test w TM5 Ryzen3D@anta777 zakończony pomyślnie. 

 

Druga sprawa czy miał ktoś styczność z pamięciami G.Skill Trident Z5 CK? Dokładnie chodzi o model 9000MHz CL42 2 x 24GB? 

 

Zrzut ekranu (66).pngZrzut ekranu (68).pngZrzut ekranu (69).png

Edytowane przez lukasso1202
Opublikowano (edytowane)

Przeszukałem parę stron, aczkolwiek nie mogę trafić na OC 2x24 1:1 . Może ktoś coś ciekawego ma? 

Wrzuciłem expo na szybko

IMG20260426083045.jpg

Wrzuciłem 8000mhz jak miałem na 9800x3d + Hero , na pewno to lepsze niż expo

 

IMG20260426092618.jpg

Edytowane przez NoviAMG

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...