Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

I jak te intele daja rade ?

13600kf miałem kiedyś sparowany z RX 6900XT RD Ultimate, było spoko. Teraz jest z RTX 4080, ale na tym kompie nie gram :) Radek siedzi razem z 10600k.

Edytowane przez ju-rek
  • Upvote 1
Opublikowano

Siema! Dawno mnie tutaj nie było, więc wróciłem na chwilę pomarudzić, bo mam wymuszoną przerwę od moto. VDDIO jest na 1,42V, a VSOC 1,2 z racji słabego kontrolera choć te 1,15 jest teoretycznie stabilne. Widzicie coś co można poprawić? Nie gram w aida, więc to tylko poglądowo, a najbardziej mi zależy na wydajności w w grach ;)

Zrzut ekranu 2025-08-19 182232.png

Opublikowano
28 minut temu, Adikon napisał(a):

Siema! Dawno mnie tutaj nie było, więc wróciłem na chwilę pomarudzić, bo mam wymuszoną przerwę od moto. VDDIO jest na 1,42V, a VSOC 1,2 z racji słabego kontrolera choć te 1,15 jest teoretycznie stabilne. Widzicie coś co można poprawić? Nie gram w aida, więc to tylko poglądowo, a najbardziej mi zależy na wydajności w w grach ;)

Zrzut ekranu 2025-08-19 182232.png

Jakim cudem na 6000 mam wyższe wyniki od 8000???

obraz.png.316c95d174f75040720b6e7213bc70c0.png

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, ju-rek napisał(a):

Jakie masz FCLK? 2200?

 

6200C26Latency.thumb.PNG.861541c1deb20867b50e229336c2630e.PNG

obraz.png.2264aee23f648a9463b3ff4328fec0a3.png

 

Jakiś miły człowiek z tutejszego forum mi to ustawiał, moja robota polegała na przepisaniu jakby co więc nie mam pojęcia co do szczegółów.

 

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano

8400 na cl34, to raczej musi byc szybkie, 

@ju-rekA to chyba od proca zalezy to czy uciagnie 1-2-0 itp. Bo wczenisej mi 7800x3d działał 6400 1-2-1, A 6200 1-2-0 a teraz ten nawet 6200 musi miec 1-3-1, i 8000 obowiazkowo 2-3-1. 

W kazdym badz razie 8400 i 2200 wyglada bardzo ładnie, jeszzcze napiecie 1.56 :) mógłbys jakies porównanie w grach zrobic do 6400/2133 przez wielu uważane za absolutne apogeum na platformie AMD, ciekawe jak wyglada 6400/2133 vs 8400/2200

Opublikowano (edytowane)

Dziś przypadkiem trafiłem na post, gdzie ktoś pisał o TRAS oraz trefi. Podobno TRAS nie ma większego znaczenia dla am5 (Buildzoid) i można wklepać 126 co może poprawić stabilność, a trefi dla AMD optymalnie to nie 65535, a 65280. Mowa była o RAM-ie 8000MT/s. To prawda czy uja prawda?

 

Przy okazji zapytam czy ma ktoś jakieś spoko nastawy z luzem pod 9800x3d i ram 8000MT/s? Niestety trafiłem niezbyt dobrze z kontrolerem i te powyższe co wrzuciłem okazały się niestabilne po 40 minutach w tm5 na profilu anta extreme. 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano
13 godzin temu, Adikon napisał(a):

Dziś przypadkiem trafiłem na post, gdzie ktoś pisał o TRAS oraz trefi. Podobno TRAS nie ma większego znaczenia dla am5 (Buildzoid) i można wklepać 126 co może poprawić stabilność, a trefi dla AMD optymalnie to nie 65535, a 65280. Mowa była o RAM-ie 8000MT/s. To prawda czy uja prawda?

 

Przy okazji zapytam czy ma ktoś jakieś spoko nastawy z luzem pod 9800x3d i ram 8000MT/s? Niestety trafiłem niezbyt dobrze z kontrolerem i te powyższe co wrzuciłem okazały się niestabilne po 40 minutach w tm5 na profilu anta extreme. 

Oglądałem ten filmik o TRAS - https://www.youtube.com/watch?v=BS_NeTwjOvY&t=11s

Po nim ustawiłem u siebie tak:

18B8C19F-8EF4-4C76-8BBF-F76110A12CB6.thumb.png.b08fc789e3553d7badebee1edf8205b7.png

 

  • Upvote 1
Opublikowano

Przecież ten majster wielokrotnie pitolił głupoty w kwestii timingów i wpływu na wydajność niezależnie od platforma.

Żeby w ogóle takie kwestie prawidłowo stwierdzać to trzeba potrafić robić testy CPU w grach i to bez błędów pomiarowych.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, Adikon napisał(a):

a trefi dla AMD optymalnie to nie 65535, a 65280

Według tego poradnika, optymalne Trefi to właśnie 65535:

Według tego ustawiłem tRFC na 415, aby była wielokrotność 32 - 1. tRFC 383 też by poszło, ale nie chcę na żyletki.

tRFC2 na Auto.

Przy częstotliwości 6000Mhz.

Edytowane przez wamak
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, wamak napisał(a):

Według tego poradnika, optymalne Trefi to właśnie 65535:

Według tego ustawiłem tRFC na 415, aby była wielokrotność 32 - 1. tRFC 383 też by poszło, ale nie chcę na żyletki.

tRFC2 na Auto.

Przy częstotliwości 6000Mhz.

Super. Dzięki za tego linka. Sporo rozjaśnia.

Opublikowano

Niestety IMC w moim cepie jest słabe, więc vsoc musi być sporo podbity. VDDIO i VDDQ również... Nastawy poniżej działały w grach, ale raz zawiesiło kompa w CB23, więc zszedłem z FCLK do 2167, bo niezbyt widzi mi się jeszcze większe napięcie VSOC. Z FCLK 2167 zapis spadł do 9400-9500 MB/s. Dziwne tylko, że często zapis w L2 cache się zmienia i często oscyluje w okolicach 1900, a czasem nawet spadnie do 1300, ale nie wiem czy warto się przejmować tymi wynikami z aida :D

 

 

Zrzutekranu2025-08-22164359.png.5aecd775eec9bf5668f73aa3cc2a0aa1.png

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, wallec napisał(a):

Daj fclk na 2000 i zobacz magię z latencjacją

To akurat praktycznie nic nie zmienia właśnie jeśli chodzi o opóźnienia co też mnie dziwi. Tak naprawdę zapis tylko się zwiększa.

W ogóle już kiedyś zauważyłem i teraz też się to zdarza, że wszystkie testy typu tm5 czy ycruncher przechodzi, gram godzinę czy dwie i nagle widzę spadek wydajności. Dlaczego tak się dzieje to nie wiem 🤷🏻

Edytowane przez Adikon
Opublikowano (edytowane)

ZenTimings_v1.36.1820-beta

 

https://drive.google.com/file/d/14Wtq0uNZt6zAZmojkBbQuIn6YuMTPdOq/view

W dniu 22.08.2025 o 21:20, Adikon napisał(a):

To akurat praktycznie nic nie zmienia właśnie jeśli chodzi o opóźnienia co też mnie dziwi. Tak naprawdę zapis tylko się zwiększa.

W ogóle już kiedyś zauważyłem i teraz też się to zdarza, że wszystkie testy typu tm5 czy ycruncher przechodzi, gram godzinę czy dwie i nagle widzę spadek wydajności. Dlaczego tak się dzieje to nie wiem 🤷🏻

Pewnie siejesz błędami na 2200 i zaczyna działać korekcja błędów, która właśnie objawia się takimi spadkami wydajności czy stutterem. Nie ma sensu na siłę pałować FCLK no chyba, że grasz w AIDĘ64 :D 

 

 

Bardzo ładnie widać to na oscyloskopie co się dzieje z IF a ty myślisz, że just full stable :lol2:

 

 

Edytowane przez bourne2008
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 22.08.2025 o 18:26, Adikon napisał(a):

Niestety IMC w moim cepie jest słabe,

Procesory przystosowane od IF 2000, Ty zwiekszac na 2200 i piszesz zle jest slabe ?? WIesz ze to nie musi dzialac i nie ma sie co tym przejmowac ;)  

W dniu 22.08.2025 o 18:26, Adikon napisał(a):

Dziwne tylko, że często zapis w L2 cache się zmienia i często oscyluje w okolicach 1900, a czasem nawet spadnie do 1300, ale nie wiem czy warto się przejmować tymi wynikami z aida

A wysoka wydajnosc masz wbita do AIDY ?? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...