Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

3070 to jest bardzo wydajna karta, ceny używek zbija 8GB VRAMu przez co w coraz większej liczbie nowych gier nie pokazuje swoich możliwości. W tym tkwi też siła 580 bo to najtańsza nowa karta która ma więcej niż 8GB.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Patrząc na testy uważam, że miałem farta sprzedając tydzień temu 6700 xt za 950 zeta :E

 

Ceny używek i nówek z 8 GB vramu właśnie doświadczyły złego dotyku. Wujek Battlemage wszedł im pod kołdrę ze swoim 12 gigabajtowym vramem i dobrą ceną. 

 

Edit: Aż mnie decomorreno zabolało gdy to zobaczyłem. To ja swoją za 950 zł sprzedałem z gwarancją rozruchową i gratisami a tu takie coś. 

 

Screenshot_2024-12-12-21-48-42-79_a038fdda0361bc57fee075193df50ddc.thumb.jpg.24bb21dc70fe4d590d1af74b11338463.jpg

 

 

 

 

Edytowane przez Pentium D
  • Haha 3
Opublikowano
6 godzin temu, michaelius33 napisał(a):

B580 wielkość chipu 272 mm^2, prawie 20M tranzystorów, TDP 190W

 

RTX 4060 - wielkość chipu 159 mm^2 , 19M tranzystorów, TDP 115W

Czyli w zasadzie u Intela bez zmian - premiera spóźniona o jakieś 18-24 miesięcy i karta która powinna  być  gdzieś pomiędzy 4060 ti a 4070 non s walczy z produktami konkurencji poprzedniej generacji. Znowu będą oferować produkt który powinien być wyżej pozycjonowany w cenie totalnego mainstreamu.

Oj tam, progres jest. A770 miał specyfikację pomiędzy RTX 3070Ti i 3080, a wydajność 3060 :E Tutaj mamy i specyfikację, i wydajność bardzo podobną do 3060Ti. 4060 to specyficzna karta - trochę demon efektywności, a trochę totalny kastrat. Porównując nowego Arca do RX7600 to pod względem specyfikacji nie ma przepaści (pomijając przepustowość pamięci, ale wynikająca z niej przewaga w 4K też jest adekwatna).

 

Ogólnie bardzo dobra robota od strony hardware'u i mam nadzieję, że z software'em i marketingiem też sobie poradzą.

 

BTW skąd taka różnica w powierzchni chipa przy tak podobnej liczbie tranzystorów i procesie technologicznym?

Opublikowano
8 godzin temu, Avenger napisał(a):

 

 

BTW skąd taka różnica w powierzchni chipa przy tak podobnej liczbie tranzystorów i procesie technologicznym?

Lepsza gęstość. To był bardzo duży problem Alchemist, który został częściowo poprawiony. Trzecia generacja może być na poziomie AMD. 

Opublikowano
10 godzin temu, Avenger napisał(a):

BTW skąd taka różnica w powierzchni chipa przy tak podobnej liczbie tranzystorów i procesie technologicznym?

Tranzystory w różnych blokach mają inne upakowanie. Plus jak dobrze pamiętam to szyna pamięci sporo miejsca zajmuje. U Nvidii pewnie duży udział procentowy mają tensory bo jak patrzyłem to wszystkie Ady mają sporo tranzystorów

 

 

Opublikowano
11 godzin temu, nietypowy napisał(a):

(...)

Już są dostępne dwa modele B570. Sparkle Guardian jest za 1200 w proshopie, więc będzie taniej w innych sklepach pewnie.

Ładny ten Sparkle ;)

I tak poczekam na doniesienia jak tam pobór mocy w idle w konkretnych modelach (czy da się zejść w okolice 10 W, czy się nie da; czy może będzie jak poprzednio, że na 60 Hz jest ok, na 120+ już nie).

Jeszcze UV pozostaje zagadką (chyba nikt jeszcze nie testował?) - ile da się zyskać przy tej samej wydajności lub niewielkim spadku.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, rzymo napisał(a):

Ładny ten Sparkle ;)

I tak poczekam na doniesienia jak tam pobór mocy w idle w konkretnych modelach (czy da się zejść w okolice 10 W, czy się nie da; czy może będzie jak poprzednio, że na 60 Hz jest ok, na 120+ już nie).

Jeszcze UV pozostaje zagadką (chyba nikt jeszcze nie testował?) - ile da się zyskać przy tej samej wydajności lub niewielkim spadku.

Bardzo ładny, jakościowo też pewnie rewelacja, dbanie o szczegóły itd, ale prawdopodobnie (oby nie, ale wątpie że naprawili) wentyle będą tak samo głośne w spoczynku. W 1 gen zwariować można było w idle jak co chwile słyszysz włączanie i wyłączanie wentylatora. W każdym sparklu tak było. Oczywiście LE też tak ma, bo taka natura widocznie arców, ale różnica jest taka, że CM w LE zrobili świetną robotę, bo wentylatory są bezgłośne w spoczynku. Pobór mocy z tego co na razie wiadomo został poprawiony trochę (podobno około 30 W), więc niereferenty pewnie nie będą lepsze w tej kwestii, ale pewnie będzie to można zbić takim samym kombinowaniem jak w Alchemistach. Szkoda tylko, że nie zawsze jest to możliwe (ktoś już wcześniej pisał od czego to może zależeć chyba).

Opublikowano

Muszę przyznać że ciekawa karta która może w przyszłości podskoczy w słupkach wydajności, z wymianą mi się nie śpieszy i poczekam na premiery GdzieForsa RTX 5060/Ti i Rademona RX8600XT/8700/XT. Jeżeli nie będzie jakiegoś przyjemnego wzrostu wydajności to chociaż na niższe ceny wcześniejszych generacji.

Opublikowano
21 godzin temu, Send1N napisał(a):

Chyba jeszcze w między czasie coś pite jest bo ciężko rozszyfrować ten post ;D

Ja wtedy olałem już temat bo dłuższym grzebaniu, próbowałem wszystkiego co się dało, inni mieli 10w w idle ja miałem 20 i tak już zostało ;) 

Tu nie chodzi to co pokazuje w poborze dla karty tylko dla całej platformy. U mnie na 4090 pokazuje 18W, a rzeczywiście po włożeniu 4090 bez ASPM łyka jak wsysała 40W.

Poza tym samym pobór mocy w idle jest uzależniony na jakiej rozdziałce i odświeżaniu lecisz. Zawsze można spróbować wbić ręcznie L0sL1 i dać kontrolę nad ASPM biosowi.

Opublikowano
29 minut temu, sideband napisał(a):

Tu nie chodzi to co pokazuje w poborze dla karty tylko dla całej platformy. U mnie na 4090 pokazuje 18W, a rzeczywiście po włożeniu 4090 bez ASPM łyka jak wsysała 40W.

Poza tym samym pobór mocy w idle jest uzależniony na jakiej rozdziałce i odświeżaniu lecisz. Zawsze można spróbować wbić ręcznie L0sL1 i dać kontrolę nad ASPM biosowi.

Sprawdzałem idle na watomierzu i czy byłem przełączony na TV 1080 czy na monitor 1440p 170hz 3060Ti brała w idle 20w według gpu-z czy hwinfo a pobór na watomierzu po zabawie z różnymi "oszczędzaczami energii" nie uległ zmianie ;) dlatego odpuściłem wtedy temat pamiętam i dalej nie grzebałem bo stwierdziłem że nie da się nic z tym zrobić :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wg mnie Alan 2 jest dużo lepszy od silent hill 2. Nie grałem na pro i już nie zagram, bo w tej grze chodzi o historię i jak już się ją zna to nie ma po co w to grać drugi raz. Klimat jest niesamowity, sam początek jak w true detective, później odjazd jak w twin peaks a im dalej w las tym bardziej czuje się jak w paszczy szaleństwa. Wstawki z Alexem Casey są doskonałe  a rozdział sing with me (albo sing it? nie pamiętam) to najbardziej kreatywna rzecz jaką widziałem w ostatnich latach w grach. No i plus za zagadki w którzy trzeba czasem używać mózgu. Szkoda, że od razu nie wydali tego w pudełku. Może sprzedaż byłaby lepsza i remedy by szybciej wydało kolejną świetną grę. Silent hill 2 nie jest zły ale to tylko remake i to momentami dość drewniany. 
    • Tzn czego się spodziewałeś że będziesz miał cały czas jeden niezmienny stały fps najlepiej +200 w każdej sytuacji bez dropów i 1% low?  piszesz o jakiś poprawkach biosu/sterów jakbyś miał przekonanie że to jest wina AMD i koniec kropka a nie twoja/twoich ustawień/systemu/danej gry itp  
    • Całe szczęście 90% czasu w roku gram w gry jak Diablo2R, D4, Age of Empires1/2 DE więc nawet w tak gigantycznej rozdzielczości będzie płynnie.
    • Do znudzenia będę się powtarzał. Top topów przygodówek dla mnie realizacyjnie i prywatnie GOTY. Nie sądziłem, że królową przygodówek (Larę), ktoś wyrzuci z siodła, niż ona sama to zrobi, i to tak nieoczekiwanie. Pierwsza osoba - w punkt. Graficznie sztos. Zagranie na nostalgii - choć i bez niej byłby to czadowy tytuł - idealnie. Ta cała muza, dęciaki, oboje... poezja. Do tego immersja. Absolutny odjazd. NAPRAWDĘ się jest w tych rewelacyjnie zaprojektowanych miejscach. 9,8 / 10. Co do poprawy? Są miejscówki, że nie wiedzieć dlaczego, cut sceny z masła spadają na 40-45 fps. Zaburza to odbiór.  Do tego jest cała masa "filmowych" ujęć, najazdów kamery, zbliżeń, itp. i czasami brakuje mi odrobiny detalu w teksturze w tych ujęciach. Ale obie te kwestie, to myślę, jakiś pacz ogarnie. I będzie ode mnie 10/10.  Na ten moment 41h, 55% (ale końcówka fabuły czuję). R E W E L A C J A!  
    • No i takich ludzi w CDR potrzeba. Konkretnych, bojowych aby mogli się przeciwstawić ofensywie prawackich aktywistów. Prawdę mówiąc, gdyby CDR miał wsłuchiwać się w te sprzeczne głosy fanów, to chyba nigdy nie wyszedłby z preprodukcii Wiedźmina 4, raz w miesiącu kasując całą robotę i zaczynając wszystko od nowa.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...