Cenzurowanie wypowiedzi na ITH. W którą stronę to idzie?

[plugawyjoe 1]

Napisałem posta pod artykułem wątpliwej jakości, zdążyliście usunąć 5 postów nawet te w których pytam się dla czego zostały usunięte. Nie było użytych wulgaryzmów, może komuś się nie podobać mój prywatny punkt widzenia, można brak kompetencji maskować zamykaniem ust krytyce, ale czy to jest ścieżka która chce podążać ITH? 

 

[Kelam 717]

Przerzuciłem do odpowiedniego działu. Nie wiem kto usunął post o jakim piszesz, ale możesz skontaktować się z którymś z adminów, by wyjaśnić sprawę. 

[Mar_s 366]

Jak chcesz stanowiska ITH to zawołamy zaraz Tomka i może Jacka.

@tomcug @Jacek Winkler

 

[Kelam 717]

Tak jak pisze @Mar_s. To jest sprawa dla admina, bo my jako moderatorzy działamy i operujemy w ramach forum, nie portalu.

[Mar_s 366]

Już powiadomieni.

[Kelam 717]

Panie @plugawyjoe Nie ma potrzeby zakładać kolejnego topicu w nieodpowiednim dziale. Jest tu - w odpowiednim miejscu. 

[plugawyjoe 1]

Dziękuje bardzo, trochę zaistniała sytuacja mnie zirytowała i w przypływie emocji nie zauważyłem i z góry założyłem że stało się to samo co na stronie.

[Kelam 717]

Zwykłe nieporozumienie . 

[tomcug 378]

@plugawyjoe Przede wszystkim proponuję Panu popracować nad stylem komunikacji (nie pierwszy zresztą raz). Pańskie komentarze są klasyfikowane przez algorytm Disqus jako spam, z automatu, bez niczyjej interwencji. Zaakceptowałem je ręcznie i to wszystko w tym temacie. Wystarczyło zapytać, ale Pan już widzę zdążył wydać wyrok.

[Art385 89]

Zaorane

[Jacek Winkler 110]

@plugawyjoe Wielokrotnie już interweniowałem w przypadku Twoich komentarzy pod artykułami. Ani razu jednak nie było cenzury, ani jak widzisz typowego bana. Tak, jak Tomek napisał wyżej,  algorytm już Cię samodzielnie wyłapuje jako spamera. A krytyka, prawdziwa, a nie z bluzgami, przeszłaby w normalnych okolicznościach bez problemu.

[Paw79 43]

Widzę że mój temat o Bloodborne PC zniknął.
Czy to znaczy że na forum wszelkie tematy i posty o emulatorach są niedozwolone, choć ITHardware samo chętnie o nich pisze na swojej głównej stronie (link 1, link 2)?
Ba! Nawet w procedurze testowej procesorów jest o nich cała kategoria (RPCS3, Xenia Canary).

[Zhao 45]

@Paw79

Twój temat został zgłoszony jako wprowadzający w błąd - gra nie miała premiery na PC

[Paw79 43]

1 godzinę temu, Zhao napisał(a):

gra nie miała premiery na PC

To podobnie jak np. GTA VI (raczej na pewno będzie na PC, no ale póki co oficjalna zapowiedź jest tylko na PS5/XSX) czy Dark Souls 3 Remaster, które "żyje" tylko na podstawie jednej wypowiedzi wątpliwej wiarygodności youtubera.
A jakby nie patrzeć, to w Bloodborne'a na PC da się już grać, choć stan emulacji jeszcze nie jest doskonały.

[Zhao 45]

@Paw79

Może i da się grać,ale nawet w przytoczonym  przez Ciebie linku masz

Cytat

Oczywiście przypominamy, że tego typu działania nie są w 100% legalne

 Więc no - sam rozumiesz

[Paw79 43]

Czyli w artykułach na głównej można pisać o emulatorach, ale na forum już nie.
Brzmi logicznie... 

Ale ok, nie będę kruszył kopii.

 

PS.  Czy emulacja gier jest w Polsce legalna? Zapytałem prawnika i znam już odpowiedź

 

Cytat

W dużym skrócie, emulacja jest w Polsce legalna. Tutaj jednak musimy rozgraniczyć gry i konsole, ponieważ te dwa elementy uzyskują swój legalny status na odmienne sposoby.

Znacznie łatwiejsze są gry. Tak długo, jak posiadamy oryginalny nośnik (płyty CD, DVD lub kartridże), mamy prawo do sporządzenia kopii zapasowej, także w formie pliku na komputerze. Emulacja nie zostaje wykluczona jako zastosowanie takiej kopii — program działa zgodnie ze swoim przeznaczeniem. Ważne, aby sporządzonej kopii gry nie dystrybuować (np. przez Internet) i nie używać równocześnie z oryginalnym nośnikiem, odpalając dwie instancje gry.

Dodam że płyty z oryginalnym Bloodbornem latają na OLX po 20-30zł, więc legalne granie jest w tym przypadku finansowo bardziej dostępne niż dla większości gier np. ze Steam'a.

[Mar_s 366]

Gra została wydana na PC? Nie. Była w dziale PC? Tak. Ktoś zgłosił że to wprowadza w błąd, poszło do kosza, koniec wielkiej tajemnicy.

[Paw79 43]

Ja rozumiem wątpliwości, ale akurat ten argument jest słaby:

19 minut temu, Mar_s napisał(a):

Gra została wydana na PC? Nie.

Bo tytułów bez oficjalnej zapowiedzi portu lub takich istniejących wyłącznie w plotkach jest więcej (ww. GTA VI czy DS3 Remaster).
Ale nie domagam się zamknięcia tamtych tematów, bo nie lubię ograniczania dyskusji (poza jakimiś skrajnymi przypadkami).

 

Przypomnę jeszcze tytuły artykułów z głównej:
Wielki hit z PlayStation 4 śmiga na PC aż miło.

Kolejny exclusive z PlayStation 4 grywalny na PC.

 

Także ten...

[Mar_s 366]

Poproś o dział emulacji, jak będzie więcej chętnych i administracja zaakceptuje to będziesz miał miejsce dla takich tematów.

[Paw79 43]

Aż cały dział to nie jest potrzebny.
W zupełności wystarczyłby jeden temat w dziale o grach.

[Mar_s 366]

No to załóż sobie, tylko emulacja to śliska sprawa bo większość osób jedzie na piratach, zdajesz sobie sprawę?   

Dlatego żadnych linków do podejrzanych materiałów   

[Element Wojny 530]

A pisałem już na Labie, żeby nie zakładać tematów o grach jeszcze oficjalnie nie ogłoszonych, też nikt nie słuchał  

1 minutę temu, Mar_s napisał(a):

emulacja to śliska sprawa bo większość osób jedzie na piratach, zdajesz sobie sprawę?   

Tylko jakieś 99%. 

[Mar_s 366]

Dlatego poleciał do kosza.

1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Tylko jakieś 99%. 

Zgadza się   

[Paw79 43]

3 minuty temu, Mar_s napisał(a):

No to załóż sobie, tylko emulacja to śliska sprawa bo większość osób jedzie na piratach, zdajesz sobie sprawę?   

Dlatego żadnych linków do podejrzanych materiałów   

Zdaję sobie sprawę.
Poza artykułami z portali głównego nurtu i youtube nie zamierzam niczego linkować.
 

[Mar_s 366]

Ok, zobaczymy jak to pójdzie, nie będzie raportów i problemów to niech sobie wisi.