Offtopic Filmowy

[sideband 1 775]

Mnie to w sumie nie podszedł tylko Prey, Predator 2018 i AVP2 

To co zobaczyłem na trailerze to bez komentarza 

Tak samo jak zobaczyłem wylewające się CGI na nowym Mortalu i to już podziękowałem.

Edytowane 21 Lipca przez sideband

[Send1N 4 172]

No niestety CGI to zabójstwo filmów dlatego między innymi większość ostatniej dekady to gnioty... po obejrzeniu ostatniej części niezniszczalnych to mi ręce opadły  

Edytowane 21 Lipca przez Send1N

[AndrzejTrg 2 744]

Jakiś sentyment do predatora mam, i klasyczną wersję z Arnim mogę oglądać nonstop, a im dalej tym gorzej, choć chyba najgorszym filmem z predatorem oceniłbym starą dwójkę. Te AVP nawet w tłumie ujdą, Prey mimo tego że byłem sceptycznie nastawiony, to miło się zaskoczyłem, tutaj szału nie będzie i raczej na miłe zaskoczenie nie liczę.

 

Ja się zastanawiam czemu jakieś animacji z tego uniwersum jeszcze nie robią, przecież to by lepsze było niż większość filmów  

[JeRRyF3D 1 725]

44 minuty temu, Send1N napisał(a):

No niestety CGI to zabójstwo filmów dlatego między innymi większość ostatniej dekady to gnioty... po obejrzeniu ostatniej części niezniszczalnych to mi ręce opadły  

Dlatego cierpliwie i bez podniety obserwujmy... AI.
Ma nam prace zabrać, wszystko zrobić, a efekt może być jak CG, które miało być błogosławieństwem, a... wychodzi kupa.

 

[Lypton 953]

7 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

Ja się zastanawiam czemu jakieś animacji z tego uniwersum jeszcze nie robią, przecież to by lepsze było niż większość filmów  

https://www.filmweb.pl/film/Predator%3A+Pogromca+zabójców-2025-10078377

[AndrzejTrg 2 744]

Źle nie wygląda. Warto się zainteresować?

[Lypton 953]

Moim zdaniem warto. Segmenty o wikingach i ninja są świetne. O pilocie z WWII i finał zdecydowanie gorsze. Ale to w sumie niecałe półtorej godziny. 

 

A Badlands zapowiada się zajebiście. Predator jako główny bohater. Rozbudowa lore. Weyland-Yutani. Ella Fanning. Trachtenberg robi dobrą robotę.

 

A co do predatoru onu/jemu - tak wygląda aktor/kaskader użyczający ciała i głosu predziowi.

 

Edytowane 22 Lipca przez Lypton

[Kadajo 7 411]

A to Predator czy Predatorka ? 

[miro 706]

w porównaniu z pierwszym Predatorem który wyglądał jak duża mrówka i pierwotnie zaczął go grać Janusz z Brukseli to i tak jest kozak. Będzie dobrze

[Lypton 953]

Główna oś fabuły to Yautja odrzucony przez swój klan ze względu na mikre jak tę rasę warunki, który dostał jedną, jedyną szansę na udowodnienie swojej wartości i powrót do klanu - ma zabić najniebezpieczniejszą bestię w okolicy. 

[Send1N 4 172]

https://ithardware.pl/aktualnosci/netflix_ai_the_eternaut-43545.html ...  

[ODIN85 3 502]

 

[bourne2008 1 206]

Kolejny film z superbohaterami, o niczym? Nie, dziękuję 

Edytowane 22 Lipca przez bourne2008

[Pentium D 1 162]

 

 

Edytowane 29 Lipca przez Pentium D

[Lypton 953]

Grobowy pochód MCU przez kina dalej trwa. F4: First Steps, które jest startem kolejnej wuj-wie-której fazy uniwersum i wstępem do Avengers: Doomsday, finansowo radzi sobie tak se - nie dobili do 200 mln na rynku USA po drugim weekendzie, wykręcili wynik gorszy niż nowy Jurassic World (203 bańki po 10 dniach) i znacznie gorszy niż Superman (236 baniek po 10 dniach). Oczywiście ostatecznie będzie lepiej niż Brave New World i Thunderbolts, ale i tak nie tak, jak miało być. Wyniki w reszcie świata też są takie se, głównie dlatego, że Chinom komiksowe filmy już się znudziły - 4,5 mln w weekend otwarcia (Supek miał 9, Jurassic World 26). A np. w przypadku Infinity War, chińscy widzowie odpowiadali za prawie 1/3 światowego box office, w sam premierowy weekend zostawili 190 mln.

Edytowane 4 Sierpnia przez Lypton

[ODIN85 3 502]

Za dużo tego wydawali i tyle. Powinna być przerwa jakieś 5 lat i wtedy kolejna faza. Do tego seriale też wymęczyły widzów.

[Kadajo 7 411]

Oni już nie będę mieli żadnych kasowych hitów, temat superbohaterów zdechł. Przecież Thunderbolts to nie jest zły film. Za dużo kasy idzie na to wszytko.

[ghostdog 905]

9 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

Za dużo tego wydawali i tyle. Powinna być przerwa jakieś 5 lat i wtedy kolejna faza. Do tego seriale też wymęczyły widzów.

Trzepią kasą i robią filmy na ilość. Ile było już samych Supermanów od czasu Christophera Reeve. Były Nowe Przygody Supermana (serial), Tajemnice Smallville (oglądałem tylko dla Kristin Kreuk ), były supki z Wiedźminem, a teraz znowu mamy jakiegoś małolata z super psem.

[Dimazz 567]

bo to poszło w dziwną stronę. Nowy superman i F4 są w pastelowych kolorach i jakimś dziwnym stylu lat 60-tych. Wszystko jest nijakie, bezpieczne i zrobione pod dzieci.

Nie ma to nic wspólnego ze starymi avengers które przy tych tworach można uznać za filmy dla dorosłych, inteligentnych widzów

 

[Kadajo 7 411]

31 minut temu, ghostdog napisał(a):

Trzepią kasą i robią filmy na ilość. Ile było już samych Supermanów od czasu Christophera Reeve. Były Nowe Przygody Supermana (serial), Tajemnice Smallville (oglądałem tylko dla Kristin Kreuk ), były supki z Wiedźminem, a teraz znowu mamy jakiegoś małolata z super psem.

Superman Returns

[Lypton 953]

13 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Oni już nie będę mieli żadnych kasowych hitów, temat superbohaterów zdechł. Przecież Thunderbolts to nie jest zły film. Za dużo kasy idzie na to wszytko.

Ludzie chcą oglądać bohaterów, których już znają. Nowy Spider i Avengersi pewnie znowu rozbiją bank - powrót lubianych postaci z najbardziej kasowych hitów MCEU i oczywiście Downey Jr. Jakość filmu nie ma kompletnie znaczenia - liczy się tylko cameo fest. Słabiutko oceniane nowy Kapitan Ameryka i Ant-Man wykręcili lepsze wyniki niż właśnie docenione Thunderbolts.

12 godzin temu, ghostdog napisał(a):

Trzepią kasą i robią filmy na ilość. Ile było już samych Supermanów od czasu Christophera Reeve. Były Nowe Przygody Supermana (serial), Tajemnice Smallville (oglądałem tylko dla Kristin Kreuk ), były supki z Wiedźminem, a teraz znowu mamy jakiegoś małolata z super psem.

Akurat Superman na rynku USA radzi sobie dobrze. Bez uwzględnienia inflacji, będzie w TOP 10 najbardziej kasowych hitów w historii Warner Bros i TOP5 filmów na podstawie komiksów DC.

12 godzin temu, Dimazz napisał(a):

bo to poszło w dziwną stronę. Nowy superman i F4 są w pastelowych kolorach i jakimś dziwnym stylu lat 60-tych. Wszystko jest nijakie, bezpieczne i zrobione pod dzieci.

Nie ma to nic wspólnego ze starymi avengers które przy tych tworach można uznać za filmy dla dorosłych, inteligentnych widzów

Powrót do komiksowych korzeni. Trzymanie się stylu typowego dla MCEU nie gwarantowało już sukcesu. 5-10 lat temu każdy bohater Marvela wyciągnięty z najgłębszych komiksowych czeluści, kręcił świetne wyniki w światowym box office. Kapitan Marvel wyciągnęła grubo ponad miliard, bo została wypuszczona w największej gorączce przed Infinity War Endgame.

Edytowane 5 Sierpnia przez Lypton

[Send1N 4 172]

23 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Za dużo tego wydawali i tyle. Powinna być przerwa jakieś 5 lat i wtedy kolejna faza. Do tego seriale też wymęczyły widzów.

Przecież od pierwszego iron mana do end game też wypuszczali produkcje co jakieś 2 lata i jakoś oglądało się je wszystkie z wielką przyjemnością i przez te 11 lat nastukali sporo filmów tego universum bez większej przerwy, dla mnie po avengers EG nie umieją już po prostu w filmy u super bohaterach to nie ilość jest problemem a jakość  

[Lypton 953]

Godzinę temu, Send1N napisał(a):

(...) nie umieją już po prostu w filmy u super bohaterach to nie ilość jest problemem a jakość  

Jakoś ma niewielkie przełożenie na wyniki finansowe. Doctor Strange: Multivers of Madness - 6.9/10 imdb i 955 mln w kinach. Guardians of the Galaxy vol. 3 - 7.9/10 imdb i 845 mln w kinach. Deadpool & Wolverine - 7.5/10 imdb i 1,4 mld w kinach. Thunderbolts - 7.2/10 imdb i 370 mln w kinach. Captain America: Brave New World - 5.6/10 imdb i 415 mln w kinach. Shang Chi - 7.3/10 imdb i 432 mln w kinach. Nie ma korelacji jakości (odbioru przez widzów i krytykę) do sukcesu kinowego. Jest tylko korelacja popularności bohaterów do sukcesu kinowego, próby wprowadzenia nowych albo awansowania starych drugo/trzecio planowych kończą się fiaskiem.

Edytowane 5 Sierpnia przez Lypton

[Kadajo 7 411]

Wprowadzenie nowego bohatera wymaga pracy i czasu. Dobry aktor który to zagra to podstawa. Powiedzmy sobie to szczerze odkąd brakuje Stana Lee caly ten MCU rypną o podłogę jak mokra szmata.

[Send1N 4 172]

Tak z innej beczki bo nie wiem w którym temacie to umieścić  https://www.filmweb.pl/film/Oddaj+ją-2025-10073687 widział ktoś? bo jak na gatunek horror to ma zaskakująco dużo pozytywnych opinii w internetach