Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, voltq napisał(a):

Takie zachowanie wg mnie jest nielogiczne ale każdy ma prawo zrobić jak uważa, oczywiście

Nielogiczne to jest udzielac sie namietnie w temacie polityki i pytac po co oddaje sie niewazny glos.

Opublikowano
W dniu 9.01.2025 o 21:32, ryba napisał(a):

Nielogiczne to jest udzielac sie namietnie w temacie polityki i pytac po co oddaje sie niewazny glos.

No nie wiem, ja też tego nie rozumiem. W wyborach ogólnie nigdy się nie wybiera wymarzonego kandydata.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Zagłosowanie na stanowskiego ma sens  demokracja to idiotyczny ustrój wiec można się pośmiać przynajmniej jak któs taki został by prezydentem z drugiej strony jak wygra Trzaskowski to podniosą wiek emerytalny a ujrzenie kwiku i zdziwienia Polaków bezcenne 

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)

Oddanie nieważnego głosu albo nie pójście na wybory UNIEWAŻNIA wszelkie pretensje, żale i smutki dotyczące całego jego życia! Taki ktoś nie ma żadnego prawa krytykować systemu społeczno-prawnego danego państwa bo nie zadał sobie minimalnego trudu pójścia raz na 4 lata na wybory i oddania ważnego głosu. Coś na co poświęci 30min do godziny czasu raz na 4 lata. Taki ktoś nie ma prawa narzekać na podatki, niesprawiedliwe orzeczenie rozwodowe, za niską minimalną, brak ulg dla przedsiębiorców lub jego zdaniem za duże ulgi. NIE MA PRAWA DO NICZEGO.

 

Nie będę tutaj jeszcze przytaczał patriotyczno boguojczyźnianych testów, że za wolne wybory nasi przodkowie, czasami dzieci jak w Powstaniu Warszawskim czy ludzie w staliniźmie ODDAWALI swoje życie, jedynie marząc o tym, żeby można było oddać GŁOS! Ale pomyślcie, że kiedyś to było marzenie całych pokoleń.

Edytowane przez hubio
Opublikowano

Jakikolwiek kandydat który będzie w II turze, i nie będzie z PiSu, Konfy oraz innych szurowskich partii czy myśli. Może to być nawet Zandberg, ale prędzej w II turze będzie Trzask więc innego wyboru nie ma. Cieszy tak duże zainteresowanie ludzi starających się o fotel prezydenta, ale dobrze wiemy że to jest wojna PiS-PO a reszta tylko kibicuje i udaje że mamy demokracje :) 

 

Opublikowano
11 godzin temu, Camis napisał(a):

Trzeba dopisać Bartoszewicza %-)

Jak dobrze pójdzie, to trzeba będzie sporo dopisać patrząc na liczbę chętnych kandydatów z przeróżnych stron, kwestia czy wszystkim chętnym uda się zebrać 100 000 podpisów.

Całkiem możliwe, że będzie w tym roku rekord liczby kandydatów.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 29.01.2025 o 20:08, Spl97 napisał(a):

Nie spotkalem jeszcze nikogo niestronniczego, kto tego imbecyla by wolal po nazwie jaka nadaja (lub wywodza sie od) mu tylko jego wszystke stronnicze media

 

Patrzac na wynik ankiety, to ja juz nie mam zadnych pytan... 46% glosow na czlowieka ktorego sami rdzenni warszawiacy by na widlach wyniesli

 

I 11 na leni... ekhem... zandberga 🤣🤣🤣

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano

Trzaskowskiego nie szanuję i uważam za totalnego idiotę, nie mogę oddać na niego swojego głosu. W pierwszej turze głosuję na zandberga bo mam do niego największy szacunek spośród tej całej bandy kretynów. W drugiej turze nie oddam głosuję na nikogo, bo wiadomo jaki tam będzie wybór. I nie, nie unieważnia to mojego prawa do narzekania. Nie ważne który z tych ciuli wygra, lepiej nie będzie. 

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

I nie, nie unieważnia to mojego prawa do narzekania.

Tak sobie wmawiaj, de facto głosując na PiS.

3 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie ważne który z tych ciuli wygra, lepiej nie będzie. 

Ale może być sporo gorzej. Nawet profesor Dudek ostrzegał przed Nawrockim. Gość ponoć nie szanuje nawet czegoś takiego jak wolność publikacji naukowych. Do tego powiązania ze środowiskami gangsterskimi i duże ambicje. Oj, może się tu nieźle zagotować w takim scenariuszu i to jeszcze w tej kadencji.

 

Niektórzy lubią wyparcie ig. Trumpem też ponoć tylko straszyli xd

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
W dniu 9.01.2025 o 13:16, Camis napisał(a):

A na kogo mam głosować na konforuska?. 

W nagrodę dostaniesz order bążura i będziesz mógł się wysrać w szalecie za 650 tysięcy.
O ile będzie otwarty i via trocina za bardzo nie nasiąknie wilgocią i nie zmiesza się z błotem :smiech:

Burdel w kraju, obecna władza to same przejęzyczenia, a oni głosują na tęczowego pajaca :bicz:

Serio mamy tu tyle neokomuchów, którzy na czerwonego Adrianka zagłosują?

Opublikowano
1 minutę temu, huudyy napisał(a):

wolisz brązowego Grzesia czy Karolka od sutenerów?

Każdy z nich lepsze niż to ścierwo

6 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Adrian chociaż wygląda na autentycznego chłopa.

Na komuszego kmiota. Ale trzeba mu przyznać, że w tym swoim marksizmie jest autentyczny.

Opublikowano
6 minut temu, Umpero napisał(a):

Każdy z nich lepsze niż to ścierwo

szkoda, że brązowy Grzesiu, który nie ma problemu ze współpracą z ruSSkimi gównami nie jest dla Ciebie ścierwem.

 

Albo Karolek z IPNu, co zrobił sobie burdel w biurze :E

 

 

 

japierdzielę, skąd wy się bierzecie.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Miał wpaść do mnie kumpel nanpiwko. Dla beki " bo może coś wartościowego wypadnie", kupiliśmy po paczce tych kart. Dropnął mi złoty charizard, najniższa cena za jaką aktualnie został sprzedany to 1880zł
    • Ja obecnie jestem na 935mV, +450, +2000.    CP2077, przy PT i DLSSQ w benchmarku, z DLAA to samo tylko RPM dobija do 1450-1500.    
    • Rma to takie trochę przekłamane bo to też zwroty na 14 dni. Do tego same topowe 1x900Kx więc jakieś Pipopodobne osoby co selekta szukają.
    • Nie. Obchodzi mnie to co jest proste. Ma spełnić wymagania norm i przepisów i tyle. Tu nie ma miejsca na to czy się z nimi zgadza czy nie. Nie wiem czy wiesz, ale jakby się postarał, to bez problemu sam może brać udział w tworzeniu tych norm.  https://www.pkn.pl/normalizacja/organy-techniczne/czlonkowie-ktkzpk W ten sposób może mieć realny wpływ na normy, które mogą obowiązywać dla jego produktów.  Pod względem prawnym nieistotne. To tak jakbyś odmawiał mandatu, bo uważasz że przepis jest głupi. Przepis może być w Twoim mniemaniu głupi, ale jest przepisem, wymogiem prawnym.  Gość moim zdaniem bardziej narzeka teraz na to, że nie udało mu się go obejść, bo "on wie lepiej". Jak wie lepiej, to dałem rozwiązanie wyżej, może zapisać się do odpowiedniego komitetu technicznego w PKN i mieć realny wpływ na obowiązujące normy. To nie jest trudne, praktycznie bez kosztowe oprócz czasu, który trzeba poświęcić.    Nie odmawiam zaznajomienia, tylko nie mam czasu oglądać 5 filmików na obejrzenie których trzeba poświęcić ponad 4 godziny... Gdzie sam zarzucałeś @GordonLameman że wrzuca link, a nie opisuje o co mu chodzi...    Powiem tak. Po pierwsze gość mówi o sytuacji praktycznie w USA, bo nasze normy żywieniowe i nawet standardy w polskiej kuchni są zupełnie inne. Żywność produkowana u nas, też jest inna, ma inne wymagania i jest inaczej przetwarzana. Mowa o produktach typowo z rynku polskiego czy nawet europejskiego. Zatem już dość duża podstawa argumentów odpada.    Wiadomo nie od dziś, że są tłuszcze dobre i tłuszcze złe, ale wszystko w nadmiarze szkodzi. Cukier czy węglowodany też nie są szkodliwe jeżeli nie są spożywane w nadmiarze i nadmiar tutaj jest największym problemem, bo wiele produktów to puste kalorie upchane węglowodanami. Tylko właśnie w większości to nie są produkty pierwszej potrzeby.    I teraz wracamy do podstawy dyskusji czyli mleka dla niemowląt. Produkowane mleko w proszku przeznaczone dla niemowląt ma być podobne składnikami odżywczymi, witaminami i innymi makroelementami do mleka matki. Dlatego samo mleko krowie nie jest wystarczające i trzeba dodać innych tłuszczy, które dostarczą chociażby kwasu linolowego (omega-6) czy kwasu alfa-linolenowego (omega-3). W tym celu wykorzystuje się oleje roślinne, które gość błędnie identyfikuje jako tłuszcze trans tak jakby dodawano zwykłe rafinowane oleje. Nie. Olej rzepakowy dodawany do mleka niemowlęcego jest rafinowany w niskiej temperaturze, przechodzi dodatkowe procesy oczyszczania, a sam surowiec musi spełniać wyższe wymagania dotyczące czystości np. pod względem zawartości pestycydów, niż taki zwykły olej. Różnic jest znacznie więcej, tylko gość chyba ich nie ogarnia i na siłę twierdzi, że te wszystkie dodatki są totalnie złe. Edit: oczywiście to moja opinia, nikogo nie oskarżam, oczywiście możesz się z nią nie zgadzać, ale jest mi to obojętne.    
    • Gdzie opcja mam AM4 I uległ awarii?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...