Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[ryba 1 246]

Frekwencja i manifestacja swojego zdania.

[voltq 1 372]

Takie zachowanie wg mnie jest nielogiczne ale każdy ma prawo zrobić jak uważa, oczywiście

[GordonLameman 8 450]

2 minuty temu, voltq napisał(a):

Takie zachowanie wg mnie jest nielogiczne ale każdy ma prawo zrobić jak uważa, oczywiście

Sęk w tym, że to co ty uważasz za logiczne, zazwyczaj okazuje się głupie.

[ryba 1 246]

5 minut temu, voltq napisał(a):

Takie zachowanie wg mnie jest nielogiczne ale każdy ma prawo zrobić jak uważa, oczywiście

Nielogiczne to jest udzielac sie namietnie w temacie polityki i pytac po co oddaje sie niewazny glos.

[Spl97 1 293]

Zarządzenie wyborów. Poz. 48. w Dzienniku Ustaw 2025 r.

https://dziennikustaw.gov.pl/D2025000004801.pdf

[Kamiyanx 1 247]

W dniu 9.01.2025 o 21:32, ryba napisał(a):

Nielogiczne to jest udzielac sie namietnie w temacie polityki i pytac po co oddaje sie niewazny glos.

No nie wiem, ja też tego nie rozumiem. W wyborach ogólnie nigdy się nie wybiera wymarzonego kandydata.

[Spl97 1 293]

Jeszcze styczeń nie minął, a Trzask ma już wymagane 100 000 podpisów.

https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-sukces-kandydata-ko-na-prezydenta-zrobili-to-jako-pierwsi,nId,7902118

[Klakier1984 727]

Na Zandberga, a niech chłop ma. Z wieloma jego poglądami się nie zgadzam z drugiej strony ma sporo takich pod którymi spokojnie mógłbym się podpisać. Ponadto wydaje się nie być sprzedajną ***** co jest rzadkością wśród naszej klasy politycznej i warto to docenić.

[Camis 5 889]

Trzeba dopisać Bartoszewicza 

[voltq 1 372]

Zagłosowanie na stanowskiego ma sens  demokracja to idiotyczny ustrój wiec można się pośmiać przynajmniej jak któs taki został by prezydentem z drugiej strony jak wygra Trzaskowski to podniosą wiek emerytalny a ujrzenie kwiku i zdziwienia Polaków bezcenne 

Edytowane 29 Stycznia przez voltq

[hubio 1 174]

Oddanie nieważnego głosu albo nie pójście na wybory UNIEWAŻNIA wszelkie pretensje, żale i smutki dotyczące całego jego życia! Taki ktoś nie ma żadnego prawa krytykować systemu społeczno-prawnego danego państwa bo nie zadał sobie minimalnego trudu pójścia raz na 4 lata na wybory i oddania ważnego głosu. Coś na co poświęci 30min do godziny czasu raz na 4 lata. Taki ktoś nie ma prawa narzekać na podatki, niesprawiedliwe orzeczenie rozwodowe, za niską minimalną, brak ulg dla przedsiębiorców lub jego zdaniem za duże ulgi. NIE MA PRAWA DO NICZEGO.

 

Nie będę tutaj jeszcze przytaczał patriotyczno boguojczyźnianych testów, że za wolne wybory nasi przodkowie, czasami dzieci jak w Powstaniu Warszawskim czy ludzie w staliniźmie ODDAWALI swoje życie, jedynie marząc o tym, żeby można było oddać GŁOS! Ale pomyślcie, że kiedyś to było marzenie całych pokoleń.

Edytowane 29 Stycznia przez hubio

[TheMr. 2 606]

Jakikolwiek kandydat który będzie w II turze, i nie będzie z PiSu, Konfy oraz innych szurowskich partii czy myśli. Może to być nawet Zandberg, ale prędzej w II turze będzie Trzask więc innego wyboru nie ma. Cieszy tak duże zainteresowanie ludzi starających się o fotel prezydenta, ale dobrze wiemy że to jest wojna PiS-PO a reszta tylko kibicuje i udaje że mamy demokracje  

 

[nemar 190]

Mam podobnie. Kolejny raz zagłosuję nie tyle za kimś, co przeciw tym, którzy z lubością przeszczepiliby putinowski system władzy u nas.

[Spl97 1 293]

11 godzin temu, Camis napisał(a):

Trzeba dopisać Bartoszewicza 

Jak dobrze pójdzie, to trzeba będzie sporo dopisać patrząc na liczbę chętnych kandydatów z przeróżnych stron, kwestia czy wszystkim chętnym uda się zebrać 100 000 podpisów.

Całkiem możliwe, że będzie w tym roku rekord liczby kandydatów.

[kanon7 599]

Chyba najwięcej chętnych na kandydata na prezydenta (od 1991 r.) i najwięcej osób, znanych, nie tylko z polityki. A lista jeszcze nie zamknięta.

PS.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/aldona-z-podlasia-chce-zostac-prezydentka-oglosila-dolaczenie-do-wyscigu/961fvqx,79cfc278

Edytowane 30 Stycznia przez kanon7

[SM_M4E5TRO 524]

W dniu 29.01.2025 o 20:08, Spl97 napisał(a):

Jeszcze styczeń nie minął, a Trzask ma już wymagane 100 000 podpisów.

https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-sukces-kandydata-ko-na-prezydenta-zrobili-to-jako-pierwsi,nId,7902118

Nie spotkalem jeszcze nikogo niestronniczego, kto tego imbecyla by wolal po nazwie jaka nadaja (lub wywodza sie od) mu tylko jego wszystke stronnicze media

 

Patrzac na wynik ankiety, to ja juz nie mam zadnych pytan... 46% glosow na czlowieka ktorego sami rdzenni warszawiacy by na widlach wyniesli

 

I 11 na leni... ekhem... zandberga 🤣🤣🤣

Edytowane 31 Stycznia przez SM_M4E5TRO

[Henryk Nowak 1 929]

Trzaskowskiego nie szanuję i uważam za totalnego idiotę, nie mogę oddać na niego swojego głosu. W pierwszej turze głosuję na zandberga bo mam do niego największy szacunek spośród tej całej bandy kretynów. W drugiej turze nie oddam głosuję na nikogo, bo wiadomo jaki tam będzie wybór. I nie, nie unieważnia to mojego prawa do narzekania. Nie ważne który z tych ciuli wygra, lepiej nie będzie. 

[Kamiyanx 1 247]

3 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

I nie, nie unieważnia to mojego prawa do narzekania.

Tak sobie wmawiaj, de facto głosując na PiS.

3 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie ważne który z tych ciuli wygra, lepiej nie będzie. 

Ale może być sporo gorzej. Nawet profesor Dudek ostrzegał przed Nawrockim. Gość ponoć nie szanuje nawet czegoś takiego jak wolność publikacji naukowych. Do tego powiązania ze środowiskami gangsterskimi i duże ambicje. Oj, może się tu nieźle zagotować w takim scenariuszu i to jeszcze w tej kadencji.

 

Niektórzy lubią wyparcie ig. Trumpem też ponoć tylko straszyli xd

Edytowane 31 Stycznia przez Kamiyanx

[Dimazz 567]

Też na Zandberga.

[Umpero 979]

W dniu 9.01.2025 o 13:16, Camis napisał(a):

A na kogo mam głosować na konforuska?. 

W nagrodę dostaniesz order bążura i będziesz mógł się wysrać w szalecie za 650 tysięcy.
O ile będzie otwarty i via trocina za bardzo nie nasiąknie wilgocią i nie zmiesza się z błotem

Burdel w kraju, obecna władza to same przejęzyczenia, a oni głosują na tęczowego pajaca

Serio mamy tu tyle neokomuchów, którzy na czerwonego Adrianka zagłosują?

[Kamiyanx 1 247]

Adrian chociaż wygląda na autentycznego chłopa.

[Lypton 953]

W pierwszej, zgodnie z sumieniem i RiGCZem, na Zandberga. W drugiej, z bólem serca, pewnie Trzasku. 

[huudyy 2 843]

14 minut temu, Umpero napisał(a):

Serio mamy tu tyle neokomuchów, którzy na czerwonego Adrianka zagłosują?

wolisz brązowego Grzesia czy Karolka od sutenerów?

[Umpero 979]

1 minutę temu, huudyy napisał(a):

wolisz brązowego Grzesia czy Karolka od sutenerów?

Każdy z nich lepsze niż to ścierwo

6 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Adrian chociaż wygląda na autentycznego chłopa.

Na komuszego kmiota. Ale trzeba mu przyznać, że w tym swoim marksizmie jest autentyczny.

[huudyy 2 843]

6 minut temu, Umpero napisał(a):

Każdy z nich lepsze niż to ścierwo

szkoda, że brązowy Grzesiu, który nie ma problemu ze współpracą z ruSSkimi gównami nie jest dla Ciebie ścierwem.

 

Albo Karolek z IPNu, co zrobił sobie burdel w biurze

 

 

 

japierdzielę, skąd wy się bierzecie.