DEI, LGBT i poprawnosc polityczna w grach

[AndrzejTrg 2 744]

U mnie w robocie też prezesa poeba wyrzucili... przyszedł jeszcze większy...

 

Także o powrocie do normalności bym podchodził z dużym dystansem.

[michaelius33 354]

Mimo wszystko im mniej Kalifornii w procesie decyzyjnym w Sony tym lepiej

[musichunter1x 1 315]

Jak ten kanał zacznie robić piosenki na podstawie woke gier to już zupełnie zaleje internet  

 

Edytowane 3 Lutego przez musichunter1x

[VRman 2 640]

W sumie i tak dziwne, że WHITE women i że nie ma żadnej wzmianki o tym, co najważniejsze, czyli orientacji seksualnej bohaterki.

 

Żeby nie było zbyt nazistowsko alt-rightowsko, jedyna grafika jaką udostępniono przedstawia czarnoskórą aktorkę/postać.

Mi osobiście na szczęście to powiewa. Dostałem od studia plaskacza w pysk po God of War: Ascension, gdy zamiast sequela zrobili jakąś inną gierkę, ale zostawili tytuł i niby głównego bohatera. Ale jak ktoś jest fanem tych nowych Kratosów, z DEI i toną smutnych emocji i opowieści o trudach bycia rodzicem, to może go ten news zainteresuje. 
Sam fakt, że się będzie grało laską jeszcze o niczym nie świadczy i nie jest żadną wadą. Ale obawy rodzi. Nie rodziłoby 10-20 lat temu. A dziś rodzi. Szczególnie gdy mowa o developerze, który już wcześniej w to gówno wdepnął. 

[Roman_PCMR 866]

 

 

Padlem, szczegolnie w momecie kiedy mowi ze murzyn jest tak dobrym assasynem ze nie widac go na banerach reklamowych  

[Stjepan 2 376]

 

[Keller 727]

4 godziny temu, sadent napisał(a):

A mnie już dobija konieczność obecności czarnego, skośnookiego. A już najbardziej - geje w każdym serialu.

Innych dobija że są wszędzie hetero, pary chodzą za ręce, całują się, no ogólnie się obnoszą. Karygodne!
 

[Ultor79 30]

Ale "tych innych" jest mniej, a chcą praw jakby mieli większość. 

Najlepiej to niech każdy zajmie się swoim podwórkiem i nie uszczęśliwia wszystkich na siłę.

[Keller 727]

Godzinę temu, Ultor79 napisał(a):

Ale "tych innych" jest mniej, a chcą praw jakby mieli większość. 

Najlepiej to niech każdy zajmie się swoim podwórkiem i nie uszczęśliwia wszystkich na siłę.

A jak mniejszość osób jest leworęcznych to też nie mają mieć praw jak większość praworęcznych? Wg mnie powinni mieć te same prawa, to że ktoś jest w mniejszości nie znaczy że ma mieć coś odbierane i być gorzej traktowany. Przeciwnie, mniejszości zwykle są gorzej traktowane (właśnie z takich poglądów to wynika), więc kompletnie rozumiem że walczą z opresyjną większością.

 

Coś ludziom się w głowach kiełbasi, że jak ktoś w mniejszości to musi być zgnojony. Nie wiem z czego to wyniesione, może z plemiennych zasad sprzed 5000 lat? Może z argumentu siły, rozumianego przez niektórych ludzi jako jedyny? Kto wie. Niedługo się okaże, że chorych też jest mniejszość niż zdrowych, no to mają mieć mniej praw, a może łysych mniej niż z włosami? Uuu no to baty...

Nie rozumiem ludzi. To że jeden z drugim jest w większości jest wynikiem tylko losu który dostał od genów, niczym na to nie zapracował. Więc tak, najlepiej zająć się sobą i nie dzielić ludzi na gorszych bo są w mniejszości.

Powiem więcej. Inteligentnych również jest mniej niż głupich. Gdyby identyczną zasadę zastosować by mniejszość tępić, to... no ja już wiem czemu świat się tak wolno rozwijał. Głupki hamowały mądrych,bo były w większości. Racja.

Edytowane 4 Lutego przez Keller

[Asag 284]

A jakich praw homoseksualiści nie mają? Co ma wciskanie na siłę tego do gier i filmów byle by tylko było z prawami człowieka? 

[Keller 727]

37 minut temu, Asag napisał(a):

A jakich praw homoseksualiści nie mają?

Nie są na równi traktowani z hetero. Nie mogą tworzyć oficjalnych związków, są niesłusznie traktowani jako chorzy/trędowadzi/pedofile. Nie wszystko wynika z samego prawa, a z ogólnego traktowania i ignorancji.

37 minut temu, Asag napisał(a):

 

Co ma wciskanie na siłę tego do gier i filmów byle by tylko było z prawami człowieka? 

Wyjaśniane było nie raz. Jak będą wkomponowani w społeczeństwo na równych prawach co hetero to będą mieli podobne do hetero życie, a nie gorsze. Więc to nie jest wciskanie na siłę, tylko naturalnie, bo oni istnieją i powinni być odbierani tak jak są odbierani hetero. A nie są.

Jak będą ciągle uciszani i będą znikać z życia publicznego (w tym filmów, gier, tv), to będzie dalej życie wstydem, ukrywaniem się, oszukiwaniem np. kobiet by zakładać z nimi rodziny nie mając do nich pociągu, a może będą się mścić za traktowanie jak śmieci. Tak to działa w każdej grupie ofiar.

Jak miałbyś dwóch synów jeden hetero i jeden gej, to wtedy musiałbyś ich rowno traktować by zrozumieć jak to działa. Ale tak zwykle nie jest i gej ma problemy, doznaje przemocy i w tej grupie jest 70% samobójstw.

Edytowane 4 Lutego przez Keller

[Tankietka 218]

3 godziny temu, Keller napisał(a):

Innych dobija że są wszędzie hetero, pary chodzą za ręce, całują się, no ogólnie się obnoszą. Karygodne!
 

Jeśli kogoś to dobija to czas na psychologa i terapię. 

[Keller 727]

14 minut temu, Tankietka napisał(a):

Jeśli kogoś to dobija to czas na psychologa i terapię. 

To był sarkazm i pokazanie analogii, że niektórych dobija jak homo się obnoszą, trzymają za ręce i całują.

Ale wtedy nikt nie powie, że terapii trzeba tym kogo to dobija, ale właśnie homo by poszli. Podwojne standardy.

[Tankietka 218]

6 minut temu, Keller napisał(a):

To był sarkazm i pokazanie analogii, że niektórych dobija jak homo się obnoszą, trzymają za ręce i całują.

Ale wtedy nikt nie powie, że terapii trzeba tym kogo to dobija, ale właśnie homo by poszli. Podwojne standardy.

Zależy od sytuacji, konwencji, czasów. Homo to nie jest 50% ludzkości, ani 30% ani 20%. Tymczasem wiele seriali, filmów (do czego było powyżej nawiązane) tak chce przedstawiać świat. I spoko jeśli to film s-f - taką sobie wymyślili kreację, jeśli nie jest to fałszowanie rzeczywistości, teraźniejszości, historii. Tylko w imię czego?

Edytowane 4 Lutego przez Tankietka

[Asag 284]

Godzinę temu, Keller napisał(a):

Nie wszystko wynika z samego prawa, a z ogólnego traktowania i ignorancji.

 

To w końcu są łamane ich prawa czy nie? 

[Keller 727]

1 minutę temu, Asag napisał(a):

To w końcu są łamane ich prawa czy nie? 

Są niesłusznie gorzej traktowani (prawo do bezpiecznego życia to też prawo) i owszem, powtórzę, nie mogą choćby oficjalnych związków zakładać dla niepoznaki nazywanymi partnerskimi.

 

9 minut temu, Tankietka napisał(a):

Zależy od sytuacji, konwencji, czasów. Homo to nie jest 50% ludzkości, ani 30% ani 20%. Tymczasem wiele seriali, filmów (do czego było powyżej nawiązane) tak chce przedstawiać świat. I spoko jeśli to film s-f - taką sobie wymyślili kreację, jeśli nie jest to fałszowanie rzeczywistości, teraźniejszości, historii. Tylko w imię czego?

W imię tego by nie byli gnębieni za to kim są.

A kto chce ich przedstawiać jako 50% ludzkości? Źródło poproszę.

[Tankietka 218]

11 minut temu, Keller napisał(a):

A kto chce ich przedstawiać jako 50% ludzkości? Źródło poproszę.

Tak nie popiszemy, ponieważ w ten sposób wykazujesz się zerową znajomością współczesnej masowej kinematografii, gdzie przeważnie musi być jeden gej na kilku bohaterów. Wystarczy włączyć platformy streamingowe. Owszem, to nie jest jakaś reprezentatywna grupa bohaterów, ale dziwny zbieg okoliczności, że ukazując współczesnych bohaterów tam musi być gej jakby to była procentowo ogromna część społeczeństwa skoro "zawsze" się trafia.

Edytowane 4 Lutego przez Tankietka

[Keller 727]

6 minut temu, Tankietka napisał(a):

Tak nie popiszemy, ponieważ w ten sposób wykazujesz się zerową znajomością współczesnej masowej kinematografii, gdzie przeważnie musi być jeden gej na kilku bohaterów. Wystarczy włączyć platformy streamingowe. Owszem, to nie jest jakaś reprezentatywna grupa bohaterów, ale dziwny zbieg okoliczności, że ukazując współczesnych bohaterów tam musi być gej jakby to była procentowo ogromna część społeczeństwa skoro "zawsze" się trafia.

Ależ popiszemy, przecież źródło można zalinkować, łatwo dowieść czegoś co istnieje, prawda? Mówienie że 50% ktoś wmawia że jest homo na pewno gdzieś się znajdzie, jeśli to by była prawda.

A to że się zawsze trafia w jakiejś tam produkcji jednej czy drugiej (bo nie 100%, w to nie uwierzę bo nikt nie zna 100% produkcji), a w obsadzie masz np 50 aktorów i jeden gej się trafi czy 2, to nadal nie jest to problem. Tzn jest dla tych którzy chcą by homo byli schowani w szafie. Ja się nie obruszam, bo dla mnie homo są jak rudzi, łysi, niscy, czy starzy ludzie. Po prostu uwaga, istnieją. I wsio, zero emocji na to.

 

Edytowane 4 Lutego przez Keller

[Tankietka 218]

1 minutę temu, Keller napisał(a):

Ja się nie obruszam, bo dla mnie homo są jak rudzi, łysi, niscy, czy starzy ludzie. Po prostu uwaga, istnieją.

 

Istnieją ale w porównaniu do powyżej wymienionych ich "praktycznie nie ma", to dlaczego są w "każdym" filmie? Z biały tygrysem na smyczy też ktoś chodzi w kupie filmów? Miejmy jakieś poczucie "rarity" gdy produkcja ma prezentować rzeczywistość. 

[Asag 284]

14 minut temu, Keller napisał(a):

Są niesłusznie gorzej traktowani (prawo do bezpiecznego życia to też prawo) i owszem, powtórzę, nie mogą choćby oficjalnych związków zakładać dla niepoznaki nazywanymi partnerskimi.

 

Związek partnerski to jest oficjalny związek który daje konkretne korzyści parom homoseksualnym jak prawo do dziedziczenia, uznanie za rodzinę czy prawo do alimentów. Jeżeli mówisz o małżeństwie to jest ono wpisane w konstytucję jako związek mężczyzny i kobiety więc oczywiste że pary homoseksualne nie mogą go zawrzeć. Bo chyba nie chcesz łamać konstytucji prawda? 

 

Więc jeszcze raz wytłumacz mi jakie prawa homoseksualistów są łamane? Ale konkrety a nie twoje przemyślenia na temat traktowania ich przez inne osoby. 

[Keller 727]

Godzinę temu, Tankietka napisał(a):

Istnieją ale w porównaniu do powyżej wymienionych ich "praktycznie nie ma", to dlaczego są w "każdym" filmie? Z biały tygrysem na smyczy też ktoś chodzi w kupie filmów? Miejmy jakieś poczucie "rarity" gdy produkcja ma prezentować rzeczywistość. 

Rarity oznacza że nie trafią do większości ludzi, a mają trafić. Żeby trafić muszą pojawiać się częściej, ale nikt nie mówi że w każdym filmie ma być 50% homo. Po prostu są. Tak jak w życiu, tak w filmie czy grze.

 

Godzinę temu, Asag napisał(a):

Związek partnerski to jest oficjalny związek który daje konkretne korzyści parom homoseksualnym jak prawo do dziedziczenia, uznanie za rodzinę czy prawo do alimentów. Jeżeli mówisz o małżeństwie to jest ono wpisane w konstytucję jako związek mężczyzny i kobiety więc oczywiste że pary homoseksualne nie mogą go zawrzeć. Bo chyba nie chcesz łamać konstytucji prawda? 

 

Więc jeszcze raz wytłumacz mi jakie prawa homoseksualistów są łamane? Ale konkrety a nie twoje przemyślenia na temat traktowania ich przez inne osoby. 

Konstytucja jest ciągle łamana, zmieniania i interpretowana po swojemu. To nie jest jakiś święty dogmat, który kolejne 2000 lat nie może być zmieniany jak biblia

Sprawdź w tej swojej konstytucji czy równość kobiet i mężczyzn jest w niej wpisana a potem praktykuj  

 

Tak czy siak związków partnerskich nie ma. Podałeś definicję, a w Polsce nie istnieje (choćby).

"a nie twoje przemyślenia na temat traktowania ich przez inne osoby. "

To nie są moje przemyślenia tylko fakty. Twoje prowokacyjne pytania również są pokazem tego że chcesz pokazać że homo to wymyślają, są na równi z hetero, nic im się nie dzieje i dajcie spokój temu tematowi. Dowód na to że homo są na równi traktowani do nas pokaże dopiero fakt że nie będzie się nikt oburzał o to że są w grach czy w filmach zamiast pisać po 30 stron o jednym i tym samym - negatywnie. Tak samo jak zobaczę pod zdjęciami czy filmikami np Michała Szpaka (nie deklarował że jest homo) że tam go nie jadą że nie jest mężczyzną i zboka leczyć. Powodzenia życzę w dowodzeniu że ludzie są normalni, ci którzy się za najnormalniejszych mają.

Edytowane 4 Lutego przez Keller

[Tankietka 218]

6 minut temu, Keller napisał(a):

Rarity oznacza że nie trafią do większości ludzi, a mają trafić. Żeby trafić muszą pojawiać się częściej, ale nikt nie mówi że w każdym filmie ma być 50% homo. Po prostu są. Tak jak w życiu, tak w filmie czy grze.

Czyli propaganda pojawiania się częściej "by trafić". Ale po co "trafić" skoro w realnym życiu nie pojawiają się częściej. 

[Asag 284]

@Keller

 

Ok, czyli nie są żadne prawa łamane i to tylko twoje opinie z którymi nie każdy musi się zgodzić. Naprawdę nie ma potrzeby pisać takich wypracowań aby stwierdzić tak proste rzeczy. 

 

[Keller 727]

11 minut temu, Asag napisał(a):

@Keller

 

Ok, czyli nie są żadne prawa łamane i to tylko twoje opinie z którymi nie każdy musi się zgodzić. Naprawdę nie ma potrzeby pisać takich wypracowań aby stwierdzić tak proste rzeczy. 

 

A gdzie masz związki partnerskie? Nie ma. No i nie mówisz czy chodzi o Polskę, czy inne kraje. W innych krajach masz nawet penalizację homoseksualizmu.

Opinie? No jak traktujesz opinię to że homo są gorzej traktowani niż hetero to spoko. Ważne że ty ich traktujesz na równi do hetero. Każdy ocenia wedle swojej miary więc gratuluję że wyłamujesz się ponad homofobów.

Edytowane 4 Lutego przez Keller

[VRman 2 640]

Panowie

 

Czy można prosić, żebyście się trzymali tematu?

Śledzę ten wątek, żeby popisać/poczytać o temacie wątka.

Wasz dyskusja jest offtopem i nie ma sensu, bo już na labie były próby podobnych. To się nigdy nie udaje. Jedni się okopują na swoich pozycjach i drudzy tak samo, a obie strony zawsze mają wrażenie, że wiedzą lepiej.

 

Nie jestem moderatorem, nikomu nie zamierzam rozkazywać. Ale ten wątek może być ciekawym wątkiem, jeśli w nim będziemy wrzucać newsy, czy omówienia np. Łysego z "Drwal Rębajło" na ten temat, gdzie mądrze i przyjemnie są przedstawiane argumenty. 
Mogą być też newsy o tym, że jakaś gra będzie "woke". Albo że nie będzie. 

Może być nawet filmik od kogoś uważającego odwrotnie. 
Ale dyskusje o tym jakie prawa mają (lub nie mają) geje w realu, to nie jest to, co bym tu chciał czytać.