Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W telefonach ładowanych wolno też zawsze miałem odczuwalny spadek kondycji po półtora roku. Po dwóch latach wymieniasz baterie i znowu jak nowy. Niestety im dalej od premiery tym trudniej kupić oryginalną, a zamienniki to loteria.

Opublikowano (edytowane)

60W ładowanie? Dziękuję, postoje. 25W to max co mogę zaakceptować. W awaryjnej sytuacji podłączyłem IP 15 do powerbanka to mi z 20% do 80% naładował się w 33 minuty, to nie mam pojęcia ile tam W wkręcił USB-C :E Telefon prawie wręcz parzył. 
 

IP 17 Pro po 4 dniach korzystania. Trochę błędów, często zmienia z sieci na satelitę jak gubi zasięg i nie wraca tak szybko do sieci jak powinien. Gubi GPS, dokładność itd. Trochę gorący po zrobieniu paru zdjęć/filmow. Minusy do rozwiązania softem bo rozumiem że ios26 to kompletna nowość. Nie będę się wypowiadał na temat aluminium i jakości czy wytrzymałości, telefon ma matową nakładkę ochrona i siedzi w kondomie pancernym więc nawet tego nie widzę czy odczuwam, mógłby być zdobiony z plastiku.

 

Dzisiaj o 7 naładowany do 100%, godzina 22:12 - 23%. Telefon wręcz nie miał odpoczynku. Gdyby była tutaj bateria w wersji eSIM to by zjadł wręcz większość Androidów. Bardzo przyjemnie korzysta się z telefonu. 
Kolejki po 3 tygodnie na niego wręcz mnie nie dziwią. Do iOS26 już się tak przyzwyczaiłem że jak widzę kogoś z starszym to brzydko to wygląda. 

Edytowane przez TheMr.
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Zdzichon napisał(a):

W telefonach ładowanych wolno też zawsze miałem odczuwalny spadek kondycji po półtora roku. Po dwóch latach wymieniasz baterie i znowu jak nowy. Niestety im dalej od premiery tym trudniej kupić oryginalną, a zamienniki to loteria.

Bo trzeba wolno i trzymać w zakresie 20-80.Dopiero taki myk coś daje.

Edytowane przez ODIN85
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
10 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

Bo trzeba wolno i trzymać w zakresie 20-80.Dopiero taki myk coś daje.

To ja zdecydowanie wolę się pogodzić z degradacją, wydać te dwie stówy raz na dwa lata i normalnie używać telefonu Jakby to był samochód i koszt wymiany szedł w dziesiątki tysięcy to może. 

 

Opublikowano

@reddy Niebieski. Ale to wszystko jedno. I tak jest schowany w całości :E 

 

Godzinę temu, Zdzichon napisał(a):

To ja zdecydowanie wolę się pogodzić z degradacją, wydać te dwie stówy raz na dwa lata i normalnie używać telefonu Jakby to był samochód i koszt wymiany szedł w dziesiątki tysięcy to może. 

 

200 zł to chyba jak samemu kupisz baterie i zrobisz. Bateria do 14 Pro kosztuje 350 zł, do 16 Pro który będzie miał dwa lata pewnie 450-500 zł. 

Opublikowano
1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

200 zł to chyba jak samemu kupisz baterie i zrobisz. Bateria do 14 Pro kosztuje 350 zł, do 16 Pro który będzie miał dwa lata pewnie 450-500 zł. 

To się ładnie Apple ceni. Sam dzisiaj sprawdzałem i w autoryzowanym serwisie koszt wymiany baterii w takim S20 to ~200 zł.

Opublikowano
W dniu 23.09.2025 o 19:29, sierotaZpclaba napisał(a):

Ładowanie fajne, w moim przypadku 68W, ale po pół-tora roku i ~600 cyklach, spadek kondycji mocno odczuwalny. 

To bzdura :E Zresztą tam często masz dwie baterie i ładują się słabiej niż ten max na opakowaniu. 

 

Bateria siada od ilości cykli oraz temperatury, ładują i korzystają albo w samochodzie gdzie wali słońce i potem zdziwienie że degraduje. Dodatkowo chińczyki stety niestety mają badziewny soft i takie Xiaomi po roku aktualizacji woła o pomoc :E 

Opublikowano
W dniu 24.09.2025 o 15:12, TheMr. napisał(a):

200 zł to chyba jak samemu kupisz baterie i zrobisz. Bateria do 14 Pro kosztuje 350 zł, do 16 Pro który będzie miał dwa lata pewnie 450-500 zł. 

Cóż, kupno ajfona to dopiero początek wydatków :P 

 

 Wymieniałem ostatni raz ze dwa lata temu i tyle mnie to właśnie wyniosło, ale nawet jeśli teraz jest drożej to nadal jest to ułamek ceny telefonu (jeśli nie siedzisz na jakimś absolutnym budżetowcu) i koszt niewarty pitolenia się z jakimiś rytuałami przy ładowarce. Już nawet wspominając o tym, że jak mi się bateria zdegraduje w 2 lata o 20 % to telefon mi będzie pod koniec tego okresu działał tak samo długo jak osobie która ładuje do 80% od samego początku :) 

Opublikowano

Dokładnie, urządzenie jest dla mnie, nie ja dla niego. Zanim bateria się zdegraduje to je zmienię, a nawet jeśli bym z 5 lat używał czegoś jak choćby iPada, to sobie wymieniam i śmiga dalej. 

Opublikowano

Dawno nie wymieniałem telefonu i wypadłem z obiegu. Ku mojemu zdziwieniu do wyboru jest w sumie tylko Apple, Samsung, Google i Chiny :o Jak się mają telefony z dalekiego wschodu w porównaniu do Samsunga i Google (Apple nawet nie rozważam) ? Czy większe baterie w chińczykach faktycznie przekładają się na dłuższy czas pracy ? Który producent ma najstabilniejszy soft (mało bugów i glitchy, mało problemów przy kolejnych aktualizacjach) ? Czy te czytniki linii papilarnych pod ekranem wreszcie działają czy dalej trzeba po 10 razy przykładać palec, aż załapie ? W kwestii foto jest porównywalnie czy ktoś wychyla się bardziej przed resztę stawki ? Co obecnie polecacie w segmencie średnio-wyższym/entry flagship (szerokim łukiem omijam Super Max Ultra Hyper) ?

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 29.09.2025 o 16:56, Rafik7 napisał(a):

Dawno nie wymieniałem telefonu i wypadłem z obiegu. Ku mojemu zdziwieniu do wyboru jest w sumie tylko Apple, Samsung, Google i Chiny :o Jak się mają telefony z dalekiego wschodu w porównaniu do Samsunga i Google (Apple nawet nie rozważam) ? Czy większe baterie w chińczykach faktycznie przekładają się na dłuższy czas pracy ? Który producent ma najstabilniejszy soft (mało bugów i glitchy, mało problemów przy kolejnych aktualizacjach) ? Czy te czytniki linii papilarnych pod ekranem wreszcie działają czy dalej trzeba po 10 razy przykładać palec, aż załapie ? W kwestii foto jest porównywalnie czy ktoś wychyla się bardziej przed resztę stawki ? Co obecnie polecacie w segmencie średnio-wyższym/entry flagship (szerokim łukiem omijam Super Max Ultra Hyper) ?

Czytniki ultradźwiękowe są znacznie lepsze od optycznych, o ile nie zaaplikuje się im szkła na ekran, wtedy działają podobnie do optycznych.

Moje przygodny z chińskim softem zawsze kończyły się irytacją, wiecznie coś nie działa, czasem drobne rzeczy, czasem nawet podstawowe. Odkąd mam S24 Ultra nie mam żadnych problemów z działaniem czegokolwiek.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Na ultradźwiękowy można folię nakleić i działa praktycznie jak bez żadnej ochrony. 

 

Opinia do chińskiego softu podobna. One generalnie działają OK, ale potem chcesz przesłać zdjęcia na TV, coś odebrać, albo zwyczajnie odpalić apkę w dobrym formacie bez pasów na dole (na OP notorycznie Messenger się sypał) i trochę psuje urok. Jak Mi9 kosztował na premierę 1999 zł to ok, dziś flagowce na premierę zbliżają się cenowo do podstawowego jabłka... 

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Dzięki za odpowiedzi ! Czytałem trochę na zagranicznych forach i ludzie mają podobne przemyślenia, co do softu w chińczykach. 

 

O ile brak jacka 3,5 mm jeszcze zniosę, tak strasznie mnie wkurza brak slotów microSD. Każdy domownik ma u mnie zaaplikowaną kartę 512 GB, więc nie potrzebuję płacić jeszcze raz za to samo. Taki S25+ z 512 GB pamięci to prawie 4K PLN gdzie 256 GB nie dawno można było kupić za około 3,3k PLN. Płacić około 600 PLN za dodatkowe 256 GB pamięci to ostre przegięcie.

 

3 godziny temu, galakty napisał(a):

Na ultradźwiękowy można folię nakleić i działa praktycznie jak bez żadnej ochrony. 

Tylko że folia to praktycznie brak jakiejkolwiek ochrony :E Równie dobrze może jej nie być..

Edytowane przez Rafik7
Opublikowano

No niestety, coś za coś. Ja mam case na telefon, który wystaje jakiś 1mm ponad ekran, z dwa razy już mi spadł telefon na płytki z ok. 1m i nic mu się nie stało, a folia chroni przed zarysowaniami - sama rysuje się szybko ale co wymienić folię za 15 zł to nie cały ekran :P Ale jak "pukniesz" czymś w telefon mając go w kieszeni no to folia nic nie pomoże.

Opublikowano
46 minut temu, bleidd napisał(a):

No niestety, coś za coś. Ja mam case na telefon, który wystaje jakiś 1mm ponad ekran, z dwa razy już mi spadł telefon na płytki z ok. 1m i nic mu się nie stało, a folia chroni przed zarysowaniami - sama rysuje się szybko ale co wymienić folię za 15 zł to nie cały ekran :P Ale jak "pukniesz" czymś w telefon mając go w kieszeni no to folia nic nie pomoże.

No chyba w kieszeni masz ekran skierowany do ciała.

Opublikowano
W dniu 13.10.2025 o 14:53, ODIN85 napisał(a):

sama rysuje się szybko ale co wymienić folię za 15 zł to nie cały ekran

Problemem nie jest cena. Od dawna kupuję szkła ochronne za mniej więcej 5 zł sztuka. Problemem foli jest kiepska ochrona i to, że się rysuje momentalnie.

 

A można było zrobić czytnik z tyłu jak chociażby w Huawei P9 i nie byłoby problemu z czytnikiem. Lepsze jest wrogiem dobrego :P

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przejscie z Civic na stelantis albo VAG może zamienić się w polski koszmar.   Za 60k tak naprawdę nie ma samochodów, które zaoferują coś innego/lepszego/nowocześniejszego niż Twoja Civic.   To za mała różnica w wartości pojazdu.
    • Sprawdziłem DX11 i to samo, też dropy o 20fps w losowych momentach i chrupnięcie. Grę przeinstalowałem i nawet zainstalowałem na szybszym dysku.
    • Jak mają wolne od nauki to może do obozu pracy? Niech się nauczą ciężkiego żywota, kierunek np Syberia. 
    • I przywołuję również @Katystopej @bleidd @galakty i @Kyle No więc, jeśli to nie moc ma kluczowe znaczenie podczas rozpędzania większej masy, a moment obrotowy (takie jest właśnie zdanie @lesiu155), to wyjaśnijcie mi proszę następujące rzeczy: 1. Dlaczego Ursus C330 mając 22 kW i 100 Nm (o ile miał) ruszy i pociągnie przyczepę powiedzmy 2 tony, podczas gdy Passat 2.0 TDI mając 350 Nm i 110 kW tego nie zrobi? I dlaczego to nie jest kwestia przełożenia skrzyni biegów itd. 2. Dlaczego 250 Nm miałoby nie być gorsze od 350 Nm w przypadku auta w całości ważącego ~1600-1700 kg, a miałoby być już gorsze w przypadku auta ~2000-2100 kg (ten sam Passat z 4 dodatkowymi osobami)? Jakaś magiczna granica? 3. Dlaczego podczas maksymalnego przyspieszenia nie używa się zakresu obrotów przy których silnik ma najwyższy moment obrotowy (czasy przyspieszenia są gorsze względem używania zakresu obrotów z najwyższą mocą)? 4. Gdy obrazowo przedstawiłem ile to jest 350 Nm (35 kg na metrowej rurce), to właśnie fizyka jasno mówi że niezależnie od tego czy mówimy o takim właśnie zestawie, czy może 140 kg na 25 cm rurce, to moment siły przyłożony jest dokładnie taki sam. To mówi fizyka (praktyka też zresztą). Tego typu siłę jesteście w stanie przyłożyć samodzielnie, a mimo to nie jesteście w stanie samodzielnie ruszyć z miejsca auta. 5. Na koniec jeszcze jedno: w informacji prasowej Jeepa Avengera 4xe (to taki mały SUVik) jest informacja, że tylny silnik elektryczny ma 1900 Nm. Dlaczego to auto nie ma większych zdolności napędzania, ruszenia z miejsca czegokolwiek względem Passata 2.0 TDI z "biednymi" 350 Nm? 6. Dlaczego BMW i7 M70 mając 1015 Nm przyspiesza w zakresie 200-242 km/h (jeszcze przed limiterem) tak słabo w porównaniu z BMW M760e które ma "marne" 800 Nm? 11,5 kontra 8,3 s. A niech stracę, nawet 161-242 km/h to jest 15,6 kontra 13,3 s. Chcecie mi powiedzieć, że gdy wsadzę cztery osoby do środka, to magicznie BMW i7 M70 będzie przyspieszało lepiej od tego M760e? Brawo dla Ciebie, brawo że to zauważyłeś. To kluczowy aspekt także w porównaniu nawet wolnossącego silnika z np. elektrycznym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...