Kyle

Problemy z czytaniem?

W przypadku OLED, w trybie SDR, kiedy nie masz włączonego "jednolita jasność" (tak nazwano tą opcję akurat w OSD ASUS - inne firmy mogą nazywać inaczej ten "kompensator"), dochodzi do zjawiska zwiększania jasności odwrotnie proporcjonalnie do wielkości "białego okna na czarnym tle" (im mniejszy jasny element, tym jaśniej świeci). Tym sposobem przy wyłączonej kompensacji tego zjawiska przypominającego "pompowanie bieli" z CRT, nawet w SDR będziesz miał sztuczne "dynamizowanie" obrazu, czyli nienaturalne podbijanie jasności małych jasnych elementów/przycinanie jasności dużych jasnych elementów. ... "chopcze" ... jeśli się nie znasz, to tego tak jak to pokazałeś powyżej ordynarnie nie manifestuj (czy to w kwestii "chińskich samochodów" czy monitorów). poniższy obraz z: https://youtu.be/lcmzxoFkH1I?t=160

Na tym forum coś ostatnio ludzie nie mający zielonego pojęcia na dany temat, piszą mi że "głupoty piszę" - szkoda strzępić ryja.

Wiem co podają - wystarczy sobie pooglądać wykresy : https://tftcentral.co.uk/wp-content/uploads/2024/07/brightness_ub_off.jpg - widać, że na odpowiednio małym skrawku w innym trybie, na innym monitorze OLED da się osiągnąć 500cd. Sedno tylko w tym, że bym tak OLED nie chciał katować na pulpicie itp. Tutaj np:

Tak, oczywiście tego nie robiłem . To będzie trochę zabawy, później to oprofilować i skontrolować (pomiary kolorymetrem) jak wszystkie parametry są trzymane w przysłowiowym photoshop. Na razie skupiam się na opanowaniu SDR (profilowanie, kalibracja, kontrola parametrów w tym trybie). Włączyłem, tylko właśnie nie przeprowadzałem tej regulacji windowsowej trybu HDR. Jednak to będzie obawiam się niezła książka po tej "kalibracji windows" na prawdę to skalibrować (pomiary kolorymetrem i referencyjne trzymanie kolorów, gammy itd. przy wyświetlaniu choćby zdjęcia w ProPhotoRGB).

Tu nie chodzi o układ pikseli, tylko o typ matrycy. Może nawet skrawkami ekranu jakby to świeciło 500cd/m2 to by mu podeszło (zależy co wyświetla: stronę WORD na cały ekran i chce 500cd minimum po całości, czy jakieś multimedia, gdzie wystarczy skrawek na 500cd). ... jednak z drugiej strony, przy takim użytkowaniu (max jasność, bez stabilizacji jasności, czyli z wystrzałami po lekko 500cd i do tego WORD/EXEL) zaraz by było "OLED mi się wypalił". Może niech lepiej kolega zakupi sobie MiniLED LCD.

Poza ASUS PG32UCDP - sprawdzone . No i Nokia 808 miała problem ze zmianą kolorów pod kątem (AMOLED) a Xiaomi Mi10 nie ma tego problemu (ale tu jest ... AMOLED )

Ja dążę do maksymalnej neutralności w odzwierciedlaniu obrazu. Tryb wyścigowy i HDR400 nie mam zielonego pojęcia jaki da efekt, bo trzeba by wszystko na nowo kalibrować (w ogóle nie wiem jak z odzwierciedlaniem SDR w przeglądarce zdjęć, czy photoshop, poradzi sobie taka kombinacją). ps. teraz na chwilę to włączyłem i gamma się rozjechała (rzeźnik LCD zniekształcony), a jasność przeszła w tryb "wypal mi oczy" bez możliwości regulacji w OSD monitora

Wyżej masz źródło od producenta, które pokazuje jedną z przyczyn powstawania zjawiska podbarwienia pod kątem (i nie jest to akurat w tym konkretnym przypadku polaryzator) i dalej mędrkujesz? Całą matrycę jako produkt rozpatrujemy razem z jej wszelkimi warstwami. Negatywne zjawisko zabarwienia pod kątem wynikać może z dowolnego elementu (a nawet złożenia) całej tej matrycowej "kanapki" a nie "polaryzator, polaryzator, polaryzator". Może to być warstwa polaryzacyjna, ale nie musi. Nom ... między innymi z tego powodu powstają nowe problemy, jak np. jasna czerń w oświetlonym pomieszczeniu ... z czym trzeba walczyć innymi warstwami (marketingowo zwanych np. "black shield" - przypadek ASUS), jak ktoś nie chce mieć na OLED czerni gorszej niż na byle LCD IPS w oświetlonych warunkach.

Wyszedł by tak, że zobaczyłbyś jakiś wykres, który mocno odbiegałby od rzeczywistego SPL w paśmie. Czyli przypadek robienia pomiarów byle jakim urządzeniem pomiarowym (jak np. pomiar pasma telefonem komórkowym). Pomiar będzie tak dokładny, jak dokładne jest urządzenie którym mierzysz. Jak zmierzysz byle czym, to praktycznie stracisz tylko czas, bo wyniki będą ... powiedzmy: "niegodne zaufania" tak bardzo delikatnie to określając.

Polaryzator jest częścią matrycy, a zafarb pod kątem może pochodzić też od innych jej warstw, jak np. warstwy rozpraszającej. Może też pochodzić od samej budowy matrycy diod elektro-luminescencyjnych (czyli jak najbardziej "stricte matrycy")... co wynika z możliwych (bo jak wspomniałem w poprzednim poście zależy to od nawet generacji matrycy) różnic w grubości poszczególnych subpikseli (np. subpiksele niebieskie są niższe niż czerwone): efekt na zdjęciu: Rysunek poglądowy obrazujący źródło problemu: źródło: https://www.sony.co.uk/electronics/support/articles/SX674701

Jak mają takie ceny, to już jest problem na poziomie kraju: https://www.onet.pl/turystyka/onetpodroze/spedzila-szesc-godzin-na-sor-ze-w-usa-taki-rachunek-otrzymala/tz2bn1d,07640b54 ... normalnie republika bananowa.

... albo nie odpalałeś tego filmu od okolic miejsca czasowego, do którego linkowałem, albo masz hondę.

To zależy od rodzaju matrycy OLED, może też jej generacji, ew. dodatkowych warstw. Miałem coś takiego na OLED telefonu Nokia (N8 i chyba też 808), a na nowszym Xiaomi już nie mam tego zniekształcenia po kątem na białym. Analogicznie na ASUS PG32UCDP (WOLED RGWB) też tego efektu praktycznie nie ma. Po prostu na jednych modelach OLED to jest, a na innych nie.

Produkcja Astry:

Edyta Górniak była genialna. Najlepszy damski wokal Polski ... kiedykolwiek. Sam utwór (Dumka na Dwa Serca) też świetny.

Chyba każde kolumny bardziej sieją THD na dolnym krańcu swojego pasma, więc dobrze je przyciąć od dołu. Może taki przykładowy obrazek sytuacyjny: źródło: ASR forum Powyższe monitory są modelami bliskiego pola raczej (więc raczej patrzmy na wykres przy 86dB). Tam widać, że lepiej ciąć to co poniżej 50Hz w ich przypadku. Generalnie tak to zwykle wygląda w kolumnach - poniżej pewnej częstotliwości zniekształcenia stromo rosną w górę, więc w tym miejscu lepiej wyciąć to pasmo z kolumn i przekierować na sub.

Tutaj się zgodzę. Po prostu jak ktoś nie ma narzędzi, to tego dobrze nie ustawi, a jak dobrze nie ustawi, to będzie gadał że sub nie do stereo. Przy dobrym ustawieniu (osobiście używam kalibracji sprzętowej z Genelec) to sub "znika". Ma się wrażenie, że go nie ma, tylko same kolumny grają całą masę.

Jak masz na CPU dużą różnice temperatur między rdzeniami, to może coś przy tej wymianie poszło nie tak.

No ale to nikt nie mówi, byś cisnął wszystkie rdzenie na 6 GHz. Wiadomo, że wówczas duża ilość energii cieplnej wydzieli się na rdzeniu i CPU będzie się gotować. Ja pisałem o 6 GHz na maksymalnie dwóch rdzeniach P i temperaturze do 70 stopni Celsjusza.

Na zrzucie to nic nie zobaczysz, bo odpowiednio ta "konstrukcja graficzna" się powinna zlewać w szary gradient (bez podbarwień jakimkolwiek kolorem) na skutek odpowiedniej gammy matrycy (fizycznej gammy - print-screenem tego efektu nie złapię). I tak w sumie ta gamma fizyczna 2.2 (czego objawem jest to szare przejście na obrazie "rzeźnik") teraz jak sprawdzam, to częściej przy nastawie 2.0 w OSD monitora. Ok mordeczko, wymyśliłem coś innego (po prostu zdjęcie ekranu) ... tak to wygląda przy nastawie gamma 2.0 (czyli wygląda najbliżej gammy 2.2):

... ale to chyba nie przy dwóch rdzeniach.

Wiesz, 6 GHz przy max 2 rdzeniach P-core (zgodnie za specyfikacją do max 70 stopni C), a 6,2 GHz przy 8 rdzeniach P-core, pewnie przy 100 stopniach C, to jednak inny wymiar upalania

W Japonii mają limit 120 km/h.

Czemu nie standardowe dla tego modelu 6GHz? (tyle powinien wyciągać na pojedynczym rdzeniu ... a nawet chyba na dwóch). Swoją drogą ciekawe ile wówczas żłopie na stock i przy dwóch obciążonych wątkach w Cinebench R23.