Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, huudyy napisał(a):

Nie widzisz różnicy między oficjalnymi spotkaniami na najwyższych szczeblach władz, a kumplowaniem się z JAWNYM SZPIEGIEM?

 

Spotkania pół oficjalne z przyszłym zbrodniarzem wojennym vs kumplowanie ze szpiegiem, kiedy nie wiesz że to szpieg. Dla mnie na jedno wychodzi.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Fatality napisał(a):

Spotkania pół oficjalne z przyszłym zbrodniarzem wojennym vs kumplowanie ze szpiegiem, kiedy nie wiesz że to szpieg. Dla mnie na jedno wychodzi.

XDDDDDDDDDDDDDDD

 

Leonid Swirydow ZOSTAŁ WYDALONY Z POLSKI W 2015 ROKU.

Grzegorz Braun zrobił z nim zdjęcie w Moskwie 2018 ROKU.
image.png.ef6ce8a16747a75165fbe5ec6b9df53f.png

 

 

 

To teraz powiedz - celowo próbujesz manipulować, czy jesteś po prostu niekompetentny? 

 

 

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Mentzen w debatach wypadł fatalnie, a Braun to oni a z ruskimi powiązaniami i jest to fakt. I to on chce dogadywać się z ruskimi. 
 

Nie pisz więcej tych bzdur.

Tym bardziej śmieszy że człowiek, który powinien siedzieć w excelu to dostał 15% w wyborach prezydenckich

 

Braunowi coś udowodnili powiązania z ruskimi? Teraz serio: jeśli by miał powiązanai to by się z nimi ukrywał, co nie? Taki Macierewicz to dla mnie kandydat nr1 na szpiega ale nie Braun. Braun to nacjonalista-faszysta  - ale mówić, że gra on na szkodę Polski to na pewno nie. Jakbyś obiektywnie usiadł i spojrzał to widziałbyś wywarzenie polityki na osi UE-Polska-Ukraina-Rosja. W razie czarnego scenariusza, chciałbyś za Prezydenta chciałbyś Prezydenta Polski który pluje w twarz Putinowi czy takiego, który unika konfrontacji? Polska nie jest żadną potęgą aby machać szabelką, historia udowodniła to nie raz. Trochę obiektywizmu. I tak- Braun to szur i oszołom na swój sposób. I tak nigdy nic nie wygra bo jest zbyt skrajny. Skrajni ludzie mają jednak to do siebie, że część z rzeczy jakie głoszą jest prawdą i pozwala innym u władzy coś pożytecznego z tego wyciągnąć. Tak samo jak lewica ma jakieś pozytywne idee, to i prawica.

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
17 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Prezydent KO przynajmniej daje nadzieję, że spróbują to przeprowadzić. Prezydent PiS albo zawetuje ustawy pozwalające to przeprowadzić, albo później poułaskawia. To że KO mogłoby się starać bardziej już teraz to odrębny temat.

Nie daje. Będą lęki, że przewalą parlamentarne. Ale skoro masz w sobie łaskę tak głębokiej wiary to zawsze można głosować na Rafauka w turze drugiej. Zmniejszy to jego porażkę.

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Spl97 Tak ;/ I tu jest wynik tego olania mediów społecznościowych przez KO.

 

I to co pisali i inni użytkownicy. Brak rzecznika prasowego. A tam powinien być cały zespół z wyrazistym liderem-rzecznikiem.

Tam jest kilka przyczyn na temat tego, że wyniki są takie, a nie inne. Brak rzecznika prasowego czy zaniedbanie mediów społecznościowych to jedno. Zresztą spójrz, co tam nadal robi Siemioniak oraz Bodnar na funkcjach, jakie pełnią do tej pory? Od kilku miesięcy odwalają tak, że nadają się tylko do dymisji, a mimo to, premier Tusk nadal ich trzyma. Prokuratura nie wyszła z wpływów Ziobry, służby specjalne nadal są pociągane za sznurki przez PiS. Dodatkowo coraz bardziej wskazuje na to, że afera z NASK, która została ujawniona tuż przed wyborami, to była robota służb specjalnych, które są kontrolowane przez PiS.

 

Jeszcze można wymienić, że nie ma sprawczości ze strony rządu. Tyle, że nawet, jeśli koalicja przepychałaby swoje obietnice hurtowo i na koniec większość z nich zawetuje obecny prezydent Duda, który za chwilę opuści pałac, to i tak o sprawczość ze strony "szerokiej" koalicji rządzącej było ciężko bez prezydenta po stronie koalicji. A ludzie zamiast to mieć z tyłu głowy, to jednak oczekuje efektów.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, Badalamann napisał(a):

Z drugiej od kilku tygodni było widać podejście części wyborców "Zandberg dobrze wypada w debatach, w I na niego!" i widać że to się przełożyło na wynik.

Na "czytso" lewicowych kandydatów mamy 9% głosów. Więcej niż się spodziewano.

Ale na proruską skrajna prawicę mamy 21%. To załamuje ;

Z ciekawości - gdzie zaliczasz Senyszyn?

Mimo wszystko nie nazwałbym wszystkich wyborców Mentzena skrajną prawicą. I nawet nie chodzi tylko o ludzi co nie mają sprecyzowanych poglądów i akurat zobaczyli fajne filmiki Mentzena. Tam się pewnie też nazbierało trochę liberałów gospodarczych co by chcieli znieść 800+ i inne "rozdawnictwo", ludzi co chcieli zagłosować na "niepopis", albo tego "co jeszcze nie rządził" i wybrali największego niepopisa itd.

Edytowane przez 209458
literówki
Opublikowano
Godzinę temu, krukkpl napisał(a):

Przegrali to w grudniu wystawiając Rafała zamiast Radosława...

Polski naród nie jest gotowy na takie pójście w lewo.

Jak Trzask to bardziej centrum. Przecież LGBT nie równa się lewicy, przynajmniej nie w Europie. Ba, nawet Trump jest za gejami, a to skrajna prawica.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, huudyy napisał(a):

kontakt z człowiekiem wydalonym o szpiegostwo to nic?

Chryste Panie, co za wyparcie.

Dobra tu mnie masz - o tym nie wiedziałem, że z 2018r i przyznaje się do błędu. To nie wygląda to dobrze bo widać, że sobie nic nie robi z tego co polskie państwo robi i jakie decyzje wydaje. Na pewno nie przystoi to posłowi. Dlatego to oszołom, ale czy mówienie, że szpieg? Został prześwietlony pewnie 100x już 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano

trzask to centrum XDDDDDD

 

widze piguly juz wziete i zaczyna sie wersja pod 2 ture

 

2 minuty temu, huudyy napisał(a):

kontakt z człowiekiem wydalonym o szpiegostwo to nic?

Chryste Panie, co za wyparcie.

mozesz zglosic to do prokuratury?

 

wyglada na to ze masz jakies informacje ktore przeoczyla polska wladza

Opublikowano
Teraz, kubikolos napisał(a):

trzask to centrum XDDDDDD

 

widze piguly juz wziete i zaczyna sie wersja pod 2 ture

Trzask to prawica, co ty gadasz. Prawica, która bierze głos lewactwa i zrealizuje ich postulaty. Taki prezydent dla CAŁEJ Polski

Opublikowano

@Spl97 Ludzie pisu w służbach co najwyżej wytropili i dali do pisowskiego dziennikarza z wp info o tej kampanii Trzaskowskiego. Sama kampania jest realizowana przez KO. Tylko jak wiele rzeczy dość nieudolnie. Wpisuje się to ich nieogarnianie mediów społecznościowych.

 

Z resztą się zgadzam. Za dużo cackania się. Dla wyborców to niezrozumiałe. Głosowaliśmy za ostrą dePiSyzacja a mamy jakieś cackanie się i zabawę w podchody.

 

@209458 Mój błąd pominąłem Seneszyn. No to 10% dla Lewicy. Nadal dwukrotnie mniej niż proruscy kandydaci.

Opublikowano
11 minut temu, Fatality napisał(a):

Spotkania pół oficjalne z przyszłym zbrodniarzem wojennym vs kumplowanie ze szpiegiem, kiedy nie wiesz że to szpieg. Dla mnie na jedno wychodzi.

Jakie niby pół oficjalne? To były oficjalne spotkania.

A Braun spotykał się ze Swidrowem gdy ten został już wydalony z Polski z szpiegostwo.

 

Twoja kłamliwa próba zrównania jest naprawdę słaba.

Czemu tak kłamiesz? Aż tak uwierzyłeś w Brauna i jego brednie, że odrzucasz fakty? 

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, 209458 napisał(a):

Tam się pewnie też nazbierało trochę liberałów gospodarczych

Konfiarzy z poglądami liberalnymi jest może z 1/3 ogółu konfiarzy. Tam trzon stanowią narodowcy i konserwatyści, którzy są blisko PiS-u. Pozostała reszta to szuria i foliarstwo, których przejął niemal całkowicie Braun, a tych jak się okazuje jest teraz 6%, zresztą wcześniej podejrzewałem, że to towarzystwo szurowo-foliarskie stanowi w naszym kraju z 5% wyborców.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

trzask to centrum XDDDDDD

A nie? Przecież nawet nigdy nie poparł małżeństw homoseksualnych. W zachodnich krajach związki partnerskie są normalnie też po prawej stronie.

 

Zresztą np. lewicowy reddit nie chce uznać Trzaska za lewaka.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
8 minut temu, Fatality napisał(a):

Tym bardziej śmieszy że człowiek, który powinien siedzieć w excelu to dostał 15% w wyborach prezydenckich

 

Braunowi coś udowodnili powiązania z ruskimi? Teraz serio: jeśli by miał powiązanai to by się z nimi ukrywał, co nie? Taki Macierewicz to dla mnie kandydat nr1 na szpiega ale nie Braun. Braun to nacjonalista-faszysta  - ale mówić, że gra on na szkodę Polski to na pewno nie. Jakbyś obiektywnie usiadł i spojrzał to widziałbyś wywarzenie polityki na osi UE-Polska-Ukraina-Rosja. W razie czarnego scenariusza, chciałbyś za Prezydenta chciałbyś Prezydenta Polski który pluje w twarz Putinowi czy takiego, który unika konfrontacji? Polska nie jest żadną potęgą aby machać szabelką, historia udowodniła to nie raz. Trochę obiektywizmu. I tak- Braun to szur i oszołom na swój sposób. I tak nigdy nic nie wygra bo jest zbyt skrajny. Skrajni ludzie mają jednak to do siebie, że część z rzeczy jakie głoszą jest prawdą i pozwala innym u władzy coś pożytecznego z tego wyciągnąć. Tak samo jak lewica ma jakieś pozytywne idee, to i prawica.

A macierewiczowi coś udowodnili?

 

Braun nie powie o Putinie, że to zbrodniarz wojenny. A o Zełeńskim tak powie. Co Ci to mówi o nim? 

Opublikowano
4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Przecież LGBT nie równa się lewicy,

Jak to nie? :E

 

5 minut temu, Kamiyanx napisał(a):

Ba, nawet Trump jest za gejami, a to skrajna prawica.

Geje a LGBT to chyba różnica. Dlaczego dajesz to w jednym zdaniu? LGBT dostało bana w USA, czyt. zostało sprowadzone tam gdzie ich miejsce: jeśli chcą sobie coś postulować to mogą, a nie zrównywać ich symbole z symbolami państwowymi.

Opublikowano
3 minuty temu, Fatality napisał(a):

To nie wygląda to dobrze bo widać, że sobie nic nie robi z tego co polskie państwo

image.png.51db474d277616cd63fbe5ffa0c5dfcc.png

3 minuty temu, Fatality napisał(a):

Na pewno nie przystoi to posłowi.

j/w XD

 

3 minuty temu, Fatality napisał(a):

Dlatego to oszołom, ale czy mówienie, że szpieg

A gdzie ja napisałm, że Braun to szpieg? Znowu manipulujesz?

 

3 minuty temu, kubikolos napisał(a):

mozesz zglosic to do prokuratury?

 

wyglada na to ze masz jakies informacje ktore przeoczyla polska wladza

powiedz mi tylko z jakiego artykułu KPK można by go oskarżyć, to wyślę to pismo, obiecuję.

 

Teraz, GordonLameman napisał(a):

Braun nie powie o Putinie, że to zbrodniarz wojenny. A o Zełeńskim tak powie. Co Ci to mówi o nim? 

nic, przecież to tylko figura retoryczna, a jego ekscelencji Władka P. nie można obrażać, jego imię musi pozostać nieskalane (nie to co tego komika z Ukrainy)

Opublikowano
23 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Mentzen w debatach wypadł fatalnie, a Braun to oni a z ruskimi powiązaniami i jest to fakt. I to on chce dogadywać się z ruskimi. 

Braun mam wrażenie, że przejął antysystemowców. Pozostałości po kukizie. Plus szuriaty. Miał świetnie zrobiony spot wyborczy. Wiedział co schować, a co wyeksponować.

 

Braun mnie tak nie dziwi jak to, że mentzen wyskoczył powyżej dwunastki.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Jakie niby pół oficjalne? To były oficjalne spotkania.

 

on nie umie robić nic innego niż manipulować, w jednym zdaniu 3 kłamstwa

  

Teraz, Kamiyanx napisał(a):

Normalnie? Przecież prawicowi kandydaci nawet w takich Czechach popierają związki osób jednej płci. Trzask to nawet adopcji homo nie popiera. Trochę taki średni z niego lewak.

wszystko co jest na lewo od Korwina to lewactwo, stara szkoła XD

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)

Ja też tego nie czaje. Do gejów nic nie mam, niech se zyja swoim zyciem. Za to indoktrynacje lgbt nalezy tepic jak sie da

 

Trzaskowski za to, bardziej woli wspierac to drugie ;)

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...