Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[leelooo 361]

3 minuty temu, Umpero napisał(a):

Przykre to, że w kraju mamy ponad 10 milionów idiotów.

Spodziewałeś sie ze twardy elektorat Tuska i kaczora zagłosuje na memcena? xd 

[voltq]

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

Standard. Urwy i złodzieje na platfusów. W końcu to ich naturalne środowisko.

Potwierdzam koleżanka była w komisji w ZK w Wrocławiu Trzaskowski dostał 80% głosów

[Element Wojny]

2 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

Tylko jak to jest, że w przypadku tzw. konfrontacji tylko jedna strona ( i to nie ta z prawej ) dzwoni na policję lub ucieka? 😀

Ktoś tam nawet zemdlał niedawno jak zobaczył policję, ale ponoć mu się poprawiło i jest bardzo aktywny w necie  

[SM_M4E5TRO]

13 minut temu, hubio napisał(a):

Mam jedno pytanie do wszystkich forumowiczów: 

 

Czy ktokolwiek z was pod wpływem wymiany dyskusji na tym forum zmienił diametralnie zdanie i zagłosował inaczej niż miał zamiar zanim tu dyskutował? Diametralnie czyli np. zamiast Nawrockiego na Trzaska i na odwrót lub zamiast na Mentzena to na Trzaska lub na odwrót? itp bo wszystkich możliwości w tym przykładzie nie wymieniłem

 

A może choć nie diametralnie tylko w niewielkim zakresie: zamiast na Trzaska to na Zandberga/Biejat lub na odwrót albo zamiast Nawrockiego na Metzena lub na odwrót?  itp bo wszystkich możliwości w tym przykładzie nie wymieniłem.

 

Bo jeśli nie to taka dyskusja nie ma najmniejszego sensu oprócz marnowania sobie czasu i naparzania jednych w drugich i wyzywania się nawzajem  

jesli mam byc szczery, to srodowisko z tego forum, jeszcze bardziej utwierdziło mnie w przekonaniu, żeby nigdy pod żadnym pozorem nie zagłosować na Trzaskowskiego. Nie, żebym miał wcześniej zamiar, ale wcześniej jakieś szczątki szans zawsze zachowywałem dla owego. Także 

[voltq]

9 minut temu, TheMr. napisał(a):

@kubikolosZabolało? Ciężko przyjąć prawdę? Mentalnie nie różnicie się na wschodzie od Ukraińców czy Rosjan. Paszport Polski, ale wewnętrznie dalej wolicie tkwić w gównie, taki syndrom sztokholmski. Bohaterowie w grobie się przewracają, no ale cóż, to wasz wybór. Bez bicza nad głową nie da rady. 

O tym właśnie pisałem @hubio , ten człowiek @TheMr. i jego koledzy robią wszystko żeby zniechęcić ludzi do Trzaskowskiego , ta pseudo wyższość że my ( czyli ci co nie głosują na Trzaskowskiego lub Hołownie ) się nie różnimy od Rosjan ( czyli jesteśmy mordercami ? ) on jest wykształconym postępowym Europejczykiem który wszędzie był wszystko widział i wszystko wie , a my jesteśmy dla niego niewykształconym durnym ciemnogrodem któremu trzeba mówić co ma robić
Nasi bohaterowie to Witold Pilecki , ich bohaterowie to Jaruzelski czy Kiszczak 

Dla nich demokracja jest wtedy kiedy oni rządzą jak ktoś wybierze kogoś innego niż ich jedyna słuszna partia i kandydat to wtedy jest dyktatura , łamanie konstytucji , nieposzanowanie prawa to jest właśnie ten poziom dyskusji

Edytowane 19 Maja 2025 przez voltq

[Fenrir_14]

2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Ktoś tam nawet zemdlał niedawno jak zobaczył policję, ale ponoć mu się poprawiło i jest bardzo aktywny w necie  

Napisz coś więcej bo nie znam tematu. 

Też się chętnie pośmieje. 

[Kris194]

Swoją drogą te wybory pokazały jeszcze jedno, potrzebna jest świeża demokratyczna, liberalna partia i to na wczoraj!

[Badalamann]

17 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Ja mam sporo znajomych z wawy. Jak ktos sie ich pyta czy glosuja na trzaskowskiego, to jedynie po czole sie stukają. Trzawskowski dla Warszawiaków to taki sam rak jak dla wiekszosci polaków

Bo masz znajomych z podobnym światopoglądem. Wyniki wyborów samorządowych w Warszawie są jasne. Trzaskowski wygrał w pierwszej turze, dostając pod 60% głosów.

[kubikolos]

3 minuty temu, TheMr. napisał(a):

@kubikolosZabolało? Ciężko przyjąć prawdę? Mentalnie nie różnicie się na wschodzie od Ukraińców czy Rosjan. Paszport Polski, ale wewnętrznie dalej wolicie tkwić w gównie, taki syndrom sztokholmski. Bohaterowie w grobie się przewracają, no ale cóż, to wasz wybór. Bez bicza nad głową nie da rady. 

zabolalo? hehe, ja z politowaniem patrze jak trzaska i z bezradnosci juz obrazacie caly narod bo nie jest tak jak wam sie podoba, wiem ze po drugiej stronie tak to wyglada:

 

 

wiec nie bede dalej kopal,

 

powiem tylko na pocieszenie ze wciaz jest szansa ze trzask wygra i wrocisz zadowolony XD

[hubio]

4 minuty temu, Umpero napisał(a):

Standard. Urwy i złodzieje na platfusów. W końcu to ich naturalne środowisko.

Jest taki żart, że więźniowie glosują na PO, a pacjenci szpitali psychiatrycznych na PiS  

 

Ale ja nie o tym. Jak nie masz do końca świadomości to w ZK i AŚ przebywają ludzie, którzy nie byli np. w stanie zapłacić ogromnych alimentów. Ludzie o których ubiega się właśnie Mentzen. Ludzie co po pijaku spowodowali wypadki - tu akurat pewno po równo z różnych elektoratów. Po prostu różni ludzie...

 

Ale wiesz co ich wszystkich łączy? Ano to, że polityka penitencjarna, a raczej przekaz formułowany przez Ziobro był taki - nie jesteście ludźmi i najlepiej zdechnijcie... Natomiast przekaz z KO/Lewicy był i jest taki: każdy zasługuje na drugą szansę... I masz rozwiązaną zagadkę takich wyników

[GordonLameman]

Teraz, Fenrir_14 napisał(a):

Napisz coś więcej bo nie znam tematu. 

Też się chętnie pośmieje. 

Chodzi o Giertycha i jego taktyczne “omdlenie”. Stary numer. 

[LeBomB]

4 minuty temu, hubio napisał(a):

Czy ktokolwiek z was pod wpływem wymiany dyskusji na tym forum zmienił diametralnie zdanie i zagłosował inaczej niż miał zamiar zanim tu dyskutował?

Pod wpływem dyskusji nie, ale pod wpływem konieczności szukania dokładniejszych informacji by weryfikować linkowane często bzdury, niedopowiedzenia, fejki czy stronnicze informacje już tak, choć nie diametralnie a w niewielkim zakresie. 

 

Teraz, kubikolos napisał(a):

moje jest dosyc tolerancyjne, to okopani maja problemy z miloscia do blizniego, przyklad:

Nie pytam złośliwie, tylko wprost. Nie pytam o innych bo mogą nie być katolikami więc normy katolickie ich nie obowiązują, pozostają normy etyczne i prawne, których jak najbardziej takie osoby też powinny się trzymać, ale zapytałem o Ciebie i o Twoje zachowanie, jak ono się ma do wyznawanych przez Ciebie wartości i jakie one są, jeżeli inne niż te, które uważam że masz opisując niżej. 

Skoro większość prawicy to katolicy, a większość lewicy jest uważana przez prawicę za niekatolików i ludzi, którzy chcą pogrążyć Polskę, to ja się pytam: Czy Twoje podejście tutaj do ludzi nie kłóci się z wartościami katolickimi lub tymi dotyczącymi jedności narodu?

Skąd moje pytanie? Ano stąd, że bardzo często widzę "wielkich katolików", którzy wiem, że należą do różnych kółek, zgromadzeń przykościelnych itd. a poza kościołem plują jadem na innych, lżą z nich, urągają im choćby właśnie ze względu na politykę. Dlatego zastanawiam się czy to po katolicku? To samo jeśli chodzi o poglądy prawicowe, które chcą polskości, jedności i niezależności narodu, ale jak przychodzi co do czego to nie potrafią zaakceptować tego, że naród stanowią również osoby o innych poglądach, zachowaniach, o innym zdaniu, czy wizji na życie. Stąd też moje pytanie czy w takim układzie prawica sobie wyobraża, że wszyscy mają uznawać wyłącznie ich zdanie, czy jednak jest miejsce na różnorodność? Jak jest miejsce na różnorodność, to skąd zatem takie zachowanie, które moim zdaniem na to nie wskazuje?

 

[Grolshek]

13 minut temu, voltq napisał(a):

Jak mam dyskutować na poziomie z użytkownikiem @hubio który uważa za autorytety zbrodniarzy i aprataczyków komunistycznych jak jaruzelski , kiszczak , miller i twierdzi że to są porządni ludzie ?

Jak mam dyskutować na poziomie z użytkownikiem @GordonLameman który twierdzi ze aborcja jest czymś normalnym i rozerwanie człowieka na części to spoko sprawa i można to robić do 9 miesiąca ciąży ?

Umieranie dziecka w potwornych bólach z połamanymi wszystkimi kośćmi z wyjącą z bezsilności matką nad nimi jest za to OK? Co was za bydlaki żeby o tym decydować?

[TheMr.]

@Grolshek Katolickie. Takie naturalne. Wszystko zgodnie z wolą Boga 😊

[Fenrir_14]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Chodzi o Giertycha i jego taktyczne “omdlenie”. Stary numer. 

Hahaha rozumiem. Cóż, nigdy go nie uważałem za poważnego człowieka, może dlatego nie kojarzę sprawy. Generalnie nie interesuje mnie takie frajerskie towarzystwo 😀

[GordonLameman]

1 minutę temu, Fenrir_14 napisał(a):

Hahaha rozumiem. Cóż, nigdy go nie uważałem za poważnego człowieka, może dlatego nie kojarzę sprawy. Generalnie nie interesuje mnie takie frajerskie towarzystwo 😀

On nie jest poważnym człowiekiem. To cynik i polityk żałosny. 
 

Jako człowieka oceniam go niżej niż Kaczyńskiego, który jest chociaż stały w swoim ideologicznym oszołomstwie.

Edytowane 19 Maja 2025 przez GordonLameman

[SM_M4E5TRO]

5 minut temu, Grolshek napisał(a):

Umieranie dziecka w potwornych bólach z połamanymi wszystkimi kośćmi z wyjącą z bezsilności matką nad nimi jest za to OK? Co was za bydlaki żeby o tym decydować?

Niezależnie od swoich pogladów, jeśli ktoś uważa, że przeprowadzenia aborcji tak jak ostatni głośny przypadek - w 9 miesiącu ciąży jest w porządku, to powinien sie leczyć na głowe.

 

A jeśli już to akceptujemy, to ja bym wnioskował o zwiększenie limitu wieku do aborci do jakichś 40 lat, będzie spoko

Edytowane 19 Maja 2025 przez SM_M4E5TRO

[GordonLameman]

Teraz, SM_M4E5TRO napisał(a):

Niezależnie od swoich pogladów, jeśli ktoś uważa, że przeprowadzenia aborcji tak jak ostatni głośny przypadek - w 9 miesiącu ciąży jest w porządku, to powinien sie leczyć na głowe.

 

Jeśli alternatywą była śmierć w mękach to co jest lepszym rozwiązaniem? 
 

Taki wybór nie jest w porządku, ale takie są realia. Albo aborcja i skrócenie męki, albo kilka dni agonii. 
 

Nie wiem kim trzeba być żeby wybrać to drugie, ale na pewno nie “dobrym” człowiekiem.

[Kris194]

29 minut temu, TheMr. napisał(a):

Problemem nie jest to nawet. To brak rzecznika rządu. Hołownia prosił Tuska o jednego, ale Tusk mu odpowiedział że to on zajmuje się tym. Brak przekazu, że coś się dzieje - a dzieje się dużo, tylko informacji trzeba szukać. Wizja jest ustanowiona od dawna, jest to w programach partii, ale ciężko by wyborca o tym wiedział bo jeden temat to 15-20 minut odpowiedzi, pytań i innych zagadnień by wyczerpać temat, a takich tematów to każdy polityk ma kilkanaście, a w całym programie dobija do 70-100 stron A4. Typowy Polak z mentalnością Rosjanina woli zagłosować na antysemite bo tak łatwiej  Co go czyste powietrze obchodzi, ma stalowe płuca. 

W programie to sobie można zapisać tysiąc rzeczy, liczą się realne działania i efekty.

 

Ustawa wiatrakowa - minęło 1,5 roku a nawet jeszcze nie została przegłosowana w Sejmie!

 

Program dobrowolnych odejść w górnictwie, do którego dopłacamy miliardy - cisza mimo, że 1/3 zatrudnionych jest gotowa pójść na jakiś układ!

 

https://energetyka24.com/gornictwo/wiadomosci/pgg-jedna-trzecia-pracownikow-gotowa-odejsc-z-pracy

 

Rozliczenia - eldorado w służbach jak i prokuraturze jak było tak jest.

 

Mógłbym jeszcze dużo zarzucić ale nawet mi się nie chce wymieniać wszystkich zaniechań/niespełnionych obietnic.

Edytowane 19 Maja 2025 przez Kris194

[LeBomB]

 

Sporo osób poszło i po prostu wzięło i wrzuciło kartę do urny.

 

 

Liczbowo to ciekawie wygląda

 

 

[hubio]

@SM_M4E5TRO ale to już są chyba kwestie medyczne, a nie polityczne? Nie znam sprawy tylko słyszałem, że braun rzucił się na jakąś lekarkę. Jak masz np. hospicja to też są tam procedury, że się nie podtrzymuje sztucznie życia. Jak np. wiadomo, że dziecko i tak by urodziło się martwe albo w stanie takim, że by pożyło z 2 tyg. a np. poród by naraził matkę na utratę zdrowia to chyba lekarze wiedzą co robić. Lekarze i sama matka. Kwestia i tak tak bardzo przykra i straszna dla całej rodziny, że polityk ze swoimi buciorami nie powinien wchodzić. Jeśli już są chyba jakieś Rady Etyki Lekarzy czy Izby Dyscyplinarne. W końcu: policja i prokuratura. To nie powinno być nawet poddawane w debacie publicznej bo to wielka tragedia jak ktokolwiek decyduje się na aborcję w 9 miesiącu. Nikt normalny w sensie: matka, lekarz nie robi czegoś takiego bez bardzo, bardzo ważnego powodu medycznego.

[Umpero]

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jeśli alternatywą była śmierć w mękach to co jest lepszym rozwiązaniem? 
 

Taki wybór nie jest w porządku, ale takie są realia. Albo aborcja i skrócenie męki, albo kilka dni agonii. 
 

Nie wiem kim trzeba być żeby wybrać to drugie, ale na pewno nie “dobrym” człowiekiem.

Jaka śmierć w mękach?
Wiele dzieci sprawnie i normalnie funkcjonuje z wrodzoną łamliwością kości.
Do tego cała ta Gizela Mengele promuje aborcję jak codzinnie łykanie witaminy c.

Lekarze oferowali matce dziecka celowane leczenie, które nie jest eksperymentalne.
Dopiero feminazistki z organizacji hołudjącym cywilizacji śmierci namącili matce w głowie.

Trzeba być wyprutym z jakichkolwiek zasad moralnych aby nie dać dziecku szansy na życie i skazywać je na tak niehumanitarną śmierć w męczarniach.
 

[SM_M4E5TRO]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Jeśli alternatywą była śmierć w mękach to co jest lepszym rozwiązaniem? 
 

Taki wybór nie jest w porządku, ale takie są realia. Albo aborcja i skrócenie męki, albo kilka dni agonii. 
 

Nie wiem kim trzeba być żeby wybrać to drugie, ale na pewno nie “dobrym” człowiekiem.

Nie jest w 100% przesądzone, żę dziecko z wrodzoną łamliwością kości czeka śmierć w męczarniach. 

Jest jakieś POTWIERDZONE info, którego typu była ta choroba? 

 

Ale w jednym mogę się zgodzić - taki wybór nie jest łatwy. I nikomu bym tego nie życzył. 

 

Co do Pani Jagielskiej natomist, to nawet nie skomentuje

 

[Umpero]

2 minuty temu, hubio napisał(a):

@SM_M4E5TRO ale to już są chyba kwestie medyczne, a nie polityczne? Nie znam sprawy tylko słyszałem, że braun rzucił się na jakąś lekarkę. Jak masz np. hospicja to też są tam procedury, że się nie podtrzymuje sztucznie życia. Jak np. wiadomo, że dziecko i tak by urodziło się martwe albo w stanie takim, że by pożyło z 2 tyg. a np. poród by naraził matkę na utratę zdrowia to chyba lekarze wiedzą co robić. Lekarze i sama matka. Kwestia i tak tak bardzo przykra i straszna dla całej rodziny, że polityk ze swoimi buciorami nie powinien wchodzić. Jeśli już są chyba jakieś Rady Etyki Lekarzy czy Izby Dyscyplinarne. W końcu: policja i prokuratura. To nie powinno być nawet poddawane w debacie publicznej bo to wielka tragedia jak ktokolwiek decyduje się na aborcję w 9 miesiącu. Nikt normalny w sensie: matka, lekarz nie robi czegoś takiego bez bardzo, bardzo ważnego powodu medycznego.

Dziecko mogło by żyć wiele lat. Lekarze zaoferowali matce specjalistyczne leczenie (nie eksprymentalne).
I tak była wykonywana cesarka i tak.
Z tym, że demon śmierci Gizela lubi sobie pouśmiercać więc nie mogła przepuścić okazji.

[huudyy]

38 minut temu, SM_M4E5TRO napisał(a):

Śmietanka głosowała...

Faktycznie - 52,3 procent wyborców z wykształceniem podstawowym wybrało w niedzielę Karola Nawrockiego  

 

biorąc pod uwagę jak bardzo Ziobro pogorszył jakość życia więźniów, ciężko, żeby na nich głosowali, ale lepiej dopisywać docinki

Edytowane 19 Maja 2025 przez huudyy