Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, huudyy napisał(a):

Myślę, że pisowska inflacja mnie bardziej wykończyła niż brak 100 ustaw od Tuska.

Raczej wojenna inflacja 2022-2023...

Była podobna we wszystkich krajach regionu.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, michasm napisał(a):

Czyli nawet jeśli europarlament cos przegłosuje to my nie musimy się na to zgadzać? Możemy olać co nam się nie podoba i tyle? 

dokladnie

 

co prawda pozniej beda badac zagrozenie demokracji i grozic blokada unijnych budzetow dla tego kraju

 

wiec na koniec wszystko przyjmiemy bo sami sobie wypracowalismy system w ktorym obcy ludzie moga nas szantazowac naszymi wlasnymi pieniedzmi XD

Edytowane przez kubikolos
  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Raczej wojenna inflacja 2022-2023...

Była podobna we wszystkich krajach regionu.

Nie do końca, bo to też rezultat ujemnych stóp procentowych i przepalania kasy na socjal.

Nie zutylizowali też kasy z ETS na inwestycję i teraz zbieramy to w cenach prądu.

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Zaczyna bardzo dobrze to wyglądać, mobilizacja ruszyła i może się uda pobić rekord z 2023.

Mówiłem, że patrioci tak łatwo nie oddadzą władzy jakiemuś gangsterowi ;) Nie po to nasi pradziadowie walczyli o niepodległość żebyśmy teraz finalnie trafili pod ruski but i to bez jednego wystrzału. 

Edytowane przez Kris194
  • Confused 1
Opublikowano
4 minuty temu, Kamiyanx napisał(a):

Nie zutylizowali też kasy z ETS na inwestycję i teraz zbieramy to w cenach prądu.

Tu akurat niezupełnie. Ogromne środki poszły na modernizację systemów ogrzewania, panele czy docieplenia budynków.

  • Confused 1
Opublikowano
20 minut temu, TheMr. napisał(a):

@GordonLameman Czy to nie tak że jak prezydent zawetuje ustawę albo wyśle do TK to trzeba czekać jakiś okres czasu żeby ponownie złożyć, a jest jakiś limit ile razy można ustawę tak samo brzmiącą przepchnąć do prezydenta a później nie można jej później mu przedstawiać? Trzeba robić proces legislacyjny, głosowanie itd od nowa robić od sejmu z zmienioną wersją? To jedyne wytłumaczenie czemu KO nie wysyła tego do Dudy - bo ustawy faktycznie byłby zamrożone. 
 

Limitu czasowego nie ma, ale przy TK nie można za bardzo dóch ustaw uchwalić, bo jak Tk orzeknie o zgodności to... co? będą dwie ustawy o tym samym? :) 

  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Badalamann napisał(a):

Tu akurat niezupełnie. Ogromne środki poszły na modernizację systemów ogrzewania, panele czy docieplenia budynków.

Z czego spora część zaraz pójdzie na śmietnik bo zmienili się lobbyści i gaz już nie jest ekologiczny według Unii :E 

  • Like 1
Opublikowano
28 minut temu, Camis napisał(a):

 

 

B5n2X0o.png

Ci idioci mają szczęście, że elektorat KO jest dość inteligentny i ma świadomość, że wybieramy prezydenta a nie rząd i jakoś wytrzyma te absurdy wychodzące ze sztabu.

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Sens uchwalania ustaw przez parlament byłby taki, że pokazałby że to pisowski Prezydent jest problemem i trzeba go rozwiązać - wybrać Trzaskowskiego.

Byłaby lepsze mobilizacja i frekwencja.

I już o tym z rok temu tutaj pisaliśmy. Widać władza jak zwykle wie lepiej, a potem wszyscy mamy pikachuface.jpg.

51 minut temu, TheMr. napisał(a):

To jedyne wytłumaczenie czemu KO nie wysyła tego do Dudy - bo ustawy faktycznie byłby zamrożone. 

Generalnie to powinni procedować dosyć radykalne ustawy tak i by lekko poszmyrać lewicę. Oczywiście dupa i tak nie podpisze więc dawać koleją, mniej radykalną, dać tak ze 3-4 podejścia i grzać temat do dzisiaj, że było X ustaw, rezydent odrzucał, widać by było, że cokolwiek robią i nawet próbują się dogadywać jeśli by było kilka wersja, bardziej na lewicę, bardziej na centrum. Do tego przed I turą również grzać temat, chcieliście państwo zmian? No to jedyną opcją jest głosowanie na Rafała, bo rezydent ma państwa w dudzie.

Edytowane przez blabla123
literówki
  • Upvote 2
Opublikowano
21 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Limitu czasowego nie ma, ale przy TK nie można za bardzo dóch ustaw uchwalić, bo jak Tk orzeknie o zgodności to... co? będą dwie ustawy o tym samym? :) 

Czyli jakby do tej pory rząd uchwalił wiele ustaw i Dudu powysyłałby je do TK to powstałby jeszcze większy burdel niż teraz.

Jak już ustawa jest w TK to nowy prezydent, nawet współpracujący z rządem nie może już nic z taką ustawą zrobić? Nie może jej "zabrać" od TK?

  • Confused 1
Opublikowano

@michaelius33 Tzn? O czymś nie wiem? Nawet nowe instalacje gazowe można montować coś do 2040? A co dopiero korzystać z już posiadanych.

 

Obecnie dopiero jesteśmy w końcowej fazie odchodzenia od ogrzewania węglem. I to też jeszcze kilka(naście) lat zanim wszędzie w Polce wejdzie.

 

@blabla123 Dokładnie. Ale też widać że pozycja Tuska jest znacznie słabsza niż się wydawało po "powrocie". A spora część 3D sabotuje koalicje od początku.

Efekty są złe a mogą być tragiczne jak się nie ogarną.

  • Confused 1
Opublikowano
9 minut temu, Digger napisał(a):

Czyli jakby do tej pory rząd uchwalił wiele ustaw i Dudu powysyłałby je do TK to powstałby jeszcze większy burdel niż teraz.

ALe czytaj co napisałem wcześniej - te ustawy powinny już być na etapie legislacyjnym, albo w rzadzie albo nawet w Sejmie. Po to, żeby trafiły do nowego Prezydenta w ciągu 6 miesięcy od jego zaprzysiężenia. A nie ma nic. 

9 minut temu, Digger napisał(a):

Jak już ustawa jest w TK to nowy prezydent, nawet współpracujący z rządem nie może już nic z taką ustawą zrobić? Nie może jej "zabrać" od TK?

nie. 

  • Upvote 2
Opublikowano

https://rankomat.pl/nieruchomosci/likwidacja-piecow-gazowych

 

Od 2025 r. brak możliwości dofinansowania na montaż kotłów gazowych. Ten zakaz będzie zniesiony, jeśli dla danego budynku nie będzie możliwości przyłączenia alternatywnego źródła ogrzewania. Drugi wyjątek dotyczy złożonego wnisoku o dofinansowanie odpwoeidnio wcześniej i z określonych programów, np. FEnIKS.

Od 2028 r. brak możliwości montowania kotłów gazowych w nowych budynkach państwowych lub samorządowych.

Od 2030 r. brak możliwości montowania kotłów gazowych w nowych budynkach prywatnych.

Od 2040 r. likwidacja wszystkich kotłów na paliwa kopalne, w tym pieców gazowych.

 

@Badalamann czyli jak zamontujesz teraz to ledwo 15 lat z tego wyciągniesz

  • Like 1
Opublikowano

@michaelius33 Nieprawda. Dopiero od 2040 zacznie się wycofywanie gazowych. Nawet jak będzie szybkie to daje kolejne 10-15 lat na modernizację. I najpierw odpadną najstarsze instalacje. Jak dziś zainstalujesz nowoczesny piec gazowy to spokojnie wyeksploatujesz go do końca w jakieś 25 lat.

 

Tak jak pisałem, obecnie wciąż jesteśmy dopiero na etapie odchodzenia od węgla i przechodzenia na gaz lub prąd(panele i pompy). Węglem można palić w domowych CO coś do 2030.

  • Confused 1
Opublikowano
Teraz, Badalamann napisał(a):

@michaelius33 Nieprawda. Dopiero od 2040 zacznie się wycofywanie gazowych. Nawet jak będzie szybkie to daje kolejne 10-15 lat na modernizację. I najpierw odpadną najstarsze instalacje. Jak dziś zainstalujesz nowoczesny piec gazowy to spokojnie wyeksploatujesz go do końca w jakieś 25 lat.

 

Tak jak pisałem, obecnie wciąż jesteśmy dopiero na etapie odchodzenia od węgla i przechodzenia na gaz lub prąd(panele i pompy). Węglem można palić w domowych CO coś do 2030.

@michaelius33 ma rację.

 

Dyrektywa mówi o wycofaniu kotłów zasilanych węglem i gazem do 2040 roku:

image.png.cd4b19690d1963aee01b2fbe85b44363.png

Opublikowano
17 minut temu, michaelius33 napisał(a):

Od 2030 r. brak możliwości montowania kotłów gazowych w nowych budynkach prywatnych.

Od 2040 r. likwidacja wszystkich kotłów na paliwa kopalne, w tym pieców gazowych.

Czyli prawo pozwala na zamontowanie pieca w 2030 i przymusowe zlikwidowanie go po tylko 10 latach? Oj, nieładnie.
Oby tak dalej, a stanę się przeciwnikiem członkostwa w UE.

  • Like 1
Opublikowano
1 minutę temu, Szambo napisał(a):

Właśnie Mentzen przepytuje Nawrockiego.

 

Dość uszczypliwy jest.

Jeśli chce być jedyną prawicą i wywalić z tej pozycji piss to powinien zgrillować Nowogrodzkiego.

  • Like 2
Opublikowano

@GordonLameman Niedawno, w tamtym roku, rozmawiałem z osoba siedzącą w temacie tam gazowym jak pomp ciepła w budowie domków szeregowych i informacje były takie, że od 2030 nie można montować gazu do nowych domów, tam gdzie jest instalacja wcześniej można wymienić na inny gazowy w razie awarii.

Dopiero od 2040 zakaz montażu nowych gazowych nawet w takich domach.

 

Dopiero od 2050 wszystkie budynki muszą być zero emisyjne, więc jeśli nie wydłużą terminów, to do tego 2050 będzie trzeba faktycznie całkowicie odejść od gazu.

 

Nawet po 2030 można będzie w nowych budynkach montować ogrzewanie hybrydowe, czyli piec gazowy współpracujący z pompą ciepła. Nie miałoby to sensu jakby miały być wycofane do 2040, okresy użytkowania liczy się na co najmniej 15 lat a zwykle 20-25.

 

No i nowe instalacje gazowe będą przystosowane do spalania gazu ziemnego z biogazem czy z czasem samego biogazu, a ten jest klasyfikowany jako zeroemisyjny.

 

Choć jak teraz czytam polski net to pojawia się i termin 2040.

Ale nie miałoby to sensu, skoro budynki mają osiągnąć zeroemisyjność dopiero w 2050.

 

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Grolshek napisał(a):

Właśnie się wyłożył przy bajce o obniżeniu cen prądu.

To było akurat piękne, Mentzen nie musiał nic robić, sam się zaorał :E

Edytowane przez Kris194
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Badalamann napisał(a):

Dopiero od 2050 wszystkie budynki muszą być zero emisyjne, więc jeśli nie wydłużą terminów, to do tego 2050 będzie trzeba faktycznie całkowicie odejść od gazu.

Nie, nie wszystkie, nie dotyczy to chociażby budynków zabytkowych. Przestańcie siać dezinformację i to jeszcze w wątku nieprzeznaczonym do tego.

Edytowane przez Kris194
  • Thanks 1
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Witam, Na wstępnie zaznaczę, że czytałem większość podobnych wątków na tym i innych forach, pytałem też o opinie w paru miejscach, ale chce w końcu się upewnić, co będzie najlepsze w moim wypadku. Planuje od roku zakup karty graficznej, obecna ma już 6 lat. Budżet jaki sobie zakładam jest elastyczny, bo planuje raty, jednak nie chciałbym przekroczyć kwoty 2500zł. Mój obecny zestaw prezentuje się następująco: Procesor: AMD Ryzen 7 5700X3D, 3-4.1 GHz, 100MB Chłodzenie wodne: SilentiumPC Navis Evo ARGB 240 (SPC240) GPU: PowerColor Radeon RX 5700 XT Red Devil - 8GB GDDR6 RAM: Pamięć RAM Patriot Viper Steel DDR4 2x16GB 3600MHz CL18 Płyta główna: MSI B550-A PRO Dyski SSD: Samsung 250GB M.2 PCIe NVMe 970 EVO Plus + Samsung 1TB 2,5" SATA SSD 860 QVO + Kingston NV2 1TB M.2 2280 (SNV2S/1000G) Obudowa: SilentiumPC Regnum RG4T Pure Black Zasilacz: Corsair RM850x 2024 850W (CP-9020270-EU) Monitor: AOC 24G2U/BK 23,8" IPS 144Hz FullHD Pivot   No więc po ostatnich researchu już wiem, że zostały dwie opcje: 5060Ti 16Gb lub 5070 12Gb. Nie liczę już na cud promke na 5070Ti. Interesuje mnie raczej gra w FHD (obecny monitor) i QHD (planuje zakup później). Nie planuje używać żadnych zaawansowanych programów graficznych, interesuje mnie gra w najnowsze tytuły i zapoznanie się z technologią Ray Tracingu (całe życie z probl.. tzn. Radeonami).   Potrzebuje silnych opinii, które skierują mnie w 100% na konkretny model (tak, prośba również o podpowiedzi odnośnie producenta i dokładnego modelu), abym mógł podjąć w miarę szybko dobrą decyzję (czyt. jutro lub w poniedziałek). Myślałem również o RX9070XT, nie wykluczam w 100% tej opcji, ale skłaniam się ku rodzinie GeForce.   Z góry sorry za niedopowiedzenia i być może błędne wnioski, moja wiedza opiera się głównie o czytanie opinii innych oraz testów
    • No popatrz a jeszcze kilka postów wstecz gość wmawiał wszystkim, że 5070ti ma dużo gorsze OC od 5080   nastąpiło samozaoranie
    • Remake Dead Space za 40 zł to jest chyba coś godnego uwagi. -80% na Steam.
    • Może, ale jeszcze trochę i chyba miałbym wszystko zaliczone. No nic, przynajmniej mam co robić, zanim przyjdą soczewki do VR.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...