Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zabawne jak inne gry dostają po dupie za AI, grafikę, animacje itp, które w porównaniu z tym co ta tutaj oferuje stoją na o wiele wyższym poziomie. Jakbym chciał się poczuć jak w starych rpgach, to sięgnął bym po nie. To gra z 2025, więc grając w nią oczekuję że będzie spełniała znane mi z innych gier standardy, a nie cofała mnie do czasów pierwszych Elder Scrollsów. I nie, nie ma w tym nic pozytywnego niestety.

  • Upvote 2
Opublikowano
10 godzin temu, DITMD napisał(a):

Zabawne jak inne gry dostają po dupie za AI, grafikę, animacje itp, które w porównaniu z tym co ta tutaj oferuje stoją na o wiele wyższym poziomie. Jakbym chciał się poczuć jak w starych rpgach, to sięgnął bym po nie. To gra z 2025, więc grając w nią oczekuję że będzie spełniała znane mi z innych gier standardy, a nie cofała mnie do czasów pierwszych Elder Scrollsów. I nie, nie ma w tym nic pozytywnego niestety.

Tylko że pierwsze Elder Scrollsy czy to Morrowind czy Oblivion - są bez porównywania nadal lepsze. od tego polskiego przeciętniaka. Każdy kto ma oczy i widzi to od razu dostrzeże różnice 

  • Upvote 1
Opublikowano
14 godzin temu, DITMD napisał(a):

Zabawne jak inne gry dostają po dupie za AI, grafikę, animacje itp, które w porównaniu z tym co ta tutaj oferuje stoją na o wiele wyższym poziomie. Jakbym chciał się poczuć jak w starych rpgach, to sięgnął bym po nie. To gra z 2025, więc grając w nią oczekuję że będzie spełniała znane mi z innych gier standardy, a nie cofała mnie do czasów pierwszych Elder Scrollsów. I nie, nie ma w tym nic pozytywnego niestety.

Ano nie ma. To bez wątpienia gra, która broni się głównie atmosferą, skierowana raczej do fanów gatunku, którzy będą potrafili przymknąć oko na jej stan techniczny, kulawe mechaniki i szereg innych problemów. Może modderzy coś z tego jeszcze wyciągną, ale ciężko oczekiwać cudów. Takie produkcje to się dziś wydaje bardziej w GP, nawet 180 zł na Steamie to sporo za dużo.

Opublikowano

No i mamy nowy rekord, ładnie to idzie
obraz.png.3b98f2bc259c51160cafcd3159accc80.png

 

Cytat

Plan działania

Co ważne, stworzyliśmy również plan, co nowego pojawi się w grze! Czego możecie się spodziewać już po premierze wersji 1.0?

● Szybkie poprawki
W najbliższych tygodniach możecie się spodziewać ich całkiem sporo. Będą to niewielkie łatki naprawiające niektóre z najczęstszych błędów i problemów.
● Wsparcie dla modów
Za około miesiąc udostępnimy pierwsze narzędzia moderskie, a kolejne pojawią się w następnych miesiącach.
● Aktualizacje zawartości
Po premierze w grze może pojawić się dodatkowa zawartość! Ale nasz zespół zrobi sobie zasłużoną przerwę, więc wszelkie nowości pojawią się dopiero po miesiącu czy dwóch od premiery ;)

 

Opublikowano (edytowane)

No co, w końcu twierdzicie, że jest to dobry wynik, więc teraz napisałem tak jak napisałem, skorygowałem podejście jak tak twierdzicie, to widocznie byłem w błędzie. ot to wszystko. :Up_to_s:

 

edit:

obraz.png.a14dd32a32c2c0a7b0e1f95ad387fc84.png

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano

No i poprawili wczoraj rekord z 20k na 24.6k jeszcze trochę i bylby wstyd dla Bethesdy bo do wyniku DOOM The Dark Ages nie zabraklo jakoś dużo :E 

a to już jestem pewny nie jeden serwis napisal by newsa w stylu - bliżej nieznana gra przebija najnowszego DOOM"

Opublikowano
4 godziny temu, Frog67 napisał(a):

No i poprawili wczoraj rekord z 20k na 24.6k jeszcze trochę i bylby wstyd dla Bethesdy bo do wyniku DOOM The Dark Ages nie zabraklo jakoś dużo :E 

a to już jestem pewny nie jeden serwis napisal by newsa w stylu - bliżej nieznana gra przebija najnowszego DOOM"

Wynik bardzo kiepski jak na taką grę. Juz 15k. Skończy gorzej niż Shadows. 

  • Haha 1
Opublikowano
21 godzin temu, Reddzik napisał(a):

No co, w końcu twierdzicie, że jest to dobry wynik, więc teraz napisałem tak jak napisałem, skorygowałem podejście jak tak twierdzicie, to widocznie byłem w błędzie. ot to wszystko. :Up_to_s:

 

edit:

obraz.png.a14dd32a32c2c0a7b0e1f95ad387fc84.png

Asmongold zagral i zrobil filmik, czyli bedzie wieksze zainteresowanie....

Opublikowano

Zagrałem w demo i to jednak przy Skyrimie nigdy nie stało. Skyrim perfekcyjny nie jest, ale tu jednak trochę brakuje. 

 

Sama gra nie jest jakaś zła, nawet do zagrania, ale oczywiście gdyby była w GP. A jakby na to dutki wykładać, to musiałbym się bardzo zastanowić. 

Generalnie fabularnie mnie to trochę zaciekawiło, mimo topornego gejmplaju. 

Na plus też techniczny aspekt, gra może nie wygląda (przynajmniej w fragmencie w demie), ale przynajmniej nie tnie. xD

 

Tak czy tak, to demo średnio przekonuje.

 

No i oczywiście:

 

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

A mi demo bardzo podeszło, szczególnie atmosferą. Już miałem kupować grę, ale poczytałem trochę opinie graczy i zauważyłem że w tych negatywnych przewija się ciągle jeden i ten sam element. Otóż podobno gra od 2 aktu zalicza mały spadek jakości, a akt 3 wygląda jakby był niedokończony. Nie zrozumiałem do końca czy chodzi tylko o bugi, czy również zawartości (fabuła itp.), ale to trochę ostudziło mój zapał. Szkoda, bo miałem teraz dużą ochotę na coś takiego.

  • 3 miesiące temu...
Opublikowano

Mam juz 15h i musze powiedziec, ze calkiem spoko idzie. Przed chwila sie dopiero dowiedzialem, ze to polska gra 8:E

 

Generalnie to takie odczucie jest jakbym gra w duzego Moda do skyrima szrobionego przez spoecznosc tylko ze bardziej dopracowany. Jakosc audio dialogow jest bardzo dobra. 

 

Sama fabula spoko, troche oklepane epidemie jak w avowed czy gejguard. 

 

Questy pobczne sa tez ok, wiele z nich lepsze niz w skyrim czy starfield :P

 

Techncznie gra dopracowana. Gram w 3440x1440p wszytsko na maxa plus dlss q i klatki od 80 do ponad 120 w wiekszosci przypadkow, nic nie tnie. Ani razu gra mnie nie wywalila do desktopu. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...