Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 godzin temu, NotQuite napisał(a):

przewidują wprowadzenie splitów

W sensie? :E 

 

JA ostatnio ogrywam R3E i na luźne ściganie jest idealne. Dużo wyścigów po 15 minut, są też po 30. Fajnie dobiera ludzi o zbliżonym ratingu, jak ktoś Ci się wpieprzy w tył na T1 to nie masz rozwalonego auta tylko co najwyżej wypadniesz na trawę i jesteś z tyłu, ale ścigać dalej się możesz. W takim LMU czy iRacing jak idiota Cię dotknie to już masz uszkodzenia i trzeba zjeżdżać do pitu xD Ile ja wyścigów w LMU miałem DNF nie z mojej winy to nie zliczę... Czekasz 1h na wyścig i po 2 minutach Alt+f4 bo nie ma sensu jechać. 

  • Upvote 1
Opublikowano

No fajnie tylko że to auto jest już w 5 innych ścigałkach. 

Miałbym pretekst do kupienia gdyby dali sporo torów takich nieoczywistych jak ten Sebring, który u innych jest dodatkiem za kilkadziesiąt monet. Tylko w AC mam pełną listę torów i swobodę wyboru.

Opublikowano

Raceroom po ostatnich aktualizacjach wygląda kozacko. Bywały jakiś czas temu problemy z serwerami, ale teraz ok. Dla mnie top to AMS2 i raceroom. IRacing ok, ale typowo pod rankingowe. Do LMU próbuję się przekonać, ale nie daje mi tyle frajdy co wcześniej wymienione. 

Opublikowano (edytowane)

No ja aż z ciekawości spróbowałem pograć i może fizyka jakoś się broni (chociaż cholera wie na ile, darmowy seat prowadzi się jak fura z gnojem, mazda jak fura bogatego gospodarza, z kolei to coś na wzór GT4 banalne, ale tutaj to już z kosmitami w multi trudno nawiązać rywalizację :E), to grafika, brak warunków pogodowych, konieczność używania zewnętrznych apek by podmienić HUD (LOL)... i ja miałbym zapłacić za to 300-400 zł w promocji, by mieć jakiś sensowny zestaw torów i wozów?

 

No to już bym wolał w LMU zainwestować, że o skompletowaniu DLC do AMS2 nie wspomnę. No ale ja nie jestem multikowy, to może zaburza perspektywę. 

 

Szkoda, że ten PMR to będzie takie graficzne padło... dźwięk faktycznie dobry, jak to u Bella, no i fizyka ponoć tym razem top, a ludzie twierdzą po analizie filmików, że AI ogarnięte... może jakieś mody wyjdą :E 

Edytowane przez Zas
Opublikowano
8 godzin temu, Adikon napisał(a):

Raceroom po ostatnich aktualizacjach wygląda kozacko. Bywały jakiś czas temu problemy z serwerami, ale teraz ok

A u mnie wyleciał już z dysku bo właśnie problemy z serwerami mnie dotknęły. Trzykrotnie nie mogłem dołączyć do wyścigu z winy gry/serwera, tak się nie da grać na dłuższą metę. Czekasz na wyścig i dupa, raz wybaczę, trzy nie ma mowy. 

 

5 godzin temu, Zas napisał(a):

używania zewnętrznych apek by podmienić HUD

HUD to pikuś, bez apek nie ma nawet radaru i ludzie się wbijają w Ciebie bo nie wiedzą że trzeba coś instalować... Ale to problem głównie darmowych wyścigów.

 

LMU do single sie nie nadaje, a online to też najlepiej mieć suba i jeździć w płatnych wyścigach, bo na darmowych pełno idiotów i nikt nie sprawdza raportów, także jeżdżą bezkarnie. 

 

PMR im dłużej czekam tym większej kupy oczekuję, za duża promocja tu leci, codziennie wrzucają posty/filmiki na X/IG, to się skończy wtopą :E 

Opublikowano

Jak przeglądałem swego czasu opinie, to wszyscy bardzo chwalili AI w LMU? 
Mnie tam w sumie w takiej grze kariera średnio potrzebna, to nie F1 czy MotoGP, a inne serie i tak w rozsypce, albo ich nie śledzę. Wiadomo, jest ciekawiej, ale nie raz czy dwa wolałem sobie w takim CARS 1/2 odpalić wyścig w konkretnych warunkach na konkretnym torze, niż lecieć z "kampanią"... Rozważania oczywiście mocno teoretyczne, wiele musiałoby się zdarzyć, bym zainwestował w LMU, ale jakieś perspektywy na coraz bardziej nieciekawą przyszłość trzeba mieć. A taka złota era simów miała być: ACE, PMR, Forza Motorsport, Rennsport... :E 

Opublikowano

Simów to może nie, ale ścigałek jest teraz. W zasadzie wszystko jest, okej, nawet jak forza okazała się taka sobie. Do pełni szczęścia jeszcze potrzebne Gran Turismo w wersji definitive na pieca.

 

A to że tyle tytułów jest w tym samym czasie to nie jest za dobrze, bo nisza graczy jest podzielona. Ściganie się jednak trochę kosztuje, więc mało kto praktykuje więcej niż 2-3 tytuły. Moim zdaniem niektóre z nich padną, bo muszą, a niekoniecznie z powodu bylejakości.  PMR też musi trafić coś czego inni nie mają, więc będzie trudno.

  • Upvote 1
Opublikowano

Problem jest taki że nie ma jednego sima który by robił wszystko.

LMU pod kątem FFB i fizyki dla mnie wygrywa i niszczy wszystko, tylko co z tego skoro to WEC i ELMS i nie pojeżdżę sobie GT3 na Watkins Glen albo Bathurst... Nie wspominając o GT4, GT1, GTE w sumie też już umarło. 

 

AMS2 jest blisko ideału z racji zawartości, nawet bym przymknął oko na FFB czy fizykę, ale multiplayer nie istnieje, jest straszny. Na LFM jest mało serii i mało graczy, praktycznie martwe (do tego problemy z serwerami bo gracze hostują).

 

Raceroom też był blisko ideału, ale jak trzykrotnie nie mogłem dołączyć do wyścigu na który czekałem godzinę to wyleciał z dysku.

 

ACC niestety już brak wsparcia, a problemy swoje wciąż ma. 

 

Rennsport to scam roku kolejny. 

 

iRacing... No gdyby nie model finansowy to bym chyba tu wrócił. Nawet sub nie jest taki drogi bo te 40 zł na miesiąc mogę odżałować, ale kupowanie KAŻDEGO samochodu i KAŻDEGO toru to przesada. A jak suba nie opłacisz to tracisz całą zawartość. Nie wydam 3-4k na sima żeby ograć 3 wyścigi tygodniowo...

 

I tutaj wjeżdża Project Motor Racing, chyba jedyna nadzieja że coś nowego będzie. Tylko patrząc na ich marketing i brak rzetelnych recenzji widzę to średnio :E 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@galaxy 

W iracingu każdy wybiera 1 serię która go interesuje, są poradniki zakupowe. 

To nie gierka jak Automobilista 2, tylko droga platforma simracingowa. 

 

Sezon to 13 tygodni, 

Powyżej licencji rookie i D - 

Pierwszy sezon kosztuje 110-150$ w zależności od samochodu i wylosowanych torów, nie ma się niczego. 

Drugi to koszt 60-110$ w zależności od wylosowanych torów, część powtarza się z pierwszego sezonu, juz kupione tory + bezpłatne. 

Trzeci sezon to ponownie około 50$

Powtarza się to do czasu zakupienia wszystkich torów i losowania. 

 

Wejście to około 200$ i później co 3 miesiące wydatek 30-50$ przez jakiś czas aż do momentu opłacania samego abonamentu 13$. 

 

 

Wolę grać w LMU, fizyka jazda jest lepsza od iracingu, do tego nie trzeba płacić abonamentu.. Iracing porzuciłem.

 

AC, ACC, R3E to simcade w porównaniu do RF2, LMU i iracingu. 

Edytowane przez MaxxGroo
Opublikowano

Wiem i znam model iRacing, przejeździłem jeden sezon i nie opłacałem już suba bo ilość idiotów którzy niszczą Ci wyścig w sumie podobna jak w innych grach. Nie po to płacę kupę kasy żeby mi na T1 w dupę wjeżdżali... 

 

Od LMU mam przerwę bo jest wysyp ludzi którzy niszczą Ci wyścig. Niestety ale pozwalanie na granie ludziom bez LC w autach które nie mają ABS to pomyłka. A w LMU wystarczy dotknąć innego auta z siłą rocznego dziecka i już aero uszkodzone, na Circuit de la Sarthe jesteś już w plecy bo długie proste. Raporty sprawdzają tylko na płatnych zawodach... 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, galakty napisał(a):

Wiem i znam model iRacing, przejeździłem jeden sezon i nie opłacałem już suba bo ilość idiotów którzy niszczą Ci wyścig w sumie podobna jak w innych grach. Nie po to płacę kupę kasy żeby mi na T1 w dupę wjeżdżali... 

 

Od LMU mam przerwę bo jest wysyp ludzi którzy niszczą Ci wyścig. Niestety ale pozwalanie na granie ludziom bez LC w autach które nie mają ABS to pomyłka. A w LMU wystarczy dotknąć innego auta z siłą rocznego dziecka i już aero uszkodzone, na Circuit de la Sarthe jesteś już w plecy bo długie proste. Raporty sprawdzają tylko na płatnych zawodach... 

Ale jak przejeździłeś 1 sezon to nawet ratingu nie wbiłeś.

Gdybym miał czas, to od poziomu ok 2.5k -3k i B safety jeździ się na zderzaku praktycznie większość wyscigów i nie raz dwa zdarzyło mi się ze oddałem pozycje lub ktoś mi oddał - poprostu widać kto jest szybszy.

 

Bez divebomb, spychania, zajeżdzania i całego syfu który serwuja wszystkie inne simy multi.

 

Im dalej tym kazdy zna miejsce w szeregu i widzac typa z 7-9k nie bede mu utrudniać zabawy. Czego na poziomie 1-2k nie uswiadczysz - tam kazdy jest Panem toru.

Edytowane przez zozolek
Opublikowano

Przecież im wyżej tym bardziej agresywna jazda. Jest nawet kanał na YT który pokazuje jak ludzie jeżdżą i takie zachowania są notoryczne.

No to może 2 sezon zacząłem i nie skończyłem, rok temu to było, wiem że wbiłem klasę B. 

Opublikowano

Badziew to może nie, ale to jest duuużo za mało. Mamy PCARS 2,5 a czasy na rynku zupełnie inne. 

 

Żeby oddać sprawiedliwość , AMS2 też na wyjściu było w powijakach, R3E rozwijało się ładnych parę lat (chyba z 4), rFactor2 było po prostu gówniane. Tylko że ta ekipa nie będzie tego łatać tylko obejdzie się jak z PCARS3.

Opublikowano (edytowane)
18 godzin temu, NotQuite napisał(a):

Mamy PCARS 2,5 a czasy na rynku zupełnie inne. 

Poza AMS2 i ACC... to w sumie nie ma na rynku nic dużego, dobrego i z trybem singleplayer. Od biedy może to LMU, pomimo modelu sprzedaży... no, w każdym razie patrząc na Rennsport czy po spróbowaniu R3E, to jakoś mi się to LMU na YT bardziej podoba. :E I to tyle, bo kiedy będzie ACE, nie wiadomo.

 

Także nisza na rynku jest, tylko teraz, o ironio, Bell nie polegnie chyba z powodu fizyki, ale z powodu oprawy, choć to dzięki niemu powstał silnik do najładniejszych ścigałek na rynku (po wycofaniu CARS 2 i 3 ze sprzedaży - całej jednej :)). 

 

Tzn. z powodu bugów potencjalnie też, skoro fizyka nierówna i gra się tu i tam sypie - ale to raczej będą łatać i raczej załatają, bo tym razem to dla nich być albo nie być jeszcze większe niż CARS 3, gdzie leżała cała koncepcja - a tutaj wydaje się ona spoko.

 

Także niby ten rynek bogaty, ale tylko dla zapaleńców z bardzo specyficznymi potrzebami i nastawieniem, dla kogoś, kto chce pograć na T300, T598 czy innym entry level Fanatecu DD - to powiedziałbym, że szału nie ma. Świat ludzi z load cellami, button boxami, bass shakerami, butt kickerami, używających SimHuba i trenujących codziennie jest jednak trochę specyficzny i hermetyczny, nawet jeśli wygląda bardzo fajnie i nawet jeśli gry dla nich mogą bawić również niedzielnych graczy. No bo jakoś tam mogą, ale sporo w tym kompromisów.  A CARS 2 czy ACC dalej bawi bez nich, przynajmniej z perspektywy kogoś takiego jak ja. :)

Edytowane przez Zas
Opublikowano
W dniu 21.11.2025 o 17:39, galakty napisał(a):

Tak coś czułem że wyjdzie badziew, za dużo marketingu, codziennie spamują postami xD 

 

Chyba dam drugą szansę iRacing, mają promki na powrót i roczny sub wychodzi spoko. 

AC Rally + Irka i nic więcej nie trzeba. 

 

Opublikowano
1 godzinę temu, zozolek napisał(a):

AC Rally + Irka i nic więcej nie trzeba. 

 

Z mego doświadczenia, im więcej różnorodności tym lepsza nauka. 

 

Tak jak trenuje się "sztuczną inteligencję" masą różnorodnych danych, tak samo trenowanie naszej białkowej inteligencji jest lepsze gdy damy sobie więcej różnorodności.

Są badania pokazujące że przy tych samych schematach uczenie się u człowieka znacznie spada. 

 

Mój preorder już czeka na start. 

 

Spodziewam się wrażeń na kierownicy podobnych do GTR2, którego nadal ogrywam.

Mam fajną retrospekcję początków swego jeżdżenia, kiedy wszystko wymykało mi się spod kontroli. 

W porównaniu do teraz, gdy nad wszystkim mam pełną kontrolę.

Opublikowano
14 godzin temu, NotQuite napisał(a):

Badziew to może nie

PRzecież to ledwo 50FPS wyciąga na 7800X3D i 5090 xD 

 

9 godzin temu, Zas napisał(a):

Poza AMS2 i ACC... to w sumie nie ma na rynku nic dużego, dobrego i z trybem singleplayer. Od biedy może to LMU, pomimo modelu sprzedaży... no, w każdym razie patrząc na Rennsport czy po spróbowaniu R3E, to jakoś bardziej mi się to LMU na YT bardziej podoba. :E No i to tyle, bo kiedy będzie ACE, nie wiadomo.

Do single to tylko AMS2, nic innego nie ma i dlatego wiązałem nadzieje z PMR...

 

LMU niestety cierpi na problem z ludźmi, multiplayer to jest koszmar. Przed premierą 1.0 jeździło się genialnie, obecnie się po prostu nie da. 

Opublikowano (edytowane)
51 minut temu, galakty napisał(a):

i 5090 xD 

"A naco to komu ? A komu to potrzebne ?"

 

"Suwaki w lewo"

 

No ale marketing już dawno to ustawił na realistyczna grafika ponad wszystko. 

 

 

Edytowane przez tekkno
Opublikowano
9 minut temu, galakty napisał(a):

W ogóle Jardier wspomniał że zagra i oceni na premierę, bo dostał niewygodne maila i nie będzie recenzował... Czyli opłacili YouTuberów a i tak streamy są negatywnie oceniane. Będzie crap.

Ostatnio RandomCallsign rozniecił małą dramę na YT o sponsorowanych recenzjach i pewnie czołówka się teraz asekuruje.

 

Czy będzie crap ?

Wielu ma takie nastawienie do FM8, gdzie ja znalazłem na swój użytek świetne narzędzie do testowania setupów i możliwość szczegółowego strojenia FFB.

No ale każdy ma szansę znaleźć swoją niszę.

Jak nie tu, to tam. 

I bardzo dobrze ze jest wybór. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...