Skocz do zawartości

BF6  

140 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ten BF daje duże nadzieje. Może w końcu zagram w coś bez bezsensownego slide cancel, dolphin dive i innych durnych mechanik ruchu nadużywanych przez tępych streamerow. 
 

Im się nie będzie podobało bo nie będą mieli przewagi :) 

 

 

Jesli będzie równie dobre co Bad Company 2 to będę się świetnie bawił. :) 

Nie wszyscy streamerzy to cheaterzy :D

 

 

 

Opublikowano
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ten BF daje duże nadzieje. Może w końcu zagram w coś bez bezsensownego slide cancel, dolphin dive i innych durnych mechanik ruchu nadużywanych przez tępych streamerow. 
 

Im się nie będzie podobało bo nie będą mieli przewagi :) 

 

 

Jesli będzie równie dobre co Bad Company 2 to będę się świetnie bawił. :) 

Jest slide i dive ;) 

Opublikowano
7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Na tych filmikach od ludzi typu BennyCentral nie widziałem dziwnych akcji z ruchem. Ot, strzelanie jak lubię xD

Bo nie trzeba z tego korzystać ale to widać ukłon dla graczy coda. W cod to dla mnie normalka ale sam w bfie tego no mieć nie muszę ;) 

Bf nie jest tak dynamiczny a movmentem w cod można dosłownie zakręcić typem. Tutaj jest bardziej statyczne strzelanie. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, skypan napisał(a):

CQ zazwyczaj tak wygląda. Osobiście wolę przełamanie lub szturm.

wiem, ale liczyłem na cos ciekawszego niz kolejne CQ moze mialem za duze oczekiwania

 

Edytowane przez Oldman
Opublikowano
22 minuty temu, Oldman napisał(a):

wiem, ale liczyłem na cos ciekawszego niz kolejne CQ moze mialem za duze oczekiwania

 

Dodali jeszcze sporo innych trybów np. King of the Hill. A CQ to jest trzon BF-a od dawien dawna.

 

btw. nie podobają mi się tylko te pola gdzie mamy flagę, które pokazuję obszar w jakim musimy być, aby taką flagę przejąć. Tak samo jak pole działania apteczek.

  • Upvote 1
Opublikowano
13 minut temu, Dominix napisał(a):

Możliwe że jedno i drugie będzie można wyłączyć, przynajmniej o tym drugim widziałem info. Do przejmowania flagi akurat spoko opcja.

Jak by tak było to była by to bardzo dobra informacja.

 

btw. tak sobie patrzyłem na gameplay z helki i można tam ładnie młócić na polu walki. Jak ma się ogarniętego gunnera to już w ogóle :)

Ja w samej helce miałem rozegrane bodajże 300h w BF3.

Opublikowano

Właśnie jak chodzi o grę na heli to pamiętam jak w BF3 ze znajomymi dorwalismy chopper to bylismy nie do powstrzymania. Byłem gunnerem i pamiętam, że chore ilość fragów wpadały, było to po prostu czyszczenie całej mapy.

Z jednej strony super a z drugiej mnie to trochę zniechęciło do trybu z pojazdami bo jednak absurdalne to było. Potem grałem jakieś tryby bez pojazdów.

Opublikowano

image.png.2847e13d20c8a0723e925ceeb4a93612.png

 

To se poczytałem :/

Na serio szkoda, że nie można dezaktywować listy ignorowanych w wybranym wątku.

 

Co do latania heli - jest już jakiś materiał z jednoosobowych heli?

 

@Kadajo Jakie były różnice między BF4 a 2042 w kwestii latania?

 

 

PS. Ja nie wyobrażałem sobie do dziś, że ktokolwiek może narzekać na tradycyjny tryb Battlefielda. Przecież conquest to Battlefield. Siedzenie pod flagą przy przejmowaniu to Battlefield. 
Dla mnie od zawsze jedyny słuszny tryb. Reszty mogłoby nie być. 

Opublikowano

W BF4 da się latać w 2042 nie ;)

 

A tak na serio po prostu w 4 latanie było bardzo intuicyjne i proste, w 2042 jest jakieś powalone i nie ogarniam tego :E

ALe widziałem ze ludzie kosza wiec można się tego nauczyć.

 

 

 

 

 

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ja w 3 i 4 uwielbiałem latać helka, pilotowanie tych maszyn było prawdziwą przyjemnością, manewrowanie między przeszkodami czy budynkami.

Nie potrafię tego robić w 2042.

Aleś mnie teraz zdołował... :(

 

Ja mam wylatane tysiące godzin w BF2 i BF4, ale utalentowani ludzie moje umiejętności pilotażu przeskakują po dwóch dniach grania, a po tygodniu są daleeeeko poza zasięgiem tego, co mogę kiedykolwiek osiągnąć. 
Mi się te proste modele latania w BF2/3/4 bardzo podobały. W BF2 duży heli bo widać było wszystko (klawisz F9 wyłączał rysowanie helikoptera) a w BF4 latałem bardzo zwrotnymi małymi helkami. Duże to za duży stres. Raz się pomęczyłem i dwa dni potrenowałem, zrzucając rdzę z dawnych umiejętności piltowania dużego heli w BF2, nawet mi coś powychodziło. Kolega z forum nawet mówił, że się zdziwił, że tak dobrze latam i dobrze nam szło (on był gunnerem) tylko... ja czułem taką tremę i presję jakbym na maturze ustnej z polskiego był znowu :D )
Ale fakt jest taki, że ja mogę być całkiem dobry w pilotowaniu heli ale pod warunkiem, że u przeciwnika nie pilotuje prawdziwy wymiatacz. Wtedy mój skil jest równy totalnemu nieogarowi bo i tak ciągle na strąca (albo manewruję ale to przeciwnik kontroluje mapę, a my spędzamy czas na chowaniu się po kątach, więc nuda)


Pilot heli dwuoosobowego to odpowiedzialność. To często pozycja która może odwrócić losy całego meczu. 

 

Wolę już jednak te jednoosobowe.  Takim też można naprawdę fajnie pomagać swoim. W BF4 nawet miałem okres, gdy można by było powiedzieć, że "umiem" z tego pojazdu korzystać. 
Ale to właśnie było dzięki tej prostocie sterowania.

 

Pograłem trochę w symulator heli w VR i ło jezu.. no nie. To ja już wolę arcade'owe sterowanie w Batlu 4 :E

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

W BF4 da się latać w 2042 nie

Nauczymy się tylko trzeba na to czasu. Pamiętam jak w BF3 miałem ECM Jammer, a kolega (gunner) flary to nie można było nas zabić. Później zmienili to że tylko pilot może mieć systemy obronne dla helki.

Opublikowano

O, dzięki za filmiki z heli. W końcu :)

 

Ja się tak zestarzałem czy te dwumiejscowe  heli się porusza DUŻO szybciej niż w BF2 czy 4?


Nie wygląda to źle. Trzeba będzie samemu pograć.

 

Mam nadzieję, że nie ma żadnego info o tym, żeby jednomiejscowych heli w 6-tce miało nie być?

Opublikowano
2 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Bo nie trzeba z tego korzystać ale to widać ukłon dla graczy coda. W cod to dla mnie normalka ale sam w bfie tego no mieć nie muszę ;) 

Bf nie jest tak dynamiczny a movmentem w cod można dosłownie zakręcić typem. Tutaj jest bardziej statyczne strzelanie. 

movment w codach to rak XXI wieku doslownie skacza debile slizgaja sie bunny hopy chuje muje i inne pierdoly ciesze sie ze bf 6 takie movmentu nie bedzie mial :E niech sobie przedopaminowane dzieciaki tiktoka tam lataja i skacza jak malpy od bfa mi won :E 

  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Najwidoczniej gra nie dla ciebie ;)  Bf ma dokaldnie taki sam movment w kwesti ruchów tylko ruchy są skrócone. Będą wślizgi, dive, wślizg tyłem itp. No ale korzystać z tego nie trzeba jak się nie chce. 
 

Dokladnie bedzie: 

Slide, Dive, Drop Shot, Bunny Hopy, Sprint w trakcie kucania i inne .

10 godzin temu, Kadajo napisał(a):

W BF4 da się latać w 2042 nie

Latanie w 2042 czy bf6 to proteza tego co było kiedyś. No ale nie można zrobić za trudnego żeby gość 1 raz na padzie ogarniał :D 

 

Swoją drogą będzie można grać na myszce i klawiaturze na konsoli ;)  

 

Chyba ściągnę na prosiaka i obadam :D 

Fajnie że będzie można dodatkowo  też włączyć priorytet w kwesti wyszukiwania graczy do danej platformy. 

Edytowane przez Phoenix.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W tym dziale niech sobie zakładają ile chcą i jakie chcą, przypadkiem się tu trafia
    • Nocka zaliczona.   Ta akcja na motorze na końcu w mieście świetna i mega filmowa! Kapitalnie to wyglądało i jeszcze te 120FPS przy tak dynamicznych scenach! WOW  
    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...