Skocz do zawartości

BF6  

137 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Kadajo napisał(a):

I dobrze FSR przetestowany i tez dobrze jest :E

Co? FSR 1-3 jest dobry?!

 

Kadajo!

WALCZ!

To demon kontroluje twój umysł! NIE DAJ SIĘ!

WALCZ!!!

Spoiler

image.png.5a8c6c6024e658777a7b4e0274d60210.png

 

(w spojlerze dzieło ITHardwareGPTa)

 

31 minut temu, Krauziak napisał(a):

Na słabszych natomiast jest obciążenie, ale mało z tego wynika. Patrząc na to jak zachowuje się mój laptop to niby obciąża cpu w 80% ale pobiera tylko 50w. Z ciekawości porównałem to z bf2042 i mam powiedzmy obciążenie 55-65w, ale  wszystkie wątki docisniete na 80-90 procent cały czas. Szóstka obciąża wątki dużo niżej,karta też idzie na max 70w nawet w 1440p. 

 

W bf5 mam docisniete wszystko do końca na tyle że nawet z podstawką chłodząca na 2tys rpm cpu nie schodzi poniżej 90c. To jest właśnie wykorzystanie sprzętu na max

Nie wiemy co się tam dzieje "pod maską". Zawsze jest możliwe, że gra lepiej chodzi mądrzej wykorzystując np. 4 wątki, zamiast 16tu, bo wyciska z jednowątkowej wydajności ile się dało. Samo wykorzystanie wszystkich rdzeni na CPU to największa głupota jaką widuję u youtuberów. Mogą być korelacje, mogą być przypadki, gdzie dev mógł wykorzystać do czegoś więcej wątków, ale tego nie zrobił. Ale jak widzę ludzi, co oceniają optymalizację po % wykorzystania CPU to się wkurzam na tych wszystkich youtuberów, którzy szerzą takie bzdury. 

Przypomnę tylko Assassin's Creeda (chyba Origins), gdzie na 6 jajach gra chodziła gorzej, ale "ładnie wykorzystywała więcej wątków" i chodziła dobrze na 8 jajach. A potem się okazało, że to był DRM i w scrackowanej wersji na 4 jajach chodziło jak na 6 z DRMem,

Nie mówię, że w BF6 mamy do czynienia z taką sytuacją, ale zalecam ostrożność i pamiętanie, że dla gier najważniejsza jest wydajność jednowątkowa, a poza 3-4 wątkami przydatność dla gry leci na pysk.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

@Kadajo polatałem wczoraj helką. Powiem Ci że z ogarniętym strzelcem świetnie się lata. Wczoraj robiliśmy takie wyniki z kolegą i pomagaliśmy drużynie że szok. Grunt to robić dobre uniki, bronić się flarą i chować się za górkami i szczytami :D

Drużyna przeciwna nie mogła nic zrobić :D Pięknie się gra helką. Sterownie jak by poprawione.

  • Upvote 1
Opublikowano

Zastanawia mnie co sensownego dostanie snajper gdy mu zabiorą tą "respierkę" ? Wybuchowy dron i ten skanujący to właściwie nic. Osobiście zawsze biorę snajpera właśnie dla tych mobilnych "respów" ale gram bronią szturmową i napieram. W szturmie czy przełamaniu to podstawa. Gdy zabiorą tą "respiarkę" to ta klasa będzie dla mnie bezwartościowa. Zmiana u wsparciucha gdzie skrzynka daje amunicję i regenerację zdrowia mi osobiście przypasiła. Inżynier też ok - no może mogli by coś zmienić z naprawianiem by nie było aż tak wydajne. Jednak zmiany u snajpera i szturmowca są (będą) źle zbalansowane. Szturmowiec ma wszystkiego za dużo naraz. Powinni zarobić w nim wybór coś kosztem czegoś np. granatnik powinien być traktowany właśnie jako trzecia broń. Albo granatnik, albo pompa.

Opublikowano (edytowane)

No dobra troche pograne i ja nie wiem gdzie ludzie widza w tym coda bo pierwsze co sie rzuca w oczy to bardzo wolny movment, postac ociezala, to nawet w 1/10 nie przypomina movmentu coda :hihot:  Ludzie chyba w coda nie grali :red: Nie mowiac juz o jakims adhd....

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

No niech sobie pisza a ja jako gracz coda stwierdzam ze to nie przypomina ;) 

To nawet nie ma podjazdu do movmentu i strzelania w codzie.

Czuje sie jakby postac 100kg wazyla :hihot:

Tu chodzi o to ze to bardziej COD'a przypomina niż klasycznego BF'a ;)

Opublikowano (edytowane)

No moze jak grasz mala mape to tyle ma wpsolnego ze male mapy ale ja gram podboj i nie wiem co by tam mialo przypominac coda ;)  Moovment to jest tak odmienny, strzelanie takze, wslizki ? To jedynie z nazwy podobne i malo uzyteczne.

  

 

Niestety trzeba sie pobawic ustawieniami bo na ultra widocznosc to jest slabiutka. W 2042 jest duzo lepsza widocznosc.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
38 minut temu, VRman napisał(a):

Co? FSR 1-3 jest dobry?!

 

Kadajo!

WALCZ!

To demon kontroluje twój umysł! NIE DAJ SIĘ!

WALCZ!!!

  Pokaż ukrytą zawartość

image.png.5a8c6c6024e658777a7b4e0274d60210.png

 

W tej grze jest taki ogień ze nie widzę różnicy :E

43 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Miales juz nie grac i wywalic z dysku :D 

Złe nawyki ciężko umierają :hihot:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Dominix napisał(a):

Obecnie sa tylko male mapy wiec no nie ma innej opcji ;)

Ta gorzysta mapa mi mega siedzi ale szkoda ze nie wybiera jej ciagle.

 

Co do ustawien grafiki to dopiero preset "LOW" obraz mi sie podoba w kwesti przejrzystosci.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
4 minuty temu, skypan napisał(a):

Po wyłączeniu gry i eaAPP patrzę na temp. procka i zastanawiam się co go lekko dociska. Widać to po ciut zawyżonych temp. A tu widzę, że po zamknięciu cały czas sobie siedzi pewien proces :)

 

Zrzut ekranu 2025-08-15 121604.png

Dociska go Fala upałów ze świata zewnętrznego.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Godzinka odśnieżania. Takie coś ostatnio pamiętam 1 listopada w latach 90ych
    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...