Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie sądziłem, że to napiszę ale w obecnym stanie gry lepiej mi się grało w BF 2042. :E

 

To co tutaj się dzieje przenosi mnie wspomnieniami do potężnie spoconych czasów grania w Call of Duty. Nie wiem jak fan Battlefielda może chwalić obecny stan gry - nie mam na myśli technikaliów tylko ogólny balans. Czuję się jakbym grał na hardcore, co drugi gracz biega z pistoletem maszynowym, a więc pada się w 1 sekundę bo TTK I TTD to jest jakieś nieporozumienie zbyt szybkie. Na tych mapach nie można złapać oddechu - wiecznie mam wrażenie, że z każdej strony dostanę kulkę i tak się z reguły dzieje. Nawet TDM czy Dominacja są upierdliwe bo tam to już sieczka na 101% za każdym razem aż do porzygu.

  • Haha 1
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Drużyna idealna? Najlepsze, że to z randomami:wariat:
bf6_2025_10_18_20_47_08_731.thumb.png.9d69ad990b118fed23b62d28491b1a9d.png

 

Spoiler

A potem kolejna gra, gdzie nic nie mogłem zrobić, porażka, jak i mój wynik w dole tabeli, potem zaś w 10sce, czyżby SBMM? XD 

 

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
47 minut temu, caleb59 napisał(a):

(... ) pada się w 1 sekundę bo TTK I TTD to jest jakieś nieporozumienie zbyt szybkie. Na tych mapach nie można złapać oddechu - wiecznie mam wrażenie, że z każdej strony dostanę kulkę i tak się z reguły dzieje. Nawet TDM czy Dominacja są upierdliwe bo tam to już sieczka na 101% za każdym razem aż do porzygu.

 

16 minut temu, Reddzik napisał(a):

Drużyna idealna? Najlepsze, że to z randomami:wariat:
bf6_2025_10_18_20_47_08_731.thumb.png.9d69ad990b118fed23b62d28491b1a9d.png

 

  Pokaż ukrytą zawartość

A potem kolejna gra, gdzie nic nie mogłem zrobić, porażka, jak i mój wynik w dole tabeli, potem zaś w 10sce, czyżby SBMM? XD 

 

Życie samo pisze memy, 

Jedna osoba ofiarą, drugą jej oprawcą. 

 

Tak wygląda granie online, żeby ktoś miał dobre statystyki, inny musi być jego punktami. 

Edytowane przez MaxxGroo
  • Upvote 2
Opublikowano

Dobra. Stwierdzam jako weteran serii że to najlepszy Battlefield zaraz po BF 1. Przebija Bad Comany 2, BF3 oraz BF4. Fajnie by było jak by w każdym nowym sezonie dodawali po jednej mapie ze starych serii. 

Po prostu jest łogiń kurła :P

  • Haha 4
  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, skypan napisał(a):

Wpis na DC przed premierą

Aż tak to nie, 2042 to była pomyłka.

 

Swoją drogą pograłem trochę w HC Podbój i polatałem jetami. Matko bosko tak to powinno wyglądać! Przypomniał mi się bodajże BF3 z misją na lotniskowcu. Brak kamery z 3 osoby, brak celowników, czysty skill. 

Opublikowano

Tempo rozgrywki jest spore, ale to głównie ze względu na mapy i rozmiary punktów. Przecież niektóre mieszczą się dosłownie w jednym pokoju/mieszkaniu. To jak wpadnie 8 typa to jak chaosu ma nie być. 

 

A na portalu póki co niezbyt jest w co grać, serwery wypełnione botami. 

Opublikowano

Wszedłem sobie na zagraniczne forum EA do działu

image.png.48a103455afac8d7cf405dcb99d0e17f.png

 

I takiego syfu od dawna nie widziałem. Ludzie faktycznie zgłaszają błędy a Community Manager co robi? Nic. Żadnego posta. Nawet śmiesznego odzewu że "przyglądamy się problemowi". EA niech lepiej zmieni i obsadzi te stanowiska kimś odpowiedzialnym i kompetentnym.

 

Aaa w sumie to wróć. To jest EA...tam nie ma ludzi kompetentnych. Tam liczy się aby zgarnąć duży hajs i mieć w dupie społeczność graczy. Dodatkowo forum EA to dla mnie jedno wielkie dno. Moderator tam by się chyba przydał. Bo w tym momencie to jest tak że w dyskusji ogólnej zakładane są watki z problemami, a przecież do tego jest osobny dział. Jak my mamy zgłaszać sugestie do DICE/EA jak podstawowa forma komunikacji nie działa w ogóle. Czy naprawdę tak trudno jest zrobić zakładkę w samej grze i tam byłby odnośnik do bezpośredniej komunikacji z deweloperem gry? Widocznie to DICE przerasta. 

  • Upvote 2
Opublikowano
11 godzin temu, skypan napisał(a):

Wpis na DC przed premierą :)

 

Nie no przecież ten 2042 to padlina jak cholera. Kupiłem na jakiejś super promce, przegrałem z 4-5h i nigdy nie wrocilem do tego. Ten nowy BF to przecież go gniecie i to lekko.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, galakty napisał(a):

Aż tak to nie, 2042 to była pomyłka.

 

10 minut temu, Slayer napisał(a):

Nie no przecież ten 2042 to padlina jak cholera.

Klasyczna rozgrywka skończyła się na 2042. Sam projekt map w 6-ce jest beznadziejny w kontekście pola bitwy. Ta ich największa mapa to śmiech. Dwa budynki pośrodku niczego Porównując ilość pojazdów to 6-ka leży i kwiczy: BF42: duża i mała helka bojowa, transportowa, helka typu stealth, zwykły i odrzutowiec typu stealt,  dwa konkretne pojazdy transportowe, dwa rodzaje czołgów, BWP, lekki pojazd bojowy, "gazik", przeciwlotniczy, quady, jakieś latający pierdolot ala dron i chyba to wszystko. Tak na oko 16 pojazdów.

Jak grałeś to ten cały sprzęt był dostępny nie tylko w podboju ale też np. w przełamaniu (na niektórych mapach) :) 

W 6-ce nie wiedzę żadnej mapy i trybu by to wszystko się zmieściło. 

W 6-ce jazda pojazdem to dramat. Już ktoś tu o tym pisał. Min jest więcej niż kamieni. Bez dwóch spawaczy nie da rady a czasami i to za mało. Patrz przełamanie. Tam non stop dosłownie napierdalają w ciebie rakietami a na dodatek musisz uważać na miny. Chcesz polatać. Zapomnij. Na 1s wyściubisz nos i spierdzielasz. Jak ktoś namierza ciebie soflamem to właściwie nara. 

Obecny stan BF6 jako Battlefield to porażka. BF6 od początku został zaprojektowany po inny sposób rozgrywki. Pod napierdalanakę. No i zakończę początkiem :) Klasyczna rozgrywka skończyła się na 2042.

Edytowane przez skypan
  • Upvote 3
Opublikowano

Nie no ja się zgadzam z tymi punktami, ale całościowo to BF6 jest lepszy.

 

Pojazdy to dramat - pełna zgoda. Za dużo rakiet i min, one totalnie sensu nie mają. Może na szturmie i przełamaniu, ale nie na podboju/eskalacji. 

 

Natomiast to jest wszystko do skorygowania w Portalu, w którego niestety nikt nie gra... Tam można ustawić że nie masz rakiet/min i elo, nagle czołgi mają sens i trzeba kombinować jak je ubić. 

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, skypan napisał(a):

Jak grałeś to ten cały sprzęt był dostępny nie tylko w podboju ale też np. w przełamaniu (na niektórych mapach)

Dodatkowo oprócz mniejszej liczby pojazdów są uproszczenia w wyposażeniu tego sprzętu. Nie ma ECM Jammer do obrony itp. Latanie helką jest teraz bezsensowne, chyba że ktoś lubi dostawać cały czas strzał na pysk od czołgu z rakietami naprowadzanymi.

I tak jak piszesz mapy w 6 to porażka. Respisz się i zaraz dostajesz na pysk strzał bo przeciwnik jest już przy tobie. No chyba że się zrespisz w bazie. Mapy są klaustrofobicznie małe. Ta niby największa mapa to jest syf. Kto to w ogóle projektował. Helką niby gdzie mam się schować? Jedynie za tymi budynkami cały czas.

 

Gra jest typowo skrojona pod piechotę i aby wszystko się tam sypało i waliło. Ma być szybko i efektownie. Battlefield moments ma być co 5 sekund aby można było się tym chwalić na Jutubie. Pojazdy to tylko nic nie znaczący dodatek.

Edytowane przez Strilok
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...