Skocz do zawartości

BF6  

137 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak jak  by ktoś nowy  zaczął zdobywać wiedzę o BF6 w tym temacie to by w ogóle  nie uwierzył że jest jakieś 200tys  Cheaterów  pośród wszystkich graczy  BF6   :)  zero info , zero zauważonych cheaterów , normalnie ich chyba nie ma  a  te dane z  Bety o 300tys  to pewnie bajka   .  Statystycznie kazdy z nas już  grał  co najmniej  kilkanaście razy  z  cziterem w drużynie , jak tego nikt nie podejrzewa  to coś chyba nie tak z  detekcją  neuronową  ;)  albo celowe  ściemnianie tematu  ;)

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Strilok napisał(a):

Ja dostałem zawieszenie konta jakiś czas temu za uwaga "Nienawistne zachowanie" :D

 

 

 

 

 

I na ile ten ban za przeklinanie? :D 

 

  

32 minuty temu, Vulc napisał(a):

Ostro. Może profilaktycznie też zacznę zgłaszać Top3 graczy z tabeli, nigdy nie wiadomo. Również tych ze swojej drużyny, aby zachować uczciwość i transparentność. :E Swoją drogą czuję się wyróżniony, w końcu ktoś nazwał mnie cheaterem po jednym meczu, pewnie dlatego, że gość miał to nieszczęście atakować cały czas punkt który broniłem. :hihot:

 

  Pokaż ukrytą zawartość

score.thumb.png.46a4034756a184cd14794a3448576e7f.png

 

Zazwyczaj od cheaterów wyzywają Ci których nawet w tabeli nie widać :E 

 

Edytowane przez dawidoxx
Opublikowano
4 minuty temu, oldfashioned napisał(a):

Ewentualnie tzw. skill issue drugiej strony ;)

Akurat z tym nigdy nie miałem problemu, pomijając jakieś przypadki gubienia pakietów i poronionych hitboxów, rzadko kiedy czułem potrzebę składania niemoralnych propozycji innym graczom, tylko dlatego, że odstrzelili mi głowę. ;) Zresztą przez ilość aktywnych graczy, w tym osób które z serią nie miały wcześniej zbyt dużo wspólnego, ogólny poziom jest IMO niski. Widać to po chaosie na polu bitwy, po często znikomej współpracy czy nieogarnianiu, że jeśli zdobyłeś punkt, trzeba go teraz utrzymać.

  • Upvote 1
Opublikowano

Tak, ja sie w pelni zgadzam i chyba sam nawet zwrocilem uwage na to, ze poziom jest niski pare stron temu (albo mi sie juz kielbasi).

30/40/50+ tak na prawde nie sa w duzej mierze gotowi na dosc dynamiczna gre vs 10/20, a to ta pierwsza grupa najbardziej narzeka. Trzeba sobie spojrzec prawdzie w oczy, z wiekiem stajemy sie ciency ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano

Numeru pesel nie zmienisz. ;) Natomiast akurat w Battlefieldzie skill to jedno, "taktyka" to drugie. Można robić dobre wyniki umiejętnie poruszając się po mapie, a nie lecąc środkiem pola jak kaczka do odstrzału. To co zauważyłem, ludzie po prostu wszystko starają się robić zbyt szybko. Biegnę obok typa i nagle słychać kroki przeciwnika, co łatwo jest odróżnić. Ja się momentalnie zatrzymuję i czekam czy zza rogu budynku mi przypadkiem nie wyskoczy. Gość biegnie dalej i oczywiście dostaje serię sekundę później. To samo z punktami, gdzie ewidentnie widać, że przejęty punkt jest mocno atakowany, a na mapie połowa drużyny jest już w drodze do kolejnego. Czasem mam wrażenie, że przed grą sieciową powinien być obowiązkowy tutorial. 

  • Upvote 1
Opublikowano
28 minut temu, dawidoxx napisał(a):

Ja mam 38 i nie czuje się że odstaje skillem od młodszych.. w większości meczów jestem w topce jeśli chodzi o score i kille :D 

Cicho synku, nie przeszkadzaj jak dorośli rozmawiają

 

;) :D

Opublikowano
Godzinę temu, Vulc napisał(a):

woją drogą czuję się wyróżniony, w końcu ktoś nazwał mnie cheaterem po jednym meczu

Ja jak latam z kolegą helką to nas nienawidzą na mapie. Wiele razy byłem zgłaszany za cheat. Kiedyś mnie poniosło i napisałem na chat kilka ostrych słów i dlatego blokadę wyłapałem na 7 dni. :D Dziwi mnie jednak fakt że rozwalamy wszelkie pojazdy latające, naziemne i walimy do piechoty na punktach a i tak drużyna nie potrafi zdobyć punktów. W zasadzie stoi gdzieś i campi. Żenada

2 godziny temu, skypan napisał(a):

Ja już nawet nie kucam na zabitym przeciwniku :( Lepiej nie ryzykować.

To jest swego rodzaju fenomen. Postacie w grze (żołnierze klną na potęgę) a ja jak napiszę na czacie --> "chuj ci w dupę frajerze" to mam bana na 7 dni :P

Godzinę temu, dawidoxx napisał(a):

I na ile ten ban za przeklinanie?

7 dni :D

 

Opublikowano

Dobre helki to jest masakra, ale tak jak piszesz, nie są gwarancją wyrobienia sobie przewagi na lądzie jak reszta drużyny nie ogarnia. Sam jestem lewy w lataniu, więc nigdy się nie pcham, nie zabieram sprzętu ludziom którzy ogarniają. Co do taktyki przeciwko helkom, trzymam się od lat sprawdzonej metody.

 

Spoiler

Spierdalam.

 

Opublikowano
10 minut temu, Strilok napisał(a):

To jest swego rodzaju fenomen. Postacie w grze (żołnierze klną na potęgę) a ja jak napiszę na czacie --> "chuj ci w dupę frajerze" to mam bana na 7 dni. 

W tym przypadku się im nie dziwię :E 

 

Chłopaki dobrze robią :D

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
46 minut temu, Slayer napisał(a):

ale blokadę gry czy samego chata na te 7 dni?

Gry, zawieszają konto EA

42 minuty temu, Zhao napisał(a):

W tym przypadku się im nie dziwię

Tylko problem w tym że ja nigdy nie odpowiadam tak. Podałem tylko przykład. Ja napisałem "Dlaczego jesteś taki głupi i bierzesz pojazd, który nie umiesz latać. Idź na serwer portal i naucz się nim latać" i tyle

 

Super świetny AI wyłapał słowo głupi i nałożył 7 dniowego bana na konto EA.

Edytowane przez Strilok
Opublikowano
49 minut temu, Strilok napisał(a):

Gry, zawieszają konto EA

Tylko problem w tym że ja nigdy nie odpowiadam tak. Podałem tylko przykład. Ja napisałem "Dlaczego jesteś taki głupi i bierzesz pojazd, który nie umiesz latać. Idź na serwer portal i naucz się nim latać" i tyle

 

Super świetny AI wyłapał słowo głupi i nałożył 7 dniowego bana na konto EA.

Ja nie wiem, jakiego miałeś pecha , bo Ja  od  M F idiots czy  morons  wyzywałem  już  parędziesiąt razy i bana nie dostałem . Zresztą  ,kto był w armii to wie, że bez  ostrej zjeby nie ma dnia  ;)

Ponoć drugi będzie już  permanentny :( to by było śmieszne stracić grę za  parę  ostrych słów  :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę Cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasując do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajrzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...