Skocz do zawartości

RTX 2080Ti vs RTX 3080 - starcie z cyklu dziwnych?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 4.10.2025 o 12:15, janek25 napisał(a):

osoby nie znające sie

Naoglądali sie na premiere  opłaconego przez amd linusa gdzie w 4k pokazywał battelfielda na ryzen 1800x vs 6700k ktore jako platforma robiły po 70fps a ryzen robił 100 a intel 150

na pclabie był chłop co zmienił i7 7700 na r7 1700 :E mało tego, pisał po zmianie że na plus i battlefield lepiej działa xD 

W dniu 4.10.2025 o 12:08, musichunter1x napisał(a):

Na Zen1 siedzą tylko desperaci, 

do przeglądania neta nawet na windows 11 zen1 jest wystarczający z zapasem mocy :) 

Opublikowano (edytowane)

Do przeglądania neta to ja mam laptopa z i3 6100u i linuksem :E 
Zen1 nadal do neta jest gorszy od i3 8100, które są / były za 50 zł i mają integrę, choć lepiej już pakować się w i3 12100 dla kodeków, ale to niepotrzebna dygresja.
Sam wieki temu żągłowałem sprzętem po przejściu z i5 4590k czy jakoś tak. Tani, używany i5 8400 jednak trochę nie wyrabiał w ówczesnym Mordhau, więc tanio zmieniłem na ryzen 1600af, ale przy pierwszej okazji cenowej wskoczył tam nowszy ryzen, bo to był jednak muł w pojedynczym wątku. Oh, jeszcze kodowanie video znacznie przyśpieszyło, akurat wtedy miałem tego z 50 godzin do zrobienia. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
23 godziny temu, Send1N napisał(a):

na pclabie był chłop co zmienił i7 7700 na r7 1700 :E mało tego, pisał po zmianie że na plus i battlefield lepiej działa xD 

do przeglądania neta nawet na windows 11 zen1 jest wystarczający z zapasem mocy :) 

Ja na co dzień siedzę na ryzen 2400ge z 32gb crucial balistix 3200cl16 laptopowe ddr4 -> ten komp robi "wszystko" tak samo jak ultra 265k xD

Opublikowano (edytowane)

No jak ktoś używa do przeglądania neta i oglądania filmów to owszem, gry to już całkowicie inny temat ;) jak gościu przykładowo zmienił i7 7gen na 1gen ryzena i mówił że w bfie jest lepiej to skisłem :E 

Edytowane przez Send1N
  • Haha 1
Opublikowano

@Send1N @wallec @musichunter1x   Temat ożył a ja wciąż mam za mało czasu żeby go skończyć i podsumować. Może jutro coś poklepię...

 

Wprawdzie zamierzam klepnąć nowy wątek, ale zacznę tutaj: Przymierzam się do kupna 5070ti do swojego 5700x3d - ale nie wiem którą wersję wybrać.

Wizualnie odpowiadają mi MSI Gaming Trio OC - ca. 3900-4100 i Zotac AMP Infinity - bywa ciut droższy. MSI lepiej by mi się sterowało z mojego mobasa bo też MSI, ale znów AMP wizualnie chyba mi bardziej podchodzi. Pytanie jak z kwestią temperatur i głośności, bo wydajnościowo to te karty raczej będą identyczne.

 

Podpowiedzcie coś.... :E 

Opublikowano (edytowane)

MSI chyba (bardzo chyba) będzie miał lepsze temperatury i poziom hałasu.

 

 

Ja bym jednak brał Zotaca póki jest na świetnym promo w jednym sklepie (którego jakości/podejścia do klienta nie znam, więc nie polecę i nie odradzę) bo dodatkowe 2 lata gwarancji się może przydać. 

 

 

edit: i dupa, już po cenie 38xx nie ma śladu. 4080zł :/

Trochę sporo jak na kartę, która za rok potężnie straci na wartości po premierze i stanieniu wersji 24GB

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

No właśnie jest jeszcze opcja czekania na Superki - ale z drugiej strony ptaszki ćwierkają że to tylko vram przybędzie a wydajność to raptem kilka%, więc ja nie jestem ukontentowany - a cena jak zwykle będzie zaporowa. Też sobie taki pułap ustawiłem że więcej jak 4k za kartę nie zapłacę, chociaż wiem że będzie ze mną przynajmniej do końca gwarancji.

 

Są też tańsze modele - PNY czy Ichill, ale szczerze 3080ti od ichilla to raczej taka średnia karta, więc obawiam się wtopienia kasy w głośne coś, co będzie mnie irytować a nie zadowalać :E

 

@x-kom szykują się jakieś promocje na 5070ti? Np. od MSI ?

 

Edytowane przez Qrdello
Opublikowano

80zł daleko od granicy (4k) nie jest. Nie mam własnej opnii, ale doradziłem tego Zotaca koledze i bardzo chwali. Niestety to jego pierwszy porządny PC więc nie ma odniesienia. Może wcześniej miał jakiegoś wyjca?

 

Przejrzałem kilka racek - od "ujdzie" do "trochę słychać, wolelibyśmy żeby karta pracowała ciszej" do "karta nie ma problemu z nadmiernym hałasem i ma dobrą kulturę pracy".

Opublikowano

Bo tam ponoć na biosie silent się powinno siedzieć. Wprawdzie GPU ma wtedy 70C w stresie, ale <40dB pracuje - to już cicho. Na biosie gaming jest 5C mniej, ale wyraźnie głośniej. Obstawiam, że grubość karty i upakowanie finów powoduje głośniejszą pracę.

MSI z drugiej strony miałem sporo kart, i wszystkie były przyjemnie ciche. Tam są po prostu lepsze śmigła chyba.

Opublikowano
W dniu 11.10.2025 o 13:46, Qrdello napisał(a):

No właśnie jest jeszcze opcja czekania na Superki - ale z drugiej strony ptaszki ćwierkają że to tylko vram przybędzie a wydajność to raptem kilka%, więc ja nie jestem ukontentowany - a cena jak zwykle będzie zaporowa. Też sobie taki pułap ustawiłem że więcej jak 4k za kartę nie zapłacę, chociaż wiem że będzie ze mną przynajmniej do końca gwarancji.

 

Są też tańsze modele - PNY czy Ichill, ale szczerze 3080ti od ichilla to raczej taka średnia karta, więc obawiam się wtopienia kasy w głośne coś, co będzie mnie irytować a nie zadowalać :E

 

@x-kom szykują się jakieś promocje na 5070ti? Np. od MSI ?

 

Ptaszki ćwierkają, że w przyszłym tygodniu mogą pojawić się karty graficzne w niższych cenach ;)

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
23 godziny temu, leven napisał(a):

Przecież nawet 5060ti 16GB przegania 2080ti, a co dopiero 3080, który jest cudny, tylko za mało Vram :(

Zależy jaka wersja bo przecież jest jeszcze 3080 12gb i z vram'em nie ma problemu na dzień dzisiejszy ;) 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Nie będę zakładał nowego tematu tylko się tutaj "pochwalę". W końcu jest ugrade :D wpadł dzisiaj 5070Ti Gaming Trio OC:

 

20251015_180414.thumb.jpg.457c3dffdf203ef5e7169b42bc408fdf.jpg

20251015_180844.thumb.jpg.00c4142cd20f141efa259fc55ce3c17c.jpg

20251015_181713.thumb.jpg.69b3562a66368f4776d0495ceb6a1981.jpg

20251015_213248.thumb.jpg.127274200161b344d1ea4b0b2c66c8f8.jpg

 

Kilka obserwacji:

image.png.e820d6285c35825d1a647b8ba2d999e3.png

 

+wydajność na bardzo dobrym poziomie, wyraźny przeskok w stosunku do 3080 (Ti) - testy powyżej tam gdzie można z RT odpalonym, w 2560x1080p, najczęściej bez dlss

+stonowany design karty, zarówno pod kątem oświetlenia jak i projektu

+dwa biosy z czego bios Gaming odpala bardzo szybko wentylatory - bo już przy 50 kilku C - dzięki czemu sekcja jak i vram nie dostają po głowie zanim core się nie rozkręci

+poddatna na uV - na start wrzuciłem 2700Mhz@0,92v i łyknęła bez popity - będę próbował wyżej bo jest potencjał na lepsze taktowanie, i to wyraźnie

+chłodniutki vram - jak dotąd nie przekroczył 70C

+bardzo dobre chłodzenie - nawet na domyślnych ustawieniach karta dojechała w 3dmarku do 61c przy 1200 obrotach i nie chciała iść wyżej

+po uV rdzeń w większości gier trzyma się w granicach od 49 do 55C

+po notorycznym oglądaniu 300+W na 3080/ti ten MSI potrafi przy odblokowanych klatkach trzymać się dzielnie poniżej 200W w większości testowanych gier.

+a przy vsyncu na 60hz to poniżej 100W :E 

+karta jest najcichszym i najchłodniejszym komponentem obecnie w obudowie :E 5700x3d potrafi przy kompilacji przekroczyć 65C, karta ani ruszy :D

 

- w sumie brak? 

  • Upvote 4
Opublikowano

@Qrdello To gratuluję👍🍻 czemu nic nie mówiłeś na priv?

2 godziny temu, Qrdello napisał(a):

Nie będę zakładał nowego tematu tylko się tutaj "pochwalę". W końcu jest ugrade :D wpadł dzisiaj 5070Ti Gaming Trio OC:

 

20251015_180414.thumb.jpg.457c3dffdf203ef5e7169b42bc408fdf.jpg

20251015_180844.thumb.jpg.00c4142cd20f141efa259fc55ce3c17c.jpg

20251015_181713.thumb.jpg.69b3562a66368f4776d0495ceb6a1981.jpg

20251015_213248.thumb.jpg.127274200161b344d1ea4b0b2c66c8f8.jpg

 

Kilka obserwacji:

image.png.e820d6285c35825d1a647b8ba2d999e3.png

 

+wydajność na bardzo dobrym poziomie, wyraźny przeskok w stosunku do 3080 (Ti) - testy powyżej tam gdzie można z RT odpalonym, w 2560x1080p, najczęściej bez dlss

+stonowany design karty, zarówno pod kątem oświetlenia jak i projektu

+dwa biosy z czego bios Gaming odpala bardzo szybko wentylatory - bo już przy 50 kilku C - dzięki czemu sekcja jak i vram nie dostają po głowie zanim core się nie rozkręci

+poddatna na uV - na start wrzuciłem 2700Mhz@0,92v i łyknęła bez popity - będę próbował wyżej bo jest potencjał na lepsze taktowanie, i to wyraźnie

+chłodniutki vram - jak dotąd nie przekroczył 70C

+bardzo dobre chłodzenie - nawet na domyślnych ustawieniach karta dojechała w 3dmarku do 61c przy 1200 obrotach i nie chciała iść wyżej

+po uV rdzeń w większości gier trzyma się w granicach od 49 do 55C

+po notorycznym oglądaniu 300+W na 3080/ti ten MSI potrafi przy odblokowanych klatkach trzymać się dzielnie poniżej 200W w większości testowanych gier.

+a przy vsyncu na 60hz to poniżej 100W :E 

+karta jest najcichszym i najchłodniejszym komponentem obecnie w obudowie :E 5700x3d potrafi przy kompilacji przekroczyć 65C, karta ani ruszy :D

 

- w sumie brak? 

2 godziny temu, Qrdello napisał(a):

Nie będę zakładał nowego tematu tylko się tutaj "pochwalę". W końcu jest ugrade :D wpadł dzisiaj 5070Ti Gaming Trio OC:

 

20251015_180414.thumb.jpg.457c3dffdf203ef5e7169b42bc408fdf.jpg

20251015_180844.thumb.jpg.00c4142cd20f141efa259fc55ce3c17c.jpg

20251015_181713.thumb.jpg.69b3562a66368f4776d0495ceb6a1981.jpg

20251015_213248.thumb.jpg.127274200161b344d1ea4b0b2c66c8f8.jpg

 

Kilka obserwacji:

image.png.e820d6285c35825d1a647b8ba2d999e3.png

 

+wydajność na bardzo dobrym poziomie, wyraźny przeskok w stosunku do 3080 (Ti) - testy powyżej tam gdzie można z RT odpalonym, w 2560x1080p, najczęściej bez dlss

+stonowany design karty, zarówno pod kątem oświetlenia jak i projektu

+dwa biosy z czego bios Gaming odpala bardzo szybko wentylatory - bo już przy 50 kilku C - dzięki czemu sekcja jak i vram nie dostają po głowie zanim core się nie rozkręci

+poddatna na uV - na start wrzuciłem 2700Mhz@0,92v i łyknęła bez popity - będę próbował wyżej bo jest potencjał na lepsze taktowanie, i to wyraźnie

+chłodniutki vram - jak dotąd nie przekroczył 70C

+bardzo dobre chłodzenie - nawet na domyślnych ustawieniach karta dojechała w 3dmarku do 61c przy 1200 obrotach i nie chciała iść wyżej

+po uV rdzeń w większości gier trzyma się w granicach od 49 do 55C

+po notorycznym oglądaniu 300+W na 3080/ti ten MSI potrafi przy odblokowanych klatkach trzymać się dzielnie poniżej 200W w większości testowanych gier.

+a przy vsyncu na 60hz to poniżej 100W :E 

+karta jest najcichszym i najchłodniejszym komponentem obecnie w obudowie :E 5700x3d potrafi przy kompilacji przekroczyć 65C, karta ani ruszy :D

 

- w sumie brak? 

Nie chcesz 5080 za 4 koła nowej? 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...