Intel Nova Lake, Razer Lake, Hammer Lake - LGA-1954

[areczek1987 1 135]

To dalej top ale amd dowali zaraz +50% rdzeni(pewnie gaszonych pl). Do gierek to najtańsze z cache ewentualnie zawsze do pewnego momentu każą sobie sensownie dopłacić. Nowa platforma co z łaski ma być na dłużej z podatkiem od nowości i policzona tak by na siebie zarobiła przy niewiadomej kto jeszcze myśli o ddr5.  Czekamy jak nisko można sobie dać siana bez wchodzenia w top biny tych pamięci.

Do samych gierek przy cache+ (llbc).

[janek25 404]

Godzinę temu, areczek1987 napisał(a):

To dalej top ale amd dowali zaraz +50% rdzeni(pewnie gaszonych pl).

a intel 100%

U intela ST jakimś jest problemem 

Cpuz jest malo miarodajny.Co innego geekbench

[Pentium D 2 030]

6.2 GHz potrzeba na 14900K aby przebić się przez 1000 pkt w CPUz ST

 

[AMDK11 105]

AMD Ryzen 7 9850X3D 4.7GHz - 5.6GHz
CPU-Z 2.21.0.x64

Benchmark Version 19.01.64 (beta)
CPU Single Thread 261.0p
CPU Multi Thread 2835.1p

Benchmark Version 19.01.64 AVX2 (beta)
CPU Single Thread 1000.8p
CPU Multi Thread 10215.5p

Benchmark Version 19.01.64 AVX-512 (beta)
CPU Single Thread 1168.5p
CPU Multi Thread 11770.5p

[areczek1987 1 135]

to będzie zysk dla graczy. Ten bllc. Wszystko inne to żyłowanie coolera i pytanie do czego.

 

Jak poskąpiłeś kasy na rdzenie i zasilacz pozwala.

 

 

Edytowane 26 Sierpnia przez areczek1987

[SmogSmok 394]

Edytowane 3 Września przez SmogSmok

[Pentium D 2 030]

Wyprodukowanie procesora trwa +-3 miesiące więc jakby zaczęli na poczatku października to na koniec stycznia już by mogły być w sklepach. Prędzej jednak będzie to przełom lutego i marca.

[areczek1987 1 135]

Nie ma co się określać ale pewnie na ces jakaś większa ofensywa PowerPoint a tak jak piszesz marzec do kupienia. Może tak być a nie musi.

[sideband 3 243]

Przynajmniej w styczniu okaże się czy warto było czekać 

[Krzysiak 3 306]

Jakoś ostatnio intel mnie przyzwyczaił,  że nie warto  Ale może tym razem zaskoczy  

[sideband 3 243]

Last chance 

[Krzysiak 3 306]

@SebastianFMsię nie ma z czego śmiać...w ogólnym rozrachunku w tym co mnie interesuje, czyli grach intel od 13 gen nie wniósł nic w kwestii wydajności, więc no nie warto było zmieniać przez ten okres  

 

Ile to już? 4 lata?  

[Radio Tirana 1 737]

12 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

Ile to już? 4 lata?  

Cztery. Dałem 1610 zł za 13600K w preorderze. Akurat wtedy dolar stał po 5 zł, więc cenowo był niezły odlot. 

 

Raptory to modelowy następca Sandy Bridge. Lata lecą, a te dalej dają radę w każdej grze. 

[sideband 3 243]

Ta analogia do SB nie trafiona. Bo już Haswell ładnie objechał SB w grach.

 

[Radio Tirana 1 737]

Jeżeli te 10% wydajności więcej* między 2500K a 4670K uznamy za objechanie Sandy Bridge to rzeczywiście można tak powiedzieć. 

 

*uśredniając oczywiście, były gry gdzie Haswell miał 20% przewagi, ale były też takie z czterokrotnie mniejszym przyrostem. 

[sideband 3 243]

Nie wiesz o czym mówisz realnie blisko 30% tylko trzeba umieć testować.

Poza tym trafiały się później gry gdzie pci-express 3.0 dawało kopa od lekkiego do dużego. Przewaga AVX2 to już dotyczy znacznie nowszych tytylow.

Te mity o małych wzrostach z gen na gen na Intelu to są powtarzane przez głupoli co nie mają pojęcia w temacie.

Powtórzę n-ty raz SB vs SKL na tym samym zegarki to już ponad 1.5x do przodu i ta mam na myśli gry.

ADL dał rekordowy przyrost u Intela plus jesteśmy w czasach gdzie ponownie postęp siadł.

[Ogider 109]

Żona ma nadal w kompie mojego 12900k i daje radę jeszcze. Ciekawe czy nowy Intel wygra z zen6 czy nie w grach. Muszę coś kupić bo swój komp z 9800x3d oddam synowi.