Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Ale winna czego miałaby być? Przecież jeszcze nie wyszedł serial.

A bedzie to wysokobudżetowiec Amazonu. Powinno być conajmniej dobrze.

Pożyjemy, zobaczymy.

 

Ale patrząc na przykład innego wysokobudżetowego serialu Amazona - Pierścienie Władzy - pozostaje umiarkowanie-sceptyczny. ;)

Edytowane przez Imm
Opublikowano
1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

A bedzie to wysokobudżetowiec Amazonu. Powinno być conajmniej dobrze.

Tak, zwłaszcza że dwa najdroższe seriale od nich, czyli Rings of Power i Citadel to gnioty, a trzeci Peripheral jest co najwyżej średni. Nie ma w tej branży, przy tych platformach i w dzisiejszych czasach, żadnych przesłanek aby wierzyć w "co najmniej dobrze". 

Opublikowano
7 godzin temu, j4z napisał(a):

Nie tego, że nie pasuję do roli?

Czemu miałaby być winna temu, że nie pasujesz do roli? Jesteś chłopem - logiczne, że nie pasujesz. Jej winy w tym nie ma.

  • Haha 1
Opublikowano
9 godzin temu, j4z napisał(a):

Nie tego, że nie pasuję do roli?

Ale skąd pomysł że nie pasuje do roli?

To wysokobudżetowy serial. Sądzę że producenci mieli duży wybór aktorek i wybrali jak uznali najlepiej po próbach. 

Nie szukałem czy są z nich jakieś publicznie dostepne materiały by coś więcej oceniać.

 

@Vulc Rings of Power mi się podoba, Citadel faktycznie średni, choć na tyle dobry że obejrzałem całość, za to mają dobry spinof Citdael: Diana. 

Peripheral tez był ok. Może dlatego że lubię takie klimaty i pomysły.

 

Tombraider nie będzie gorszy.

Opublikowano (edytowane)

zrobią ja i będzie ok, 

 

tu wygląda fajnie, podobna ale subtelniejsza niż Angelina

wszystkim nie dogodzi, jakby NF to robił to bysmy się dopiero przekonali kim jest ciemna osoba Lar Croft

 

obraz.thumb.png.9931ef84639b6dc069aee988593cef4c.png

 

obraz.png.7c610c4fca1508f6cc67662d2bb46707.png

Edytowane przez miro
  • Haha 1
Opublikowano
22 minuty temu, Send1N napisał(a):

Z wyglądu nie pasuje do roli czy tak trudno to zrozumieć? :E  

Patrząc na to co mamy dostępne, czyli jedno zdjęcie w stroju, to pasuje.

I jak pisałem wyżej, na próbach też musiała dobrze wypaść.

 

A więcej dowiemy sie po premierze albo jak przynajmniej będzie więcej materiaów.

  • Upvote 1
Opublikowano
16 godzin temu, Vulc napisał(a):

 W duże mierze odpowiada za niego Phoebe Waller-Bridge, a jak do tej pory nic od niej nie przypadło mi raczej do gustu. 

Fleabag to absolutny sztos i jeden z najlepszych seriali XXI wieku, a Killing Eve - dopóki odpowiadała za nią PWB - to pulpa najwyższej klasy.

Opublikowano
26 minut temu, Imm napisał(a):

Killing Eve pierwsze dwa sezony były naprawdę dobre, trzeci to już zjazd, a czwarty to pomyłka.

Po trzecim sezonie PBW opuściła pokład. Przy pierwszym była showrunnerem i główną scenarzystką, w drugim zastąpiła ją Emerald Fennell (laureatka Oskara za scenariusz do Promising Young Woman), a sama pełniła rolę producentki wykonawczej. Przy trzecim siedziała jeszcze na stołku producentki, ale nie udało się znaleźć kolejnej tak utalentowanej osoby jak Emerald do bezpośredniej pracy nad serialem, więc zawinęła zabawki i w czwarty sezon nie miała żadnego wkładu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Po trzecim sezonie PBW opuściła pokład. Przy pierwszym była showrunnerem i główną scenarzystką, w drugim zastąpiła ją Emerald Fennell (laureatka Oskara za scenariusz do Promising Young Woman), a sama pełniła rolę producentki wykonawczej. Przy trzecim siedziała jeszcze na stołku producentki, ale nie udało się znaleźć kolejnej tak utalentowanej osoby jak Emerald do bezpośredniej pracy nad serialem, więc zawinęła zabawki i w czwarty sezon nie miała żadnego wkładu.
    • @FatalityNikt nie każe prowokować USA, ale lizanie jajek Amerykanom jest bardzo krótkowzroczne w obecnej sytuacji i odbije się nam czkawką (tak to widzę). W obecnej sytuacji trzeba budować sojusze z partnerami, którzy rozumieją zagrożenie ze strony Rosji i jadą z nami na tym wózku. Skandynawia doskonale wiem czy pachnie przyjaźń z Ruskimi. Batyr kompletnie nie potrafi tego rozegrać niestety i więcej tego typu wypowiedzi zaszkodzić może bardziej niż nam się wydaje.
    • Teraz to tam wuj ale jak wypuszczą zena 6 i nie będzie ramu, to będzie można, co najwyżej pójść do lasu na grzyby i w ramach rozrywki tłuc się z Rumunami o łubiankę 
    • Obaj macie trochę racji i sensowne argumenty, ale moim zdaniem kwestia rozstrzygająca: pojechali tam Skandynawowie.   Z nimi powinniśmy zacieśniać sojusz tak, że aż w telewizji będą cenzurować relacje z powodu przepisów o zakazie promowania porno w telewizji. To u nich jest największa szansa na to, że ruski kret nie będzie wszystkiego psuł. To u nich są politycy rozumiejący zagrożenie i rozumiejący czym jest rosja.    Ale nie. U nas Batyr musiał pocisnąć tekstem, który polubił Orbanienko  
    • Nie będzie innego rozdania. Amerykanie obrali inny kierunek i każdy prezydent USA będzie to kontynuował. To że trampek jest walnięty i robi chaos to akurat ta narracja idealnie pasuje do obecnej polityki zmian. Robi to w sposób bezczelny i brutalny ale przynajmniej nie wali hipokryzją jak jego poprzednicy. Jeżeli atakuje Wenezuelę i mówi że chodzi o ropę to chodzi o ropę a nie broń chemiczną jak było w Iraku czy prawa człowieka. Jasno komunikuje że odchodzą od prymatu i przechodzą do projekcji siły tam gdzie USA ma interes. To że robi przy tym prywatę to już zupełnie inna sprawa. USA nie ma obecnie żadnego interesu żeby stawiać Polskę ponad deal z ruskimi. Polska to może być jedynie produktem do przehandlowania.      NATO może się rozpaść w każdej chwili wystarczy jeden błąd w relacjach USA vs EU ale to będzie strata dla obydwu stron. I może sojusz nie jest gwarantem pokoju ale jakąś formę odstraszania cały czas utrzymuje. Jeżeli się rozpadnie to natychmiast powstanie coś alternatywnego chociażby w obrębie EU, tyle że będzie wymagało dużych nakładów finansowych aby zastąpić amerykańskie systemy wywiadowcze i decyzyjne. Sukcesywna wymiana strategicznego sprzętu to też będzie duże wyzwanie.   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...