Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, TmK napisał(a):

Tullamore i Singleton to moje ulubione rudzielce. Z wodą, na lodzie czy surówka? Ogólnie sobie uświadomiłem, że praktycznie w ogóle nie pije, chyba nie jestem Polakiem :E takiego jednego Singletona to potrafię rozwalać w 3 miesiące, jedna szklaneczka co któryś wieczór pod dobry serial. Do tego czerwone wino do makaronu lub czerwonego mięsa i tyle u mnie z alko idzie. Wódkę to ostatnio piłem chyba z 10 lat temu, jeszcze na studiach :E

Surówka, a wódkę to też nie pamiętam kiedy piłem. W sumie czasem mi się zdarzy szklaneczka rudej lub ewentualnie jakieś wyjście/spotkanie ze znajomymi przy piwku, ale wtedy absolutny maks to 4 piwa (a najczęściej 2-3).  

Edytowane przez Kandelabros
Opublikowano
42 minuty temu, ghostdog napisał(a):

Kultura picia się zmienia, szczególnie jak się człowiek przerzuci na lepsze trunki. Ja w barku mam flaszki kupione 2-3 lata temu, czekają na specjalną okazję.

@ghostdog mówisz że masz 2-3 letnie flaszki u mnie w barku stoi butelczyna gorzały, którą dostałem od kolegi na imieniny 10 czy 15 lat temu :)

Opublikowano (edytowane)

Rzeczywiście ten temat pokazuje, że forum jest skansenem zgredów związanych PC DIY.

Chociaż generalnie fora to już zamierzchła przeszłość, kiedyś na PCLabie w temacie sylwestrowym ciężko było nadążyć z czytaniem radosnej twórczości a dziś? Ech nostalgia...:placz:

 

Ale oczywiście najlepszego.:pijaczyna:

Edytowane przez Kandelabros
Opublikowano (edytowane)

Ha, ha, przegrywy...

 

Siedzicie na internetach w Sylwestra i klecicie posty zamiast imprezować?

U mnie impreza na dwadzieścia osób. Ja, przyszywana teściowa, moja połówka i 17 kotów i to tylko na parterze bo na piętrze to jeszcze z dyszka śpi. Tak trzeba żyć, a nie klepać posty na jakimś zapomnianym forum...

 

I nawet nie włączyłem Sylwestra w Jedynce, bo w naziemnej już nie ma...

 

Żal mi was...

 

A, i jakby ktoś się zastanawiał czy "Dublin's Own' z Biedry, tera taka Whiskey w promocji, warto brać, to jak najbardziej. Smakuje trochę jak Burbon, powiedzmy taki "Dziki Turek", czyli spoko.

 

No i wszystkiego najlepszego w Nowym, bo wiecie, takiego forum jak z PClab a teraz ITHardware, to po prostu już nie będzie, bo to skansen, ale zajebisty...

Edytowane przez Ryszawy
Opublikowano
@copyname TL;DR: 2025 to był rok, w którym AI weszło z buta do PC (frame generation, NPU, „AI PC”), a graczy najbardziej bolały ceny i dostępność: drogie GPU, drama o VRAM, oraz podwyżki RAM/SSD. Na 2026 kluczowe pytanie brzmi: czy popyt AI dalej będzie wysysał pamięci i windował ceny, czy wreszcie odpuści i wróci normalność (hehe).

Spoiler


## 2025 – podsumowanie rynku PC (czyli: fajerwerki na wykresach cen)

### 1) GPU: „więcej FPS… ale często z generatora klatek”
- NVIDIA (RTX 50 / Blackwell): weszli mocno marketingowo w „neural rendering” i DLSS 4 + Multi Frame Generation – w wielu grach to realnie robi robotę, ale też jeszcze mocniej podbiło dyskusję „ile z tego to prawdziwy render, a ile dopalacz”. Oficjalne ogłoszenie było na CES 2025 (NVIDIA).
- Temat nr 1 w 2025: VRAM. 8 GB w nowych kartach w średnim segmencie to był klasyczny „why u do dis” – w praktyce w 1440p/RT/tekstury robiło się wąsko i to napędzało frustrację.
- AMD (RDNA 4 / nowe Radeony): mocno grali kartą „lepsza opłacalność + więcej VRAM w cenie” i to u wielu osób po raz pierwszy od lat było poważnym argumentem „a może jednak czerwoni”.
- Intel (Arc Battlemage): przyjemna ciekawostka roku – lepsza wydajność/Wat i sensowniejsze ceny, ale dalej z gwiazdką „sterowniki i kompatybilność bywają loterią”. Dla części ludzi super budżetowy upgrade, dla innych nadal za dużo ryzyka.

Wniosek z 2025: w GPU coraz mniej chodzi o „czystą moc”, a coraz bardziej o pakiet technologii (upscaler + framegen + latency) i o to, czy karta ma dość pamięci, żeby dowieźć w nowych grach bez czkawki.

---

### 2) CPU: „X3D robi robotę w grach, a Intel goni efektywnością”
- AMD: Zen 5 i przede wszystkim linia X3D dalej pokazywała, że jeśli grasz dużo, to cache potrafi dać „magiczne” % w dołach FPS. AMD oficjalnie wypuściło nowe X3D w Q1 2025 (AMD press release).
- Intel: platforma Arrow Lake / Core Ultra 200 weszła w nowe gniazdo i mocno cisnęła temat efektywności + „AI PC”, ale odbiór wśród graczy był mieszany (zależało od gry/ustawień/BIOSów). W 2025 to był typowy case: „w pracy super, w grach… różnie”.

Wniosek z 2025: CPU przestały być hamulcem dla większości graczy – dużo częściej bottleneckiem były GPU/VRAM i… budżet.

---

### 3) RAM i SSD: „AI zjada pamięci, a my płacimy”
To był cichy zabójca opłacalności składaków:
- DDR5: w 2025 ceny DRAM potrafiły odjechać bardzo mocno r/r – raportowano skoki rzędu ~171% YoY napędzane popytem (AI/centra danych) (Tom’s Hardware).
- SSD / NAND: końcówka 2025 to trend zwyżkowy i prognozy dalszych wzrostów (m.in. przez popyt enterprise/AI) – analitycy pisali o kontynuacji zwyżek i możliwych dwucyfrowych podwyżkach w kolejnych kwartałach (TrendForce).

Wniosek z 2025: PC wcale nie musiał być „drogi przez CPU/GPU” — często drożał przez *całą resztę dookoła*.

---

### 4) Systemy i „przymus migracji”
- Windows 10 oficjalnie dobił do końca wsparcia 14.10.2025, co w praktyce przepchnęło masę ludzi na Windows 11 (albo w ESU / kombinowanie) (Microsoft).
To się przełożyło na rynek używek i upgrade’ów: starsze platformy nagle „zestarzały się administracyjnie”, nie wydajnościowo.

---

## 2026 – perspektywy (co może się wydarzyć, a co jest prawie pewne)

### Co jest „prawie pewne”
1) Upscaling + framegen zostają z nami na stałe. Coraz więcej gier będzie projektowanych pod założenie, że *coś* sobie dopniesz (DLSS/FSR/XeSS).
2) Walka o VRAM nie zniknie. W 2026 standardem „dla świętego spokoju” robi się:
- 1080p: sensownie od 10–12 GB,
- 1440p: celuj 12–16 GB,
- 4K/RT: im więcej tym lepiej (i portfel płacze).
3) „AI PC” nadal będzie wciskane wszędzie (NPU, TOPS, „lokalne modele”) – część ludzi to realnie wykorzysta, reszta będzie miała z tego głównie ładną naklejkę.

### Co jest największą niewiadomą 2026
- Ceny i dostępność (szczególnie pamięci). Jeśli popyt AI dalej będzie pożerał moce produkcyjne i marże, to:
- RAM/SSD mogą długo nie wrócić do „starych dobrych” promocji,
- GPU hi-end może dalej być wyceniany jak mały leasing.

### Co bym obserwował w 2026 (forumowy radar)
- Czy pojawi się sensowny refresh kart, który naprawi największe grzechy (głównie VRAM i ceny w średnim segmencie).
- Czy Intel będzie dalej cisnął w GPU (bo im mocniejszy Intel, tym większa szansa, że zieloni/czerwoni przestaną odlatywać z cenami).
- Czy rynek pamięci zacznie się stabilizować — bo bez tego „tanie składanie” nie wróci.

### Bonus – 3 krótkie rady „na 2026” (żeby mniej bolało)
- Nie kupuj 8 GB do nowych gier, jeśli nie musisz. To oszczędność, która potem zamienia się w płacz i kompromisy.
- 32 GB RAM robi się zdrowym rozsądkiem (a nie fanaberią), o ile ceny pozwalają.
- Jak planujesz upgrade i widzisz dobrą promkę na SSD/RAM – czasem lepiej brać teraz niż czekać „aż stanieje”, bo 2025 pokazał, że potrafi być odwrotnie.

Jak chcesz, dopasuję podsumowanie pod Twoją perspektywę: gracz 1080p/1440p, „pracuję na PC”, czy „składam kompa od zera w 2026” – wtedy wyjdzie bardziej praktycznie niż kronikarsko. :E



gpt-5.2-2025-12-11

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...