Skocz do zawartości

Wymiana 8400F -> 7500X3D ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zastanawiam się nad przeskokiem jak w temacie - 8400F wziąłem tylko dlatego, że mało żre w idle/low load i mogłem się pobawić szybszymi pamięciami...

Pamięciami już się nie bawię, z wiadomych powodów :wariat: (teraz siedzę na laptopowych 4800 @ CL34)

 

Grafika RX9060/16 ( UV+PL 80% ) i zakładam jedną wymianę w czasie życia kompa, reszty bym nie ruszał (chyba że memki znacznie stanieją).
Obudowa ITX, przewiew taki sobie, cooler AXP120-X67. Obecnie mam wbity limit PPT na 65W.

 

Opublikowano (edytowane)

Przy tej karcie która jest połówką 9070 XT 7500x3d sensu nie ma. 7500F styknie.

 

Na vinted są teraz 7500F470 zł https://www.vinted.pl/items/7882698553-amd-ryzen-5-7500f i 7600X 500 zł https://www.vinted.pl/items/7961704951-procesor-amd-ryzen-5-7600x Na targowaniu można coś ugrać.

 

już po 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano

ale po co się przesiadać 8400f na 7500f jak wydajność będzie zbliżona. Lepiej zostać na tym co się ma i w przyszłości wybrać 9800x3d lub inny tańszy klon co pewnie się pojawi.

 

To co zyskujemy przy przejściu 8400f na 7500f to szersza magistrale pci-e co przy tej karcie nie jest decydujące, oraz więcej pamięci L3 które nie przekłada się tak mocno na wydajność jak w x3d.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

To nie jest zły proc i na pewno super energooszczędny, ale jak sam analizowałem testy, to mi wyszło, że nie ma sensu. Albo 7500f albo 7800x3d albo 9800x3d. 

 

Ten 7500x3d jest za blisko 7500f wydajnością, a za blisko 7800x3d ceną. Jakby to było 400zł vs 500zl to OK, ale 850-1000 to już lepiej dołożyć do 1300 i brać 7800x3D

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano

Dopiero się kapnąłeś że tak jest? :E zobacz sobie jaka jest przykładowo różnica między amd 9800x3d a intelem 14900k stock vs stock na obu platformach został tylko włączony profil dla pamięci:

 

Spoiler

 

 

Opublikowano (edytowane)

Nie do końca tak, ale X3D ma tyle wydajności, że mniej ten spadek czuć i widać w testach po prostu. Kijowe 5600 CL 34 i tak będzie mocno psuć wydajność względem dobrego 6000 CL30. 

 

Ogólnie to jednak racja, że dzięki X3D można się (aż tak) gorszym RAMem nie przejmować.

 

Kiedyś róznica między kupą a najlepszym to było 50-100zł na 2x16GB. Wtedy nie było sensu oszczędzać. 

 

Teraz to co innego.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@VRman
Cache w CPU działa trochę jak cache w kartach graficznych... Trochę niweluje niedomagającą pamięć, gdy nie jest to ciągły przesył danych na maksymalnej przepustowości. Przynajmniej tak to sobie zapamiętałem. :E 

Oh, mamy nawet test na portalu: https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_5_7500x3d_test_recenzja_opinia-46448.html

Ciekawy byłby test starcia tytanów z kartonu:
ryzen 8400f 4800 CL34 vs ryzen 5500 4000mhz cl17 vs ryzen 5600 2400mhz

Edytowane przez musichunter1x

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...