Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Pentium D napisał(a):

Macie tutaj pokazane jak to wygląda. Od klikniecia w power do końca migania diody dram jakieś 16 sekund + do tego ładowanie systemu i się robi ze 25 sekund.

Jakoś swego czasu jeszcze na asusie mierzyłem u siebie na świeżym systemie to od power do pulpitu (nie mam hasła więc od razu on wpada) było 15-17sek.

Ale z tego co pamiętam u kumpla asrock dłużej wstawał i wstaje.

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano

Na msi b650 gaming plus (r9 7900x) i gb b650 eagle AX (r5 7500F) po pierwszym długim treningu po złożeniu platformy i drugim jak już wbiłem profil expo, zrobiłem krzywą, włączyłem memory context restore itd za każdym razem odpalał się od strzała jak już nie grzebałem nic w biosie, na obu płytach ustawiłem jeszcze czas do następnego treningu na 250 dni bo tyle najwięcej się dało.

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Pentium D napisał(a):

Ja teraz u siebie z ciekawości sprawdziłem to wyszło 16-17 sekund do ekranu logowania więc mega szybko. Na tamtym AMD to mnie uj czasem strzelał.

No to tyle samo co u mnie na asusie czy gigusiu + 7800x3d :) 

Edytowane przez Krzysiak
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Krzysiak napisał(a):

W każdym razie nie jest to tak uciążliwe jak piszesz, bo i na asrocku + 8400f którego mam w jednym kompie startuje szybko system.

18 sekund na asrocku u mnie, dla mnie to jest obojętne, kompa odpalam raz na dzień zwykle, czasami raz na kilka dni :E Nawet jak okazjonalnie odpalam kilka razy na dzień, obojętne.

Martwiłbym się jakby gierki gorzej chodziły, ale śmigają jak głupie, mam drugiego kompa na intelu, mam dostęp do innych kompów na Intelu i gierki latają tak jak powinny, jeśli jakaś gierka jest zwalona np. na UE i ma problemy z frametime to ma i na intelu.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
16 minut temu, Pentium D napisał(a):

Mierzymy jak na olimpiadzie a wystarczy wejść menedżer zadań :hahaha:

 

image.png.6aaead1ee400fd530b41d4a36d16c9c8.png

 

Bardzo szybko u mnie nawet na AM4 ostatni czas to 16.7s - kolejny argument dla wallca na korzyść intela  :E :hihot:

  • Haha 2
Opublikowano
6 godzin temu, czarka89 napisał(a):

A z jakiego powodu sprzedałeś? 

 

dodałem cię do ankiety jako ps ;P. A tak serio kup 7500f za 500 zł i wsadź do tej płyty, a tego reklamuj dalej 9800x3d może dostaniesz teraz nowa wersje 9850x3d i pomyśl nad zmianą płyty innego producenta b850 koszt około 1000 zł.

Opublikowano
20 minut temu, lukadd napisał(a):

dla mnie to jest obojętne, kompa odpalam raz na dzień zwykle, czasami raz na kilka dni :E

Dla mnie też, bo jest podobnie w kwestii uruchomień kompa :E 

 

 

Czy to trwa 5sek krócej czy dłużej nie ma żadnego znaczenia.

Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

na obu płytach ustawiłem jeszcze czas do następnego treningu na 250 dni bo tyle najwięcej się dało.

Memory Context Restore mam włączone ale co jakiś czas uruchamia się dłużej. Możesz napisać gdzie to ustawić?

Opublikowano

Dobrze, ze dodajecie jednostke po liczbie bo ktos niesledzący tematu moglby wziac to za konkurs w czym innym :E 

Swoja droga zastanawiam sie panowie - jak tak walczycie o te sekundy przy starcie systemu - co robicie z zaoszczedzonym czasem?

image.png.2ca8486669b5a5f0c234d802d3317fdb.png

  • Haha 10
  • Upvote 1
Opublikowano
14 minut temu, naitsabest napisał(a):

Memory Context Restore mam włączone ale co jakiś czas uruchamia się dłużej. Możesz napisać gdzie to ustawić?

bezpośrednio pod opcją memory context w biosie

mowa o biosie msi, bo taki masz patrząc na sygnaturę

Opublikowano
17 minut temu, naitsabest napisał(a):

Memory Context Restore mam włączone ale co jakiś czas uruchamia się dłużej. Możesz napisać gdzie to ustawić?

Mam dokładnie tak samo, ogólnie chyba norma, że co jakiś czas jest trochę dłuższy boot.

Opublikowano
35 minut temu, naitsabest napisał(a):

Memory Context Restore mam włączone ale co jakiś czas uruchamia się dłużej. Możesz napisać gdzie to ustawić?

Szukaj takiej opcji:

 

1.jpg

 

standardowo powinno być 30 dni, ustaw sobie max ile tam będzie się dało pewnie 255.

  • Like 2
Opublikowano
1 minutę temu, Send1N napisał(a):

Szukaj takiej opcji:

czyli tak jak mu napisałem, bezpośrednio pod " memory context " w biosach msi..

chyba że ma bardzo stary bios to zwyczajnie tej linijki nie ma  :Crash:

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Mierzymy jak na olimpiadzie a wystarczy wejść menedżer zadań :hahaha:

 

image.png.6aaead1ee400fd530b41d4a36d16c9c8.png

 

Przebijam 8:E Laptop z 2013 roku z i7 na pokładzie. Na PC miałem 3x dłuższy boot.
image.png.a955c9ddfd9607759e3dad9c27377209.png

Opublikowano
22 minuty temu, eNeSik napisał(a):

Dobrze, ze dodajecie jednostke po liczbie bo ktos niesledzący tematu moglby wziac to za konkurs w czym innym :E 

Swoja droga zastanawiam sie panowie - jak tak walczycie o te sekundy przy starcie systemu - co robicie z zaoszczedzonym czasem?

Ja na intelu jestem 20 dni a kompa pewnie już ze 400 razy uruchamiałem/restartowałem. Dziennik tylko z 12 dni bo 8 stawiałem system na nowo. Licząc średnio z 8 sekund na standardowe odpalenie względem Asrocka na B850 (tamto badziewie z byle powodu lubiło zrobić pełny trening ramu po bsod itp) to tak około 50 minut zaoszczedzone.

 

image.thumb.png.30607a64662a37e241e6bc1691a7fefe.png

10 minut temu, Alek_M napisał(a):

Przebijam

to on chyba był uśpiony

Opublikowano

@czarka89

A jak z tropem sugerującym związek z problemami z usypianiem? Rok temu pojawiły się sygnały, od tego czasu na miejscu posiadaczy "Zagrożonych" sprzętów bym nie usypiał kompa wcale i poustawiał to, co redditowiec sugerował w swoim wątku (nie mam linka, wrzucałem gdzieś tak na wiosnę 2025 chyba) 

 

A Twój? Usypiał się kiedykolwiek?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...