Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, MJRegul napisał(a):

czym mam się sugerować jak nie ocenami?

Ja tam oglądam gameplay i podejmuję decyzję. W ostateczności jak nie mogę się zdecydować to coś tam zaczynam czytać. 

Wróć, tak było do niedawna. Teraz jak siedzę na forum, to siłą rzeczy trafiam na opinie. :/

Opublikowano
46 minut temu, aureumchaos napisał(a):

Na steam jest prosto, albo pozytywne albo negatywne, żadnych ocen nie ma. Ale ja też krótki gameplay i albo tak albo nie :P

To po co wystawiłeś ocenę jak mogłeś napisać "a dla mnie się podoba" ;) 

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, MJRegul napisał(a):

To po co wystawiłeś ocenę jak mogłeś napisać "a dla mnie się podoba" ;) 

Bo inaczej nie byłoby kontrowersyjnie 8:E

 

PS. Na Steam też gra jest oceniana przez innych 9/10, właśnie sprawdziłem :p

 

Screenshot_20261018_075216_Steam(1).thumb.jpg.941368dac1202704c7ec825e350e3db5.jpg

Edytowane przez aureumchaos
  • Like 1
Opublikowano

He, he, o grze jest mniej komentarzy, niż o tym, że Aureumchaos wystawił jej dziewiątkę...

 

Jest wiele gier, filmów też, za którymi ludzie szaleją, a dla mnie to niegrywalne i nieoglądalne rzeczy. Jakieś Pokemony, Mario czy Dragon Ball, mają status kultowców. Dla mnie mogłyby nie istnieć. Każdy z nas ma po prostu inny gust i nie ma co się szarpać o to, że coś tam się komuś spodobało.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, Baxter napisał(a):

Gdybym się sugerował ocenami to nie zagrałbym w wiele świetnych gier.

Nadal nie rozumiesz, że skala ocen jest zjebana. Idioci przyzwyczaili ludzi, że 8 dostaje średniak, a już 5-6 to śmieć nie gra.

Średniaki powinny dostawać 5-6, a gry wybitne 8-9. A 10 to już zarezerwowane dla przełomowych tytułów.

  • Upvote 2
Opublikowano
1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Nadal nie rozumiesz, że skala ocen jest zjebana. Idioci przyzwyczaili ludzi, że 8 dostaje średniak, a już 5-6 to śmieć nie gra.

Średniaki powinny dostawać 5-6, a gry wybitne 8-9. A 10 to już zarezerwowane dla przełomowych tytułów.

Dokładnie tak powinno być. Co nie zmienia faktu, że średniaki mogą nam się bardzo podobać, ale warto byłoby umieć się do tego przyznać.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ścieżka Caia wydała mi się najbardziej sztampowa, co nie znaczy, że była zła. Po prostu niczym mnie nie porwała. Jestem mniej-więcej w połowie ścieżki ledy i ta podoba mi się znacznie bardziej. Ta postać ma głębie i charakter, jest wyrazista.  Ale te 30fps doprowadza mnie do bólu głowy na TV OLED, szarpanie ekranu jest męczące. O wiele ładniejsze gry chodzą na switchu w 60fps czy nawet w 40fps więc nie rozumiem, dlaczego tutaj nikt nie wysilil się i nie dodał trybu performance.  Sama gra jest bardzo dobra chociaż three houses podobało mi się bardziej. 
    • Póki co, fajnie, że się dzieje, ale... ciekawostka bardziej. Uncharted odpala się w 1080p. Ja już tego nie przeżyję.  Nawiasem, to jest dobry moment na refleksję dla maruderów, że nic sie w gamingu nie zmienia. 1ka jest... brzydka jak kupa. :). Jak się jej jakoś nie podrasuje, co pewnie nastąpi, to dla mnie dziś już niestrawna. Ale fajnie jest usłyszeć Boberka!
    • Ścieżka Ledy ukończona - czyli wszystkie 4 ścieżki zrobione - na koncie 112h.   W porównaniu do innych ścieżek, historia Ledy była chyba najbardziej nierówna poziomem - miała jedne z najlepszych, wyróżniających się momentów w całej grze, ale miała też totalne WTF momenty pod kątem narracji fabularnej, gdzie można było łapać się za głowę (szczególnie w wątku Lechnera), jak twórcy pogrywają z inteligencją gracza, albo wręcz liczą na jej brak. Na wyróżnienie zasługuje prolog i finał tej ścieżki; znowu było kilku wyróżniających się, bardzo dobrze napisanych kompanów (pod tym względem, jedynie chyba ścieżka Caia jest słabsza od pozostałych).   Wszystkie klocki są już na swoim miejscu; wiem już co się ze sobą łączy fabularnie w których miejscach (ścieżka Ledy ma przykładowo ogromne połączenie fabularne ze ścieżką Caia); widzę już powoli wyłaniający się z cienia obraz tego kto z kim, i - co najważniejsze - dlaczego. Kurde nie wyobrażam sobie teraz, jak można tą grę przejść tylko 1 ścieżką, to byłoby jak ukończenie Niera Automaty tylko ścieżką 2B.   Nie wszystko udało mi się niestety zrobić; ukończyłem 6 paralogów z 8 dostępnych, na 1 w ogóle nie trafiłem w żadnej ścieżce i nie wiem dlaczego, z 1 miałem jakiś dziwny problem że datę jego zrobienia gra wyznaczyła mi... kilka dni po finale w ścieżce Theodory. Nie wiem jak miałbym to zrobić, bo przecież po finale kończy się 1 część opowieści, chyba że będzie można go zrobić w 2 części?   Zgodnie z tym co radzą poradniki, w 2 części gry wybieram Theodorę - Theodora to najlepszy wybór, ponieważ jej ścieżka stanowi główny, kanoniczny filar fabularny drugiej części gry. Jako Królowa Saramis stoi na czele globalnego konfliktu, dzięki czemu masz bezpośredni wgląd w najważniejsze wydarzenia polityczne i strategiczne całej wojny. Ponadto jej kampania odblokowuje najbogatsze lore oraz unikalne misje poboczne (Paralogi) z udziałem innych lordów (szczególnie Dietricha), co zapobiega powstawaniu luk w historii. Wybierając ją, zapewniasz sobie najbardziej spójne i satysfakcjonujące przejście narracyjne do finałowej, trzeciej części gry.   Ogólnie, na ten moment, dla mnie Fortune's Weave to jest bezapelacyjnie GOTY. Mam nadzieję, że w kolejnych częściach gry, to się nie zmieni.   
    • Ja wiem, że docelowo ma być 7m, ale taki test wykluczyłby uszkodzony port i kabel.  Ty, ale w opisie i tytule ogłoszenia jest napisane 8k60/4k120 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}