Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, Tankietka napisał(a):

No nie znasz się i z co drugiej odtwórczej gry z kupą bolączek robisz nową jakość, rewolucję gatunkową. Twoich opinii nie ma co brać na serio. Peace!

Rozumiem, Ty robiłeś Collegium Balticum z gier i Twoje opnie są jedyne jakie trzeba brać pod uwagę 👌😂 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Zmieńcie tytuł wątku na Clive Barker's Hellraiser: Revival, nowy mesjasz gamingu FPP, HL3 niepotrzebne xd

 

I przez takich cepów obecna skala ocena skurczyła się do 7-10/10 "bo dobrze się bawiłem".

Edytowane przez Tankietka
  • Like 1
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

Cep AI i kalkulatora, dlatego nie ma pojęcia o dzięciostopniowej wartości. 

 

Zobaczył cycki i bdsm, stracił dziewictwo (bez znaczenie, że tylko w gierce) i od razu fan na śmierć i życie.

Edytowane przez Tankietka
Opublikowano
45 minut temu, Tankietka napisał(a):

Zmieńcie tytuł wątku na Clive Barker's Hellraiser: Revival, nowy mesjasz gamingu FPP, HL3 niepotrzebne xd

 

I przez takich cepów obecna skala ocena skurczyła się do 7-10/10 "bo dobrze się bawiłem".

Jak ktoś jest fanem filmów to zawsze da lepszą ocenę.

Opublikowano

Wczoraj sobie odpaliłem licząc na straszonko, ale niestety, to na mnie w ogole nie działa. Coś chyba ze mną nie tak. Niektóre RE, czy taki Dying Light 1 podczs nocy potrafił nieźle nastraszyć, a tu nic. Jednak grafika bardzo - taka artystyczna. Człowiek-kwiat itp. ;)

Opublikowano (edytowane)

Ja grałem tylko w demo, ale też liczyłem na straszonko a dostałem coś zupełnie innego. Nie wiem, może wersja pełna pozostawia inne wrażenia, bo w demku jest tylko lokacja kultystów w fikuśnych ciuchach plus kilka wizyt w Labiryncie, gdzie mamy tylko ucieknij przed kłapaczem, przesuń to coś, żebyś mógł tam skoczyć i tyle.

 

Nie wykluczam tego, że po prostu zdziadziałem, bo kiedyś lubiłem Barkera. "Clive Barker's Undying" do dziś miło wspominam, "Jericho" mi się nie podobało, Księgi Krwi czytałem za młodu i były fajne, przecztałem "Kobierzec", "Imajica" i kilka innych.
"Hellraiser", pierwszy film z tej serii, jest jednym z tych horrorów, które lubię. Książka "Wielkie sekretne widowisko" podobała mi się kiedyś, ale jako już zdziadziały dziad przeczytałem ostatnio tę książkę raz jeszcze, bo druga część wpadła mi w ręce, czyli "Everville" i doszedłem do wniosku, że Barker to zwykły grafoman.

Edytowane przez Ryszawy
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Tankietka napisał(a):

Cep AI i kalkulatora, dlatego nie ma pojęcia o dzięciostopniowej wartości. 

 

Zobaczył cycki i bdsm, stracił dziewictwo (bez znaczenie, że tylko w gierce) i od razu fan na śmierć i życie.

Argumenty się skończyły więc czas na osobiste podjazdy. "Ładnie się nam Pan tutaj przedstawił" 🤭 

 

 

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano
5 godzin temu, Tankietka napisał(a):

Cep AI i kalkulatora, dlatego nie ma pojęcia o dzięciostopniowej wartości. 

 

Zobaczył cycki i bdsm, stracił dziewictwo (bez znaczenie, że tylko w gierce) i od razu fan na śmierć i życie.

Zabawne, ja tę grę ograłem, przeszedłem, zostawiłem i biorę się za następne, a ty tu siedzisz z bólem dupy od samego rana, i atakujesz ludzi, bo śmieli wysoko ocenić grę która według ciebie na to nie zasłużyła, powołując się na jakąś prehistorię w stylu Half Life. I daruj sobie te swoje dziecinne podjazdy w moją stronę, bo jest to w wuj żenujące.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
9 minut temu, Mar_s napisał(a):

@Tankietka Przystopuj trochę z tą kwiecistością wypowiedzi albo pojedziesz swoją tankietką do serwisu na jakiś czas.

No do powyższego tekstu w stylu " wyjebane na ciebie" jeszcze nie dojechałem, ale Mar_s jak zawsze wybiórcze widzenie.

Opublikowano (edytowane)

Dać tej grze 9 jest po prostu IMO dziwne.
Realnie rozumiem 6 do naciąganego 7 czyli gra średnia/dobra, można zagrać jeśli lubi się ten typ grania, można pozachwycać się grafiką ale posiada dużo błędów i problemów i mega uproszczeń, które w czasach HL2 były ok ale teraz po prostu nie przystoi. Można się świetnie bawić przy 6 czy 7 ale nie naciągajcie przez to ocen do sufitu.

Jak będziemy dawać takim grom 9 to skala ocen będzie zaczynała się od 7 (nie da się grać) przez 8 (średniawka w sumie na raz) do 9 (majstersztyk) do 10 (GOAT, można umierać).


Ja z 5 raz do niej podchodzę i za każdym razem wkurzony wyłączam, czekam dzień czy dwa i znowu próbuję, przejdę kawałeczek, ponudzę się itd.
Dla mnie osobiście 5/10 głównie za grafikę, optymalizację i design poziomów, na bank nie za fabułę czy mechaniki gry bo te to czasy sprzed 20 lat. 

Edytowane przez MJRegul
  • Upvote 1
Opublikowano

Pokłócili się bo ktoś do opinii dodał za dużą cyferkę oceny <certified_forum_moment> :wariat:

 

Godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Nie byłem zainteresowany tą grą ale skoro wywołuje tyle emocji muszę zagrać:E

Prosimy o przejście w trybie pilnym i wydanie ostatecznego werdyktu :D

  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
59 minut temu, Wu70 napisał(a):

Pokłócili się bo ktoś do opinii dodał za dużą cyferkę oceny <certified_forum_moment> :wariat:

Sztuczne podbijanie skali powoduje niepotrzebne wydawanie pieniędzy na średniawkę a i oceny powinny być obiektywne a nie subiektywne chyba, że się zaznaczy to jednoznacznie, że subiektywnie 9/10 bo uwielbiam takie gry a obiektywnie 6-7/10 bo <tu wymiana wad gry>. 

Opublikowano (edytowane)

Ja pierdziu. Przecież pisałem że moja Subiektywna ocena. Od samego początku pisałem, se mega mi się podoba bo uwielbiam horrory i gore (I gry i filmy). Czyli co taki crimson ludzie się podniecają więc nawet jak mi się nie podoba to mam dać 8/10 no przecież ludzie mowio że dobra a ja daje 6/10 bo rozmydlony badziew z 1000 problemów bez fabuly ale jak gra ki się mega podoba i grało mi sia w nią mega dobrze to mam dać ocenę 5/10 bo inni mi powiedzieli, że gra jest słaba. Może zaraz mi powiecie, na kogo mam głosować? Lub jakie filmy mają mi się podobać? 😂 

 

W sumie pod Waszymi naciskami zmieniam zdanie co do gry:

 

 

file_000000004e34820a966beeac7f04d755.png

Edytowane przez aureumchaos
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma 
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}