jagular 669 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia (edytowane) 41 minut temu, Suchy211 napisał(a): U nas nie u nas to bez znaczenia. Mieszkania, domy nie powinny być instrumentem finansowym do manipulacji i lokowania środków. Nie obłożone mieszkania lokatorami powinny być obciążone bardzo wysokimi podatkami całkowicie zjadajacymi zarobki ze wzrostu ich wartości. Patologia jest kiedy mnóstwo mieszkań stoi pustych, a jednocześnie nieustannie ich brakuje. Wysoki kataster od drugiego albo trzeciego mieszkania i tyle. Jak to komuś to neo pasuje to niech nie buduje, niech ich nie skupuje. Wtedy okaże się ile naprawdę powinien kosztować dach nad głową. @Winter restartuje elektrownie węglowe. To, co powinno być czymś, a nie powinno być czymś innym zależy wyłącznie od punktu widzenia. Osoba, która mieszkania nie posiada, będzie biadolić, że mieszkania są za drogie. Osoba, która mieszkanie spłaca, nie chce mocnego spadku wartości, bo trochę "głupio" jest spłacać raty za coś, co jest mniej warte teraz, niż było w momencie ustalenia rat. Osoba, która ogólnie posiada mieszkanie/-a też będzie ogólnie chcieć wzrostu wartości. Kto chce obniżki wartości posiadanej nieruchomości? Nie róbmy z ludzi idiotów. Wszystko, co ma zmienną cenę, może służyć do lokowania środków finansowych. Taki świat. Myślę że każde tego typu pomysły na obciążanie podatkami dodatkowych mieszkań rozbiją się o rzeczywistość. Wyobraźmy sobie że mam 3 mieszkania. Chcesz mi dowalić podatku od powiedzmy dwóch? Ależ dlaczego? Przecież w jednym mieszkam ja, w drugim żona a w trzecim córka! A przepraszam, córki nie mam, ale na szczęście mama jeszcze żyje i ufam jej wystarczająco... To, co jednak można (a może to też by padło) zrobić w temacie lokowania gotówki na poziomie powiedzmy strategicznym to: regulacje dotyczące procentu lokali używanych do wynajmu krótkotrwałego. Nie wiem jak jest obecnie w Polsce, ale na Zachodzie airbnb skutecznie ubija szanse lokalsów na zakup lokalnego mieszkania. Inna opcja to może to, co rozpaczliwie próbuje zrobić rząd Hiszpanii: wysoki podatek (ich propozycja: 100%) przy zakupie przez obcokrajowca. Kolejna to już coś nie do zobaczenia w większości krajów: skuteczne i strategiczne inwestycje w nowe osiedla PLUS nową infrastrukturę wokół nich. Nie wszystkie mieszkania są przecież drogie. Drogie są jedynie w tych miejscach, w których warto mieszkać Edytowane 22 Stycznia przez jagular
Suchy211 1 260 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia 2 minuty temu, jagular napisał(a): Myślę że każde tego typu pomysły na obciążanie podatkami dodatkowych mieszkań rozbiją się o rzeczywistość. Wyobraźmy sobie że mam 3 mieszkania. Chcesz mi dowalić podatku od powiedzmy dwóch? Ależ dlaczego? Przecież w jednym mieszkam ja, w drugim żona a w trzecim córka! A przepraszam, córki nie mam, ale na szczęście mama jeszcze żyje i ufam jej wystarczająco... Jeżeli mieszkania są faktycznie obłożone, nie ma problemu, nie ma podatku. Co do pozostałych argumentów, mam mieszkanie, ale wolę taniej sprzedać i taniej kupić nowe, niż drożej sprzedać i drożej kupić nowe. Obecnie dyskutujemy o trudnościach pozyskania mieszkania w faktycznych celach mieszkaniowych, a nie jego zbycia. Ważniejsze jest rozwiązać problem który istnieje i który rodzi szereg innych problemów niż zamartwiać się problemem, który tylko potencjalnie możne wystąpić. 1
GordonLameman 8 450 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia Nauczyciele powinni mieć zakaz działania w polityce
jagular 669 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia (edytowane) 35 minut temu, Suchy211 napisał(a): Jeżeli mieszkania są faktycznie obłożone, nie ma problemu, nie ma podatku. Co do pozostałych argumentów, mam mieszkanie, ale wolę taniej sprzedać i taniej kupić nowe, niż drożej sprzedać i drożej kupić nowe. Obecnie dyskutujemy o trudnościach pozyskania mieszkania w faktycznych celach mieszkaniowych, a nie jego zbycia. Ważniejsze jest rozwiązać problem który istnieje i który rodzi szereg innych problemów niż zamartwiać się problemem, który tylko potencjalnie możne wystąpić. W jaki sposób sprawdzisz czy są faktycznie obłożone? Ceny pozyskania (dla uściślenia: także zakup pierwszego mieszkania w życiu) będą zależne od ceny zbytu. Przecież ktoś sprzedaje żeby ktoś kupił. Oczywiście w przypadku kupowania mieszkania nowego, mamy do czynienia z problemem marży deweloperskiej. Czy da się ją ubić do niższego, niż obecny, poziomu? Nie wierzę żeby to było możliwe odgórnie. Nawet nie sądzę żeby to było możliwe w ogóle, innymi kanałami - może poza przejściem na gospodarkę komunistyczną, w której pan urzędnik z Warszawy będzie ustalał maksymalne ceny za m2 w Katowicach... Edytowane 22 Stycznia przez jagular
Suchy211 1 260 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia (edytowane) Marża na jaką możne sobie pozwolić deweloper również zależny od ceny mieszkań na rynku. Na razie jest na twoje. Mam nadzieję, że w końcu do władzy dojdzie ktoś, kto będzie robił na moje. Różnimy się podejściem do tematu i oczekiwaniami w tej sprawie. Mamy inne priorytety i cenimy inne wartości. Tu żaden z nas nie przekona drugiej strony. Dalsza dyskusja faktycznie nie ma sensu. Przynajmniej nie na ten konkretny temat. Edytowane 22 Stycznia przez Suchy211
Camis 5 889 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia Cytat Porażka sztandarowego projektu Polski 2050. Przeciw zagłosowali koalicjanci Zgłoszony przez Polskę 2050 projekt ustawy mającej ograniczyć upartyjnienie spółek Skarbu Państwa poniósł dotkliwą porażkę w sejmowych komisjach. W środę wieczorem poparło go zaledwie czterech posłów. Przeciw było aż 19 parlamentarzystów KO i PSL. — Gdyby nasi koalicjanci również się wstrzymali, ta ustawa by przeszła — nie krył rozgoryczenia po głosowaniu poseł Rafał Komarewicz z Polski 2050. https://wiadomosci.onet.pl/kraj/porazka-projektu-polski-2050-koalicjanci-odrzucili-go-w-sejmowej-komisji/hv0rt66
adashi 1 638 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia 23 godziny temu, GordonLameman napisał(a): Zdecydowanie gorsza. Tam za poród dziecka dostajesz rachunek na od kilkunastu do kilkudziesięciu tysięcy dolarów. Och, marzenie Zaciekawiło mnie to, bo poród to nie jest jakaś wybitnie skomplikowana procedura. Grubo ponad 90% porodów przebiega bez istotnych komplikacji. Nawet jak są komplikacje to średnio ogarnięta położna zazwyczaj ma szansę dać radę. Ciekawi mnie zatem jak tam to rynek reguluje. Chyba nie ma obowiązku rodzenia w jakichś licencjonowanych miejscach. Nie ma jakiegoś prywatnego rynku tańszych usług? 20k dolarów za obsługę porodu brzmi dość abstrakcyjnie.
Suchy211 1 260 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia @adashiTo brzmi przede wszystkim abstrakcyjnie. Podejrzewam, że już jaskiniowcy wpadli na to, aby obsługiwać porody za darmo.
GordonLameman 8 450 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia 16 minut temu, adashi napisał(a): Zaciekawiło mnie to, bo poród to nie jest jakaś wybitnie skomplikowana procedura. Grubo ponad 90% porodów przebiega bez istotnych komplikacji. Nawet jak są komplikacje to średnio ogarnięta położna zazwyczaj ma szansę dać radę. Ciekawi mnie zatem jak tam to rynek reguluje. Chyba nie ma obowiązku rodzenia w jakichś licencjonowanych miejscach. Nie ma jakiegoś prywatnego rynku tańszych usług? 20k dolarów za obsługę porodu brzmi dość abstrakcyjnie. Rynek reguluje Fajny żart Popatrz tu: https://wise.com/us/blog/cost-of-having-a-baby-in-united-states To są średnie koszty dla porodów bez komplikacji. Co do alternatyw - oczywiście, że są i porody domowe są corac popularniejsze. Szerzej temat znajdziesz tutaj: https://www.nationalgeographic.com/science/article/home-births-growing
adashi 1 638 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia Ok, myślałem że te dziesiątki tysięcy dolarów to rachunek dla osoby z ubezpieczeniem. Średni rachunek $3400 brzmi już normalnie.
GordonLameman 8 450 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia Obejrzyj sobie ten wątek: Np to: To: Albo to:
Camis 5 889 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia (edytowane) To była pomyłka!! Edytowane 22 Stycznia przez Camis
cichy45 607 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia Tusk kłamie jak zawsze przed wyborami. W takie same tony anty-zielonego ładu uderzał w grudniu 2023. No ale wyborcy mają krótką pamięć to można ich robić w bambuko non stop na ten sam temat
hwdp43 1 704 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia te collegium balticum to cos jak collegium tumanum ? 1
Camis 5 889 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia (edytowane) Trump ułaskawił twórcę Silk Road. Cytat Ross Ulbricht dostał dwa dożywocia i 40 lat więzienia. Trump: zadzwoniłem do jego mamy, że jest wolny Po 11 latach w więzieniu Ross Ulbricht odzyskał wolność. Donald Trump ułaskawił twórcę pierwszej na świecie platformy online w dark webie, gdzie można było kupować m.in. narkotyki i płacić za nie kryptowalutami. https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/ross-ulbricht-dostal-dwa-dozywocia-i-40-lat-wiezienia-trump-zadzwonilem-do-jego-mamy/02vvwtz Cytat Facet stworzył największą platformę dla nielegalnego handlu w darknecie, a gdy urósł w siłę to zaczął płacić za egzekucje swoich wrogów (do których nie doszło, gdyż był oszukiwany). Tą ciemną stronę Rossa jego zwolennicy ignorują albo zakłamują. Tylko jemu udało się stworzyć image nieśmiałego studenta, któremu nie zależało na władzy i pieniądzach, lecz na libertariańskiej wizji świata gdzie handel odbywa się bez kontroli rządu. Nad zamknięciem SilkRoad pracowały dziesiątki agentów FBI, DEA, Homeland Security oraz IRS. Teraz zostali nazwani "scums" przez swojego prezydenta, który zamiast tego wypuszcza bandytę z więzienia. Jeśli kogoś interesuje historia SilkRoad i podobnych platform, a także historia tego jak złamano anonimowość krypto, to polecam świetną książkę Tracers in the Dark. Bardziej szczegółowo historię Rossa oraz SilkRoad omawia książka American Kingpin. https://www.skyscrapercity.com/threads/stany-zjednoczone-polityka-ekonomia-i-stosunki-polsko-amerykańskie.1476941/post-191784957 Edytowane 22 Stycznia przez Camis
ghostdog 905 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia 3 minuty temu, hwdp43 napisał(a): te collegium balticum to cos jak collegium tumanum ? Takie twory jak Collegium Balticum to powstawały jak grzyby po deszczu w czasach poboru. Ja pamiętam, że jak wyleciało się ze studiów po pierwszym semestrze to dziekanat robił donos do WKU. Wtedy człowiek mógł zapisać się w trakcie roku, bo często w takich uczelniach były kierunki 1,5 roczne (pomaturalne). To była dobra alternatywa dla tych co unikali pójścia w kamasze. Teraz to ciężko powiedzieć. Pewnie nie odbiegają znacznie od i tak słabego poziomu "renomowanych" uczelni wyższych. 2
Digger 352 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia Godzinę temu, cichy45 napisał(a): Tusk kłamie jak zawsze przed wyborami. W takie same tony anty-zielonego ładu uderzał w grudniu 2023. No ale wyborcy mają krótką pamięć to można ich robić w bambuko non stop na ten sam temat Wyborcy pisokonfederacji szybciutko zapomnieli że to PIS popierał i nawet brał udział w tworzeniu zielonego ładu. 1
Camis 5 889 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia Pisowski czop Stanowski nadaje: Cytat Ciekawe czy Stanowski i Mazurek skonfrontują Wielguckiego vel Matkę Kurkę z trudnymi pytaniami? Matka Kurka pisał od lat o WOŚP. Z jego pisania o rzekomych oszustwach nie wynikło ani jedno śledztwo, nawet za czasów Ziobry i cenzurowania WOŚP/Owsiaka. Jednocześnie MK pozywał Owsiaka i sam był pozywany za oszczerstwa, przegrał wszystkie procesy i nie był w stanie nic udowodnić sądownie; chyba tylko raz Owsiak przegrał obrazę gdy określił go kilkoma epitetami i musiał przeprosić. A teraz Stanowski da mu mikrofon, pozwoli gadać i powtarzać to wszystko czego nie był w stanie udowodnić w sądzie. Ciekawe czy będzie to wywiad w jakikolwiek sposób "trudny" dla Wielguckiego. To jest taki styl "dziennikarstwa" podcastowego który przyszedł z USA (Joe Rogan, Lex Fridman) - zapraszasz kontrowersyjnego gościa, który się będzie dobrze klikał i pozwalasz mu mówić co chce. Nie zadajesz trudnych pytań, nie konfrontujesz gościa, nie domagasz się dowodów na nawet najbardziej szalone oskarżenia, nie prostujesz nieprawdziwych informacji. Dzięki temu: przychodzą kolejni kontrowersyjni goście, gdyż mają platformę i wiedzą że będą mogli szerzyć swoje bzdury, ty jako "dziennikarz" nie musisz przygotowywać się do wywiadu. Win-win. Nie będę zaskoczony, jeśli w Kanale Zero będziemy mieć wysyp takich ludzi. Pewnie wkrótce o spiskach klimatycznych będzie tam opowiadać Warzecha z Pogodą. A wszystko pod hasłem "wolności słowa" rozumianej jako dawanie platformy medialnej największym szurom, krętaczom, oszustom i muppetom w całej Polsce. https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-rusza-oficjalnie-sowa-2-0-w-polsce.2410635/post-191792478 Tymczasem 5 lat temu: ON tylko żartował!!1! MEMcen osrał zbroję: 1
Gość Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia Dziwne, że Stanowski zaprosił Wielguckiego. Latami Wielgucki mu dopieprzał na Twitterze i był spory konflikt między nimi. No ale czego Ksysiu nie robi dla klików.
hubio 1 174 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia Jak KO nie zacznie szybko coś robić to ponownie straci władzę, a wtedy to już PiSoKonfa zaorają Polskę na amen: https://wiadomosci.wp.pl/czarny-scenariusz-koalicji-jest-nowy-sondaz-7116896538131232a
leelooo 360 Opublikowano 22 Stycznia Opublikowano 22 Stycznia 1 godzinę temu, cichy45 napisał(a): Tusk kłamie jak zawsze przed wyborami. W takie same tony anty-zielonego ładu uderzał w grudniu 2023. No ale wyborcy mają krótką pamięć to można ich robić w bambuko non stop na ten sam temat republika za mocno weszła? xd
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się