Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Tusk zaprasza miliardera na rozmowę o tym co można deregulować w Polsce - wg Wintera oburzające.

Trump zaprasza Muska, właściciela SpaceX, miliardera do audytu rządu oraz NASA - wg Wintera wszystko ok, dobrze chłopaki robią.

 

Ty to widzisz?

 

 

Wiesz dlaczego nie martwi mnie plan deregulacji? Bo ona się może bardzo przydać. Poprzednio gdy Tusk wdrażał deregulację to likwidowano bariery biurokratyczne. I poszło im z tym naprawdę dobrze. 

 

Tu nie chodzi o deregulowanie prawa pracy. 

A co Muska nie masz takich obiekcji. Paradne :) 

Musk jest najbogatszym człowiekiem świata. Rozumiem, że wg Ciebie dobije NASA, bo mu do pierwszego nie starcza i konkurencja go wykańcza?

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Winter napisał(a):

Musk jest najbogatszym człowiekiem świata. Rozumiem, że wg Ciebie dobije NASA, bo mu do pierwszego nie starcza i konkurencja go wykańcza?

Brzoska jest 7 najbogatszym Polakiem. Rozumiem, że według Ciebie dobije Polski biznes, bo mu do pierwszego nie starcza i konkurencja ze strony Poczty Polskiej go wykańcza? 

(napisałem to tylko dlatego, żeby pokazać Ci jak bardzo dziurawa jest Twoja logika oraz jak zupełnie inaczej traktujesz duet Tusk/brzoska oraz Trump/Musk. Podwójne standardy)

 

Różnica jest taka, że Brzoska nie będzie miał żadnego bezpośredniego wpływu na kształt regulacji - może jedynie dać sugestię. A Muskowi dano realną władzę.

Twoje tłumaczenia są naprawdę niemądre.

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
3 minuty temu, Winter napisał(a):

Brzoska na pewno pomoże PP. Najlepiej tak.

 

Ale właśnie wiesz, że to w zasadzie dowód na spryt i obrotność Brzoski? :D Chciał rozkręcić biznes w przeregulowanym prawnie systemie, w którym działał monopolista, bo Poczta Polska miała monopol na przesyłki lżejsze niż 50 gramów. Plomby (zdjęcie tej blaszki) były na kopertach klientów biznesowych,  którymi inpost podpisał umowy. Vectra i wtedy jeszcze TP S.A. rozsyłało takie koperty za pośrednictwem Inpostu. Konsekwencja? Deregulacja prawna w 2013 roku, która uwolniła rynek od monopolu PP na przesyłki do 50 gramów.

Teraz Poczta Polska ma problemy, bo ich przesyłki są często drogie, idą niejednokrotnie dłużej niż w innych firmach, a e-dostarczenie to póki co niewypał. W PP nie ma po prostu kogoś obrotnego, a jako firma poniekąd uzależniona od państwa i regulacji państwowych nie może stosować kreatywności w rozwiązaniach pozwalających w zasadzie na legalne obejście niektórych regulacji. Dlatego potrzebne jest, by ktoś, kto się zna na prowadzeniu takiego biznesu, powiedział wprost, które regulacje hamują rozwój i działanie PP.

 

Gdyby Musk dostał podobne zadanie, nie ma problemu, niech wchodzi i mówi co hamuje rozwój i działania NASA. Tylko że Musk dostał całkowicie inne zadanie oraz decyzyjność w przeciwieństwie do Brzoski wobec PP.

Opublikowano (edytowane)

@adashi

 

Napiszę tak - cholera wie. W sprawie jest jeszcze drugi ciekawy wątek. Otóż nowym szefem NASA ma zostać inny multimiliarder z branży prywatnych lotów kosmicznych i partner biznesowy Muska, Jordan Isaacman. Z tym duetem może być tam wesoło. 

Edytowane przez Lypton
Opublikowano
2 minuty temu, Lypton napisał(a):

@adashi

 

Napisze tak - gholera wie. W sprawie jest jeszcze drugi ciekawy wątek. Otóż nowym szefem NASA ma zostać inny multimiliarder z branży prywatnych lotów kosmicznych i partner biznesowy Muska, Jordan Isaacman. Z tym duetem może być tam wesoło. 

Multimiliarderzy uwłaszczają się na majątku państwowym ku uciesze gawiedzi. Nowe, nie znałem :) 

Opublikowano
1 minutę temu, Lypton napisał(a):

@adashi

 

Napisze tak - gholera wie. W sprawie jest jeszcze drugi ciekawy wątek. Otóż nowym szefem NASA ma zostać inny multimiliarder z branży prywatnych lotów kosmicznych i partner biznesowy Muska, Jordan Isaacman. Z tym duetem może być tam wesoło. 

No to tym bardziej danie Muskowi władzy i decyzyjności przy takiej kontroli może się sprowadzać w zasadzie do wciągnięcia NASA pod SpaceX, tylko że nie formalnie, a personalnie. Znajdą cokolwiek, wywalą wszystkich na wyższych stanowiskach, obsadzą swoimi. Oczywiście to jeden ze scenariuszy.

Opublikowano
6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Brzoska jest 7 najbogatszym Polakiem. Rozumiem, że według Ciebie dobije Polski biznes, bo mu do pierwszego nie starcza i konkurencja ze strony Poczty Polskiej go wykańcza? 

(napisałem to tylko dlatego, żeby pokazać Ci jak bardzo dziurawa jest Twoja logika oraz jak zupełnie inaczej traktujesz duet Tusk/brzoska oraz Trump/Musk. Podwójne standardy)

 

Różnica jest taka, że Brzoska nie będzie miał żadnego bezpośredniego wpływu na kształt regulacji - może jedynie dać sugestię. A Muskowi dano realną władzę.

Twoje tłumaczenia są naprawdę niemądre.

Ale wiesz, że to bardzo źle świadczy o rządzie Tuska, że muszą się posiłkować ludźmi z zewnątrz?

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Winter napisał(a):

Ale wiesz, że to bardzo źle świadczy o rządzie Tuska, że muszą się posiłkować ludźmi z zewnątrz?

Nie.  (ewentualnie to źle w ocenie laików :) ) 

 

To dobrze świadczy o rządzie, który słucha wszystkich głosów - biznesu, pracowników, związków etc. 

 

Już był rząd, który nikogo nie słuchał - to był rząd PiS-u.

 

Źle świadczyłoby to, gdyby dał Brzosce blank check albo wolną rękę na wprowadzanie zmian - tak jak Trump dał Muskowi.

Serio, czemu jesteś tak zaślepiony Trumpem, że tego nei widzisz?

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
2 minuty temu, Winter napisał(a):

Ale wiesz, że to bardzo źle świadczy o rządzie Tuska, że muszą się posiłkować ludźmi z zewnątrz?

Właśnie akurat bardzo dobrze, bo postanowili pierwszy raz od dłuższego czasu wziąć kogoś kto się na danym temacie zna, a nie jakiegoś teoretyka czy znajomego

 

Opublikowano
2 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Właśnie akurat bardzo dobrze, bo postanowili pierwszy raz od dłuższego czasu wziąć kogoś kto się na danym temacie zna, a nie jakiegoś teoretyka czy znajomego

 

I dlatego wzięli kogoś kto popiera PO. Co za zbieg okoliczności :E 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Winter napisał(a):

I dlatego wzięli kogoś kto popiera PO. Co za zbieg okoliczności :E 

Zabawny argument "bo popiera PO", ale nie ważne, że po prostu chodzi zarówno o doświadczenie jak i zaufanie. Ale dobra, spróbujmy, w związku z Twoim zarzutem, znajdź kogoś, kto prowadzi bardzo dobrze rozwinięty biznes w tej branży, kto nie popiera PO. Czekam na nazwiska. 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

A Trump do rządu wziął multimiliardera, który go popiera. 

 

I to Ci nie przeszkadza :E 

 

Znasz ten fragment Biblii o belce i drzazdze? Idealnie pasuje.

Ja akurat w dobre intencje Muska wierzę. Zrobi wiele dobrego w czasie kadencji Trumpa.

Opublikowano
1 minutę temu, Winter napisał(a):

Ja akurat w dobre intencje Muska wierzę. Zrobi wiele dobrego w czasie kadencji Trumpa.

:rotfl2:

 

W kwestii Trumpa jesteś sfanatyzowany do stopnia przypominającego niektórych wyborców PiS.

Okej, bądź sobie. 

Ale Twoje zdanie o tym co ma robić Brzoska jest całkowicie bzdurne. On ma tylko doradzić co można zrobić. I tyle.

Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

:rotfl2:

 

W kwestii Trumpa jesteś sfanatyzowany do stopnia przypominającego niektórych wyborców PiS.

Okej, bądź sobie. 

Ale Twoje zdanie o tym co ma robić Brzoska jest całkowicie bzdurne. On ma tylko doradzić co można zrobić. I tyle.

Trump jest gościem z wielką charyzmą i ma cechy wymagane na funkcję, którą sprawuje. Nie gryzie się w język, jak europejskie pizdeusze. Chciałbym, żeby mój kraj miał takiego prezydenta, a nie wieczne ciamajdy bojące się własnego cienia albo sługów ukraińskich.

Opublikowano
1 minutę temu, Winter napisał(a):

Trump jest gościem z wielką charyzmą i ma cechy wymagane na funkcję, którą sprawuje. Nie gryzie się w język, jak europejskie pizdeusze. Chciałbym, żeby mój kraj miał takiego prezydenta, a nie wieczne ciamajdy bojące się własnego cienia albo sługów ukraińskich.

A może frytki do tego?

 

USA na Ciebie czekają. Będziesz się mógł połączyć z Trumpem. 

Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

A może frytki do tego?

 

USA na Ciebie czekają. Będziesz się mógł połączyć z Trumpem. 

Tobie zostaje kolorowy Rafau, który będzie walczyć z Putinem "wartościami" :rotfl2:

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Winter napisał(a):

Tobie zostaje kolorowy Rafau, który będzie walczyć z Putinem "wartościami" :rotfl2:

No i niech będzie. Jestem Polakiem, mam polskie obowiązki - ***** *** i ************ :) 

 

Trump z Putinem walczyć nie będzie niczym - no może językiem z jego przyrodzeniem - oczywiście w przenośni :E 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No i niech będzie. Jestem Polakiem, mam polskie obowiązki - ***** *** i ************ :) 

 

Trump z Putinem walczyć nie będzie niczym - no może językiem z jego przyrodzeniem - oczywiście w przenośni :E 

A po co ma walczyć? Widziałeś USA na mapie świata? To problem europejski.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Winter napisał(a):

A po co ma walczyć? Widziałeś USA na mapie świata? To problem europejski.

Zagadka - który kraj członkowski NATO jako jedyny w historii powołał się na Artykuł 5?

Edytowane przez Lypton
Opublikowano
12 minut temu, Winter napisał(a):

Trump jest gościem z wielką charyzmą

Trump jest patologicznym kłamcą i narcyzem z wielkim ego, to nie to samo co charyzma.

19 minut temu, Winter napisał(a):

Ja akurat w dobre intencje Muska wierzę. Zrobi wiele dobrego w czasie kadencji Trumpa.

Właśnie za rządowe pieniądze kupił od siebie Cybertrucki za 400 mln dolarów. Ucina badania nad rakiem bo są niepotrzebnie, ale audyt magicznie omija kontrakty jego firm na kilkadziesiąt miliardów rocznie. Właśnie likwidują opiekę zdrowotną dla ubogich oraz departament edukacji, za to przyznaje miliarderów cięcia podatków za 4 biliony dolarów (i +3 biliony dodatkowego długu).

Opublikowano
27 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A Trump do rządu wziął multimiliardera, który go popiera. 

Trump wziął samych multimiliarderów którzy najmocniej finansowali jego kampanię. Kupno urzędu prezydenta kosztuje ćwierć dużej bańki i możesz robić co chcesz.

Opublikowano
2 minuty temu, Lypton napisał(a):

Zagadka - który kraj członkowski NATO jako jedyny w historii powołał się na Artykuł 5?

USA. A teraz pytanie dla Ciebie - czy Ukraina jest w NATO? Nie? Ale broń dostaje cały czas. Od USA.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Apex jest specyficzny na low rpm 30% daje lepsze rezultaty=flow jak klasyczna D5 na 30% taka specyfika tej konstrukcji.   Druga sprawa to mimo że blok CPU jest najbardziej restrykcyjnym elementem CLC to mamy masę zależności jak modele chłodnic,złączki Koolance QDC i np stopień skomplikowania połączeń w loop (można mieć 8 kątówek ostrych 90 stopni w całym loop a można mieć 40 takich elementów)   Trzeba to rozpatrzeć jako system...jako całość i tutaj błędy konfiguracji się mszczą na flow.   Wszystkie układy wielochłodnicowe jakie przerabiałem od 4 do 8 chłodnic quad w loop wywierały presję na dobór rodzaju połączeń (in line lub paralell rads)  wybór pomp i walkę z ciśnieniami w układzie przy np 4x D5 w single loop to split D5 loop wariant aby zbić ciśnienie do okolic 0.4bar z...0.8bar które nie jest bezpieczną opcją na long term use.   Ale to margines. Wybryk. Niszowy scenariusz.
    • @Send1N Już myślałem że mi nie odpowiesz   No właśnie muszę się w multimetr wyposażyć, test widziałem że właśnie podaje 11.8, u nas na ith był też test wersji 1000W i wypadało bardzo podobnie.    MSI już poszedł dalej, zbyt dobry i nudny, nie było się do czego przyczepić, ale poszedł z zarobkiem    No właśnie platforma w nowych UD spoko bo całkiem inna, podzespoły też ok, sprawność super, dałem za niego 269zł, więc spoko deal żeby jakiś czas poużywać i potem popchnąć dalej bez dużej straty. W sumie te 11.8 zasadniczo jak jest stabilne to chyba aż tak dużo nie zmienia, trochę więcej A będzie tylko brać względem 12V, popraw mnie jeśli myślę nie odpowiednio, zasadniczo to wpływa na coś że nie trzyma idealnie 12V, bo miałem różne właśnie rozkminy z tym związane   Trochę już różnych zasilaczy było, sporo wiedzy też przybyło i obserwacji.    Popatrzyłem na inne swoje zapiski, to softowo na innych zasilaczach też potrafiło pokazywać trochę mniej, A850G miał tendencje do bycia trochę ponad 12V, shift też kiedyś pokazywał dosyć nisko, tytułowy Aorus miał około 11.9V na hpwr. 5060Ti dual z A850G miał też koło 11.7V, z tego co pamiętam shift też pokazywać potrafił niecałe 11.8V.   Mam wrażenie że poza dropami i tak jest trochę lepiej jak na samym początku, po sesji grania średnio ponad 11.7V, w testach zasilacza było 11.8V, więc zasadniczo się pokrywa z błędem pomiarowym softu.
    • Trzeba naprawdę nie mieć honoru i ego wywalone w kosmos żeby w wyborach do KRS głosować na samego siebie 🤦‍♂️
    • @Valeri Wszystko kwestia budżetu. poniżej 1000zł -> IPS/VA okolice 1000zł+ -> VA Miniled okolice 1500zł -> QD-OLED okolice 2000zł -> RGB Tandem (W)OLED Gdy zobaczysz VA Minileda na własne oczy, nie będziesz nigdy chciał wrócić na klasycznego IPS/VA. Gdy zobaczysz QD-OLEDa na własne oczy, nie będziesz nigdy chciał wrócić do VA Miniled, tym bardziej do klasycznych VA/IPS Gdy zobaczysz RGB Tandem (W)OLEDa, nie będziesz chciał żadnych powyżej. Pasy na tandemie widać na przejaskrawionych zdjęciach. Na żywo byś musiał się wytężyć aby coś zobaczyć. Co do wypaleń... kupujesz monitor z 3 latami gwarancji, sprzedajesz po 2 i bierzesz nowy, w d... masz wypalenia  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...