Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, trepek napisał(a):

I cyk, jednym podpisem prezydenta rozwiązano również problem wzrastającego bezrobocia w Polsce ;-)

To oczywiście sarkazm bo autentycznie żal by mi było osób, które uciekły przed wojną, spokojnie i nie rzucając się w oczy pracują w Polsce i płacą tutaj podatki.

Raczej spowoduje panikę w zakładach pracy i wyłom na rynku pracy. 
 

A to będzie łatane Kolumbią i innymi tego typu krajami. Brawo.

  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Moim zdaniem trzeba podejść do tego racjonalnie.

Rozumiem, że specustawa miała charakter tymczasowy i nie da się jej ciągnąć w nieskończoność.

Pomoc humanitarna to jedno, ale państwo musi też mieć kontrolę nad sytuacją i jasne kryteria, kto może zostać na dłużej.

 

Z drugiej strony - wiele osób z Ukrainy już się tu realnie zadomowiło: pracują, płacą podatki, ich dzieci chodzą do szkół.

Cofnięcie legalnego pobytu z dnia na dzień byłoby nie tylko nieludzkie, ale też zwyczajnie nierozsądne - zwłaszcza dla pracodawców, szkół i lokalnych społeczności.

 

Jeśli nie przedłużenie specustawy, to przynajmniej trzeba im dać jasną i uproszczoną ścieżkę legalizacji pobytu.

Inaczej zafundujemy sobie chaos i rosnącą frustrację - po obu stronach.

Opublikowano

@Camis

Masz rację, urzędy już teraz ledwo zipią, a przy większej liczbie wniosków może się zrobić jeszcze większy paraliż.

Ale to tym bardziej argument, żeby rząd już teraz zapowiedział, co dalej - czy będzie przedłużenie specustawy, czy może jakaś uproszczona ścieżka pobytowa, np. dla osób pracujących.

 

Bo jeśli tego nie zrobią z wyprzedzeniem, to nie tylko urzędy się zapchają - firmy, szkoły, samorządy też zostaną bez jasnych wytycznych i zaczną działać na ślepo.

A to idealny przepis na chaos.

 

@Badalamann

Jasne, tylko warto rozróżnić: status uchodźcy (w sensie formalnym, przyznany decyzją urzędu ds. cudzoziemców) to jedno, a specustawa, która automatycznie uznaje pobyt za legalny dla Ukraińców od 24.02.2022 - to co innego.

 

Większość osób, które przyjechały po wybuchu wojny, nie ma formalnego statusu uchodźcy, tylko korzysta właśnie z tej specustawy.

Jeśli ona wygaśnie i nie zostanie zastąpiona innym rozwiązaniem, to te osoby stracą legalność pobytu, chyba że przejdą przez standardową procedurę (np. pobyt czasowy, karta pobytu itd.) - a z tym, jak już wyżej padło, jest teraz dramatycznie wolno.

Opublikowano

czyli batyr rozwali kraj byle tylko pis doszedł do władzy.

Ukraińcy którzy są w Polsce właśnie szukają możliwości pojechania dalej na Zachód. Tyle Polacy poświęcili żeby zachować jakoś demografię i wszystko zniszczone jednym wetem.

 

  • Haha 1
Opublikowano
22 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Raczej spowoduje panikę w zakładach pracy i wyłom na rynku pracy. 
 

A to będzie łatane Kolumbią i innymi tego typu krajami. Brawo.

Ale wiesz, że Nawrocki mówił o tym, żeby 800+ należało się tylko pracującym ukraińcom? Jak nieroby z ukrainy mają spowodować panikę w zakłądach pracy :D 

  • Upvote 3
Opublikowano
17 minut temu, Yahoo86 napisał(a):

Większość osób, które przyjechały po wybuchu wojny, nie ma formalnego statusu uchodźcy, tylko korzysta właśnie z tej specustawy.

Jeśli ona wygaśnie i nie zostanie zastąpiona innym rozwiązaniem, to te osoby stracą legalność pobytu, chyba że przejdą przez standardową procedurę (np. pobyt czasowy, karta pobytu itd.) - a z tym, jak już wyżej padło, jest teraz dramatycznie wolno.

Cholera, od 2022 tak mało czasu było na ogarnięcie pobytu :E 

  • Upvote 2
Opublikowano

Przecież to było do przewidzenia.

Karol Snus Najmrodzki będzie działał po linii politycznej byle tylko słupki poparcia dla PIS się zgadzały. 

Nie ważne, czy to będzie miało negatywny oddźwięk ekonomiczny i nie tylko, ważne że on ma długopis i on wszystkim pokaże...

że podpisywać to on potrafi ale tylko te umowy, które realnie zasilają jego kieszeń. 

6 minut temu, Fatality napisał(a):

Ale wiesz, że Nawrocki mówił o tym, żeby 800+ należało się tylko pracującym ukraińcom? Jak nieroby z ukrainy mają spowodować panikę w zakłądach pracy :D 

A Ty wiesz, że te 800+ to tylko malutka cześć tej ustawy, a przychody do budżetu z tytułu pracy ukraińców to znacznie więcej niż wydatki na 800+ i inne świadczenia?

  • Upvote 2
Opublikowano
7 minut temu, Norrberrto napisał(a):

Nie ważne, czy to będzie miało negatywny oddźwięk ekonomiczny i nie tylko, ważne że on ma długopis i on wszystkim pokaże...

Uwalenie 800+ dla niepracujących to czasem nie był pomysł KO ze stycznia tego roku? 

  • Upvote 3
Opublikowano
7 minut temu, Norrberrto napisał(a):

A Ty wiesz, że te 800+ to tylko malutka cześć tej ustawy, a przychody do budżetu z tytułu pracy ukraińców to znacznie więcej niż wydatki na 800+ i inne świadczenia?

mówimy o 800+ dla niepracujących a nie pracujących. Jakie przychody przynoszą nieroby/dezerterzy z ukr? 

 

Jeśli jakaś ustawa w większości jest OK ale 10% z niej jest zła, to robi się nowelizację i wyrzuca te 10%. Wszyscy zadowoleni i jest ponowny proces legislacyjny. A w tym temacie jest czas aby to poprawić/zmienić itd

  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, galakty napisał(a):

Cholera, od 2022 tak mało czasu było na ogarnięcie pobytu :E 

No akurat tacy co emigrowali od 2022 nie dostaną tak łatwo pobytu.

A staranie się o pewne zezwolenia są obwarowane przepisami np. "Obywatel Ukrainy może ubiegać się o kartę stałego pobytu w Polsce, jeśli spełni określone warunki, m.in. przebywa w Polsce nieprzerwanie przez co najmniej 5 lat". 5 lat już skreśla tą możliwość dla większości uchodźców.

 

1 minutę temu, galakty napisał(a):

Uwalenie 800+ dla niepracujących to czasem nie był pomysł KO ze stycznia tego roku? 

Nie wiem, nie wnikałem ale zasadniczo powinno od początku zostać to uregulowane. A jeżeli obecnie już funkcjonuje dla wszystkich to powinno być obligatoryjne niezależnie od narodowości. 

Opublikowano
1 minutę temu, Fatality napisał(a):

Jeśli jakaś ustawa w większości jest OK ale 10% z niej jest zła, to robi się nowelizację i wyrzuca te 10%. Wszyscy zadowoleni i jest ponowny proces legislacyjny. A w tym temacie jest czas aby to poprawić/zmienić itd

A nie lepiej od razu zrobić dobrą ustawę a nie naprawiać ustawy kolejnymi poprawkami? Już mamy wyjątkowo pokręcone prawo w tym kraju...

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

A nie lepiej od razu zrobić dobrą ustawę a nie naprawiać ustawy kolejnymi poprawkami? Już mamy wyjątkowo pokręcone prawo w tym kraju...

Tak byłoby najlepiej. 

 

Ogólnie 800+ jest patologią, ale 800+ dla obcokrajowców to już wyższy poziom absurdu. Zwłaszcza jeśli mówimy o 2025r, niezależnie czy pracują czy nie. To obywatelstwo ma jakieś zalety czy same wady? Pominę fakt, że Polak może maksymalnie dostać 57k na rozruch nowej firmy, a ukrainiec 300k PLN.

  • Upvote 4
Opublikowano
2 minuty temu, Fatality napisał(a):

mówimy o 800+ dla niepracujących a nie pracujących. Jakie przychody przynoszą nieroby/dezerterzy z ukr? 

 

Jeśli jakaś ustawa w większości jest OK ale 10% z niej jest zła, to robi się nowelizację i wyrzuca te 10%. Wszyscy zadowoleni i jest ponowny proces legislacyjny. A w tym temacie jest czas aby to poprawić/zmienić itd

Ja jestem za zabraniem wszystkim nierobom w tym zdecydowanej większości Polaków, którzy nie muszą uciekać z terenów zagrożonych a wybierają ślizganie się na socjalu.

Tyle, że prawa nie można stosować wybiórczo, tym bardziej jeżeli nie ma ku temu podstaw ekonomicznych, a na pewno nie należy jeżeli taka wybiórczość w szerszej perspektywie będzie miała negatywne skutki. 

Opublikowano (edytowane)

Prawdopodobnie dlatego że środki są dotowane z EU.

5 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

I bardzo dobrze. Precz z ukrami. Nie mam ochoty na nich płacić. 

 

Dla tego jednego veta warto było w drugiej turze zagłosować na Nawrockiego.

Nie wiem czy się śmiać z twojego ograniczenia czy płakać.

Można ich nie lubić ale relatywnie bez nich zapierdalałbyś w biedronce za najniższą krajową.

Z Twoich wpisów to raczej wynika, że to jeszcze oni płacą na ciebie, pewnie wygryźli ciebie z roboty :D

Edytowane przez Norrberrto
  • Upvote 4
Opublikowano
35 minut temu, Fatality napisał(a):

Ale wiesz, że Nawrocki mówił o tym, żeby 800+ należało się tylko pracującym ukraińcom? Jak nieroby z ukrainy mają spowodować panikę w zakłądach pracy :D 

Nie wiem co tam sobie wymyśliłeś, ale przeczytaj ostatnie posty raz jeszcze.

 

Spróbuję wyjaśnić, ale nie chce mi się jakoś dobitnie, więc kontekst powineneś przeczytać raz jeszcze.

 

Batyr zawetował ustawę zmieniającą termin legalności pobytu uchodźców z Ukrainy. Termin ten aktualnie upływa 30 września 2025 roku.

 

Niezależnie od tego, że są możliwości zalegalizowania pobytu innymi drogami to niestety one trwają długo i to spowoduje panikę wśród firm, bo tak mniej więcej 1 mln ukraińskich pracowników jest zagrożony. A to spowoduje paniczne ruchy i zamówienia na pracowników tymczasowych z Kolumbii i innych krajów. 

 

 

 

Następnym razem czytaj ze zrozumieniem, a nie tylko propagandowe brednie. :) 

12 minut temu, Fatality napisał(a):

Pominę fakt, że Polak może maksymalnie dostać 57k na rozruch nowej firmy, a ukrainiec 300k PLN.

Źródło? :) 

  • Upvote 4
Opublikowano
26 minut temu, galakty napisał(a):

Uwalenie 800+ dla niepracujących to czasem nie był pomysł KO ze stycznia tego roku? 

Nie wymagaj myślenia od kałowca

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie wiem co tam sobie wymyśliłeś, ale przeczytaj ostatnie posty raz jeszcze.

 

Spróbuję wyjaśnić, ale nie chce mi się jakoś dobitnie, więc kontekst powineneś przeczytać raz jeszcze.

 

Batyr zawetował ustawę zmieniającą termin legalności pobytu uchodźców z Ukrainy. Termin ten aktualnie upływa 30 września 2025 roku.

 

Niezależnie od tego, że są możliwości zalegalizowania pobytu innymi drogami to niestety one trwają długo i to spowoduje panikę wśród firm, bo tak mniej więcej 1 mln ukraińskich pracowników jest zagrożony. A to spowoduje paniczne ruchy i zamówienia na pracowników tymczasowych z Kolumbii i innych krajów. 

 

 

 

Następnym razem czytaj ze zrozumieniem, a nie tylko propagandowe brednie. :) 

Źródło? :) 

Ideolo. Wtedy pisiory zaczna krzyczec, ze kałowcy sprowadzaja kolejne rzesze kolorowych. Nawrocki robi ich jak chce. I jakos nawet mi ich nie zal

Opublikowano
7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Batyr zawetował ustawę zmieniającą termin legalności pobytu uchodźców z Ukrainy. Termin ten aktualnie upływa 30 września 2025 roku.

 

Niezależnie od tego, że są możliwości zalegalizowania pobytu innymi drogami to niestety one trwają długo i to spowoduje panikę wśród firm, bo tak mniej więcej 1 mln ukraińskich pracowników jest zagrożony. A to spowoduje paniczne ruchy i zamówienia na pracowników tymczasowych z Kolumbii i innych krajów. 

 

Chyba nie przedłuzył obowiązujcych przepisow po pierwsze. Po drugie - jest czas na poprawki, po 3 - jeśli dokonają zmian w kwestii 800+ to wg jego słów on to podpisze. Nie ma co dramatyzować

 

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Źródło? :) 

Jak wyżej ktoś wspomniał. Ukraińcy mogą dodatkowo skorzystać z dotacji od UE, a Polak nie. Stąd różnice.

Opublikowano
24 minuty temu, Fatality napisał(a):

Ogólnie 800+ jest patologią, ale 800+ dla obcokrajowców to już wyższy poziom absurdu

Jestem przeciwko 800+, ale skoro PiS już sprzedał ten bonus Polakom, to nie mam nic przeciwko by go obciąć wyłącznie dla pracujących ¯\_(ツ)_/¯ aczkolwiek jak ktoś słusznie zauważył, to powinien być odpis podatkowy, a nie kasa na konto. 

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, Fatality napisał(a):

Chyba nie przedłuzył obowiązujcych przepisow po pierwsze. Po drugie - jest czas na poprawki, po 3 - jeśli dokonają zmian w kwestii 800+ to wg jego słów on to podpisze. Nie ma co dramatyzować

Zawetował nowelizację, która zmieniała ten termin na dłuższy. 

 

Jest tylko nieco ponad miesiąc. Poprzednio proces legislacyjny zajął 1,5 miesiąca - tylko od momentu wniesienia projektu do Sejmu. 

 

A to będzie czas, kiedy firmy będą się zabezpieczać i panikować. O tym pisałem. W ustawie mogą sobie nawet zrobić to wszystko z opóźnieniem, np. w październiku.

Ale biznes zamówi pracowników tymczasowych żeby się zabezpieczyć. A niektórzy Ukraińcy wyjadą - bo nie chcą w takiej niepewności egzystować :) 

Teraz, Fatality napisał(a):

 

Jak wyżej ktoś wspomniał. Ukraińcy mogą dodatkowo skorzystać z dotacji od UE, a Polak nie. Stąd różnice.

To nie jest źródło. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, GordonLameman napisał(a):

To nie jest źródło. 

60k EUR, 2022: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/ip_22_3533

 

Trafiłem coś na świeżego dla tech-startupów: https://www.kpk.gov.pl/nowy-konkurs-eic-dla-ukrainskich-startupow nie szukałem info czy dotyczy rowniez firm w polsce, czy musi być to na terenie ukr. Tak czy inaczej - takie dotacje są na porządku dziennym

 

 

Dla Polaka zostaje płacenie odsetek od długu publicznego ukrainy

Edytowane przez Fatality
  • Haha 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Pod warunkiem że utniesz na starcie minimum 100W poboru względem stock bo inaczej ta wersja nie nadaje się do normalnego korzystania  
    • The Division miało fajnie to rozwiązane ze strefą PvE i PvP. Ci, co chcieli, mogli sobie farmić PvE solo, ze znajomymi albo z randomami, bez żadnego zagrożenia ze strony graczy. Albo wejść do Dark Zone i robić to samo, tyle że ze świadomością, że gracze mogą ich zaatakować.
    • Ani jednego akapitu... i konto polskie ale nie z polski... sus jestes https://neal.fun/not-a-robot/ zachecam do sprawdzenia sie   poza tym skad ty masz takie informacje
    • Zmieniłem co nie co i zszedłem z ceny tylko pytanie czy te ramy będą git w tym zestawie i nic nie bedzie kolidować? Kartę tez Zmieniłem bo widzę ze praktycznie podobna a 500 stówek taniej https://www.x-kom.pl/lista/3ep34rqd8
    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...