Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, lokiju napisał(a):

Zresztą mogli się spodziewać weta prezydenta

Chłopie dla nich prezydentem miał być Trzaskowski, cały plan był rozpisany pod niego :E Cały czas nie dociera że im super ustawy nie przechodzą.

 

Konto OKI pewnie nigdy nie powstanie, a likwidacji Belki była postulatem wyborczym... 

Opublikowano

Faktem jest, że Batyr stał się głównym rozgrywającym w polskiej polityce. Już uzyskał status którego Dudzie się przez 8 lat nie udało, tzn. Pokazał, że Nie jest debilem :E 

 

 

A Tusk jest jak dziecko we mgle. Zostaje mu płakać na Twitterze. 

Nie jest zbyt dobrym, że Batyr jest taki konfrontacyjny, z drugiej strony - po 1,5 roku rządów Tusk nie ma się czym pochwalić i dalej nie pokazał żadnych ustaw mających naprawić to co PiS zepsuł.

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

 

Cytat

.@NewsweekPolska
: "Karol Nawrocki już zaczął kampanię przed wyborami w 2030 r., a jeśli nadal będzie tak sprawny, to reelekcję wygra w pierwszej turze"

 

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

po 1,5 roku rządów Tusk nie ma się czym pochwalić i dalej nie pokazał żadnych ustaw mających naprawić to co PiS zepsuł.

No wiesz Tusk nic nie może!

Edytowane przez Camis
Opublikowano
6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie jest zbyt dobrym, że Batyr jest taki konfrontacyjny,

Jedyne dyskusyjne veto, to dotyczące ustawy skarbowej.

 

Pozostałe są jednoznacznie propaństwowe.

 

Stopień żałości oświadczeń typu: pomysł prezydenta Trzaskowskiego jest co najmniej bardzo wysoki.

  • Upvote 1
Opublikowano

Dobrze wiesz, że w praktyce nikt ich nie wyrzuci ;) Poza tym co za problem uchwalić kolejną (spec)ustawę regulującą wyłącznie tę kwestię? Batyr tego nie zawetuje, bo raczej nie chce być nazwany russkim agentem.

  • Upvote 3
Opublikowano

Wystarczy wejść na x'a tych... posłów z PO/KO. Co oni wypisują. Zero godności i honoru. Najpierw mocno bawi, bo jednak doskonale wiedziałem co można się po nich spodziewać, ale z czasem przychodzi refleksja - w jakich czasach przyszło nam żyć. Piastują takie wysokie państwowe funkcje, a bez pardonu kłamią w żywe oczy, kradną ile się da, niektórzy nawet się tym szczycą, a na dodatek mają mnóstwo wyborców. 

Opublikowano
Godzinę temu, Grolshek napisał(a):

Jedyne co mogę o brązowym "prezydencie" powiedzieć to nic nie mogę bo administracja czuwa. Wkleję więc niezwiązany z sytuacją link:

Mógłbyś wyjaśnić co cię tak obruszyło? To, że nie podpisał którejś konkretnej ustawy?

Opublikowano
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Teoretycznie - jeśli nie będzie zmian prawnych to muszą do końca września opuścić Polskę :) 

To nie do końca tak (jeśli się mylę to mnie popraw).

Wygaśnięcie specustawy nie oznacza automatycznego nakazu opuszczenia kraju - osoby objęte ochroną czasową (status UKR) mogą dalej legalnie przebywać w Polsce, nawet jeśli już pracują.

 

Dla tych, którzy chcą stabilniejszego statusu - jest opcja ubiegania się o pobyt czasowy, choć nie jest ona obowiązkowa.

Nowelizacja planuje ułatwić tę ścieżkę - dzięki specjalnemu trybowi konwersji statusu.

 

Problem nie leży po stronie ukraińskich uchodźców, lecz w logistycznym zatorze administracyjnym.

Zawieszone terminy, nierozpoczynane postępowania i długie oczekiwania - to realne wyzwania, które mogą skutkować de facto utratą statusu przez osoby, które chciały go zalegalizować.

 

Jeśli nie zostaną wprowadzone przejściowe rozwiązania - jak przedłużenie ważności PESEL UKR albo uproszczona ścieżka na pobyt tymczasowy - grozi nam nie chaos administracyjny, a efekt „szarej strefy” - nie z winy jednostek, lecz przez niedostosowanie systemu.

  • Upvote 1
Opublikowano
7 minut temu, Winter napisał(a):

 

Mówiłem, że oni kochają nazizm i swojego batkę Banderę.

oni to sobie mogą chcieć :E jeszcze wymagania nam będą stawiać. Dziwię się, że ta ustawa nie przeszła dawno temu, jeszcze w czasach premiery "Wołynia".

3 minuty temu, Yahoo86 napisał(a):

Jeśli nie zostaną wprowadzone przejściowe rozwiązania - jak przedłużenie ważności PESEL UKR albo uproszczona ścieżka na pobyt tymczasowy - grozi nam nie chaos administracyjny, a efekt „szarej strefy” - nie z winy jednostek, lecz przez niedostosowanie systemu.

Przeżyliśmy najazd ze wschodu setek tysięcy uchodźców po wybuchu wojny i podołaliśmy, więc teraz też damy radę.

Opublikowano
9 minut temu, huudyy napisał(a):

Przeżyliśmy najazd ze wschodu setek tysięcy uchodźców po wybuchu wojny i podołaliśmy, więc teraz też damy radę.

Jasne, poradzimy sobie - jak zwykle, tylko szkoda, że zawsze musi to być "damy radę mimo bałaganu", zamiast "rozwiązaliśmy to dobrze i z wyprzedzeniem".

 

Bo tu nie chodzi o to, czy przetrwamy, tylko czy nie zafundujemy sobie zbędnego chaosu przez brak decyzji, który uderzy w urzędy, pracodawców i ludzi chcących po prostu żyć legalnie.

Opublikowano
28 minut temu, tomcug napisał(a):

Dobrze wiesz, że w praktyce nikt ich nie wyrzuci ;) Poza tym co za problem uchwalić kolejną (spec)ustawę regulującą wyłącznie tę kwestię? Batyr tego nie zawetuje, bo raczej nie chce być nazwany russkim agentem.

Jak pisałem wyżej - niezależnie od tego biznes ściągnie nowych z Kolumbii. Żeby ograniczyć ryzyko pozostania bez siły roboczej :) 

  • Haha 1
  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ukraincy coraz bardziej się cenią przecież łatwiej zatrudnić takiego co już u nas przebywa i ma podstawy językowe niż Kolumbijczyka a jednak ściąga się tych drugich. Tylko, że ten drugi dostanie taką stawkę przy, której Ukrainiec nie wstaje z łózka. To i tak będzie postępować obojętnie czy będziemy mieli chaos administracyjny czy nie. 

Edytowane przez lokiju
Opublikowano
15 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Jak pisałem wyżej - niezależnie od tego biznes ściągnie nowych z Kolumbii. Żeby ograniczyć ryzyko pozostania bez siły roboczej :) 

I bez tego by ściągnął.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, areczek1987 napisał(a):

No chyba robisz za jakiego prowokatora...

? Nie. Zobacz, że nawet Żukowska ma bekę z peowców, a ona nigdy nie była najostrzejszym ołówkiem w piórniku. Poza tym to Ty wyskoczyłeś z głupią przypinką, jakobym był pisowcem. 

 

  

Teraz, huudyy napisał(a):

dobra pamięć ale krótka :E

https://listaaferpisu.pl/

 

jedno i to samo gówno.

Prawda to. 

Edytowane przez nozownikzberlina

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • 🎮 Battlefield 6 – Aktualizacja Anticheat, Sezon 1 Battlefield 6 wystartował z rekordowym wynikiem, a w pierwszych tygodniach gracze rozegrali miliony bitew. Jednym z najgorętszych tematów stała się walka z oszustami — dlatego EA podsumowało pierwszy miesiąc działania systemów antycheatowych. 🛡️ 98% uczciwych rozgrywek po premierze Dzięki miernikowi Match Infection Rate (MIR) — określającemu szansę na spotkanie oszusta w danym meczu — wiemy, że tydzień po premierze aż ~98% gier było całkowicie wolnych od wpływu cheaterów. To efekt strategii skupionej nie tylko na banowaniu, ale przede wszystkim na zapobieganiu wpływowi oszustów na rozgrywkę. 🧪 Czego nauczyła nas otwarta beta? 🔒 Ponad 1,2 mln prób oszustw zablokowano jeszcze przed premierą. 📈 Udział uczciwych meczów wzrósł z 93,1% do ~98%. 🖥️ Aktywacja Secure Boot poszybowała z 62,5% do 92,5%, umożliwiając zastosowanie kolejnych warstw ochrony. 🚀 Pierwszy miesiąc po premierze W sam weekend premierowy zablokowano 367 tys. prób oszustw, a do dziś już 2,39 mln. Tylko 1,5% graczy PC nie ma jeszcze aktywnego Secure Boot — trwają działania, by pomóc domknąć te przypadki. EA monitoruje 190 źródeł cheatów, z czego 183 (96,3%) zaliczyły awarie, wykrycia lub wyłączyły swoje narzędzia. ➜ W skrócie: społeczność cheaterów została mocno zdestabilizowana. 🔍 Co dalej? EA pracuje nad kolejnymi zabezpieczeniami, m.in.: Wykorzystaniem dodatkowych funkcji bezpieczeństwa systemu (TPM 2.0, HVCI, VBS). Skuteczniejszym wykrywaniem sprzętowych narzędzi do oszukiwania — we współpracy z producentami platform. Usprawnieniem systemu zgłaszania naruszeń w grze. Modernizacją narzędzi operacyjnych dla analityków. Oraz… „ściśle tajnymi” nowymi mechanizmami wykrywania, które pojawią się po zakończeniu testów. 🔥 Walka trwa — ale przewaga rośnie. EA podkreśla, że systemy antycheat stale się rozwijają, podobnie jak oszuści. Kluczowe jest zgłaszanie podejrzanych graczy — każde zgłoszenie to dodatkowe dane, które pomagają szybciej eliminować zagrożenia i dbać o uczciwe pole bitwy. 🛡️ Bawcie się dobrze i grajcie fair. Do zobaczenia na polu walki! via  https://www.ea.com/pl/games/battlefield/battlefield-6/news/battlefield-6-anticheat-update-season-1?fbclid=IwZnRzaAOWwMtleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeYXljdmzsKU6I-S3kT-x9NbFbskbm3FUjhqB3f-8tfycOYjvVJSshL44Y6FI_aem_kAHMQHE_P6eqUr7KeV0ijg
    • Siedziałem 1.5 roku na G9 49 - JEŻELI NIE GRASZ W SYMULATORY, to zakup totalnie bez sensu.  Do fps się nie nada - to jest jamnik wsród monitorów. Teraz wskoczyłem w lg45 ultra gear 800r i jestem zachwycony - na simy dobry i o wiele wiele lepszy w innych geach od G9 49.   Najbliższa zmiana gdzies pod tandem oled 5k2k 🫠
    • Tak, rozmawiają, wyglądają, zachowują się natywnie. Dla mnie to podstawa. Oczywiście scenariusz bardzo ważny ale w tym akurat nasi twórcy są mistrzami. 
    • W specyfikacji jest tak, więc raczej powinno być git ( płyta MSI PRO B760-P WIFI DDR4 ) M.2_1 (CPU, PCIe 4.0 x4)  M.2_2 (Chipset, PCIe 4.0 x4 / SATA)  
    • Próbowałem w to grac na padzie od iksa ale lepiej mi się grało klawiatura plus mysz
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...