Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 4 720]

 

Kolejny memiczny gość

Edytowane 27 Sierpnia przez Kris194

[Kyle 200]

Kolejny memiczny gość

[skypan 1 757]

Ale i tak nikt tego nie przebije 

[Kris194 4 720]

25 minut temu, Winter napisał(a):

Kris, przebijasz kolejny poziom żenady.

A ja się pytam gdzie on nie ma racji, gdzie skłamał? Na argumenty chyba nie jest trudno dyskutować jeśli się je ma, prawda?

[Kris194 4 720]

A z czym mam się nie zgadzać? Z tym, że jako państwo nie jesteśmy całościowo wiarygodnym partnerem/sojusznikiem? Tym, że patriotyzm to nie jest puste wymachiwanie flagą/krzyżem a przy tym realizowanie ruskich celów/interesów?

[skypan 1 757]

 

[Asag 284]

Godzinę temu, Kris194 napisał(a):

 

Kolejny memiczny gość

Ty serio zamierzasz każde zdjęcie Nawrockiego tytułować jako "Nawrocki zmiażdżony!, Nawrocki ustawiony w szeregu! Nawrocki pokonany! Nawrocki zmieszany z błotem! Nawrocki właśnie podrapał się po nosie, co za klęska na wizji! Nawrocki... "

 

Przecież to taki cringe że ja się zastanawiam czy oprócz ciebie to ktokolwiek bierze to na poważnie. 

[Kris194 4 720]

28 minut temu, Winter napisał(a):

Radzio i "poważna" polityka twitterowa. Gdybym był obcokrajowcem i bym to przeczytał na oficjalnym koncie polskiego MSZ to uznałbym, że tak pracują jakieś debile.

 

 

Poważną politykę prowadzi się wśród poważnych polityków. Sikorski po prostu dostosowuje się do poziomu odbiorcy czyli Karola albo wręcz odbiorców.

 

 

[adashi 1 638]

Nawet AI PiS nastawił przeciwko Donaldu.

[skypan 1 757]

39 minut temu, Winter napisał(a):

Znam tą podstawę prawną, o którą pyta Miller. Mianowicie "Wszystko co mamy Ukrainie oddamy"

Mi podobała się reakcja redaktorzycy na słowa Leszka gdy wspomniał gdzie jeszcze ta kasa trafia. No i redaktorzyca: Tak dla szpitali, szkół  A Leszek: Nie Ja mówię o władzy 

[KiloKush 613]

https://wykop.pl/link/7778609/rzad-chce-ominac-weto-prezydenta-w-sprawie-wiatrakow

 

Dla Was Polaczki podwyższone podatki i mniej swobód. A dla Siemensa i Vestasa biznes kosztem obywateli. Co tam, że czyiś dorobek życia straci na wartości. Polak może stracić, Niemiec i Duńczyk nie.

[KiloKush 613]

1 minutę temu, Winter napisał(a):

Z tymi wiatrakami nikt nie wspomina o jednym ważnym fakcie. Dopiero za kilka lat miałyby one wpływ na obniżkę ceny prądu.

Mnie bardziej interesuje wpływ na portfele polityków bo Tusk walczy o nie odwrotnie jak z podatkiem Belki 

[skypan 1 757]

Może po 27 r. Donek pójdzie do Simensa robić ?

[Digger 352]

Śmieszny jest ten kwik prawactwa kremlopolactwa o wiatraki XDDD

[Asag 284]

 Śmieszny jest ten kwik lewactwa o weto wiatraków które rzekomo miały pozwolić na zamrożenie cen prądu jakby je mieli w 4 miesiące postawić. 

[Kris194 4 720]

32 minuty temu, KiloKush napisał(a):

https://wykop.pl/link/7778609/rzad-chce-ominac-weto-prezydenta-w-sprawie-wiatrakow

 

Dla Was Polaczki podwyższone podatki i mniej swobód. A dla Siemensa i Vestasa biznes kosztem obywateli. Co tam, że czyiś dorobek życia straci na wartości. Polak może stracić, Niemiec i Duńczyk nie.

Było dopiero o tym

 

 

14 minut temu, Digger napisał(a):

Śmieszny jest ten kwik prawactwa kremlopolactwa o wiatraki XDDD

Walka z wiatrakami nabrała dosłownego znaczenia

5 minut temu, Asag napisał(a):

 Śmieszny jest ten kwik lewactwa o weto wiatraków które rzekomo miały pozwolić na zamrożenie cen prądu jakby je mieli w 4 miesiące postawić. 

Takie osoby jak ty potrafią żyć bez kłamstwa? Wiatraki nie mają pozwolić na zamrożenie cen prądu tylko na ich trwałe obniżenie.

Edytowane 27 Sierpnia przez Kris194

[Asag 284]

11 minut temu, Kris194 napisał(a):

 

Takie osoby jak ty potrafią żyć bez kłamstwa? Wiatraki nie mają pozwolić na zamrożenie cen prądu tylko na ich trwałe obniżenie.

Przeczytaj jeszcze raz co zacytowałeś a jak dalej nie rozumiesz to poproś kogoś bardziej ogarniętego o wyjaśnienie.  

[KiloKush 613]

10 minut temu, Kris194 napisał(a):

Było dopiero o tym

 

 

Walka z wiatrakami nabrała dosłownego znaczenia

Takie osoby jak ty potrafią żyć bez kłamstwa? Wiatraki nie mają pozwolić na zamrożenie cen prądu tylko na ich trwałe obniżenie.

 

Nie wiem czy sam płacisz rachunki czy nie ale na moim rachunku koszt energii to 49%  tego rachunku. Reszta to opłaty z doopy bo mogą. Więc nawet jakby obniżyli o połowę cenę 1 hWh to płacił bym zamiast 600 zł całe 450 zł. A mieszkam w domu na wsi i wybacz ale nie chcę tu wiatraków. Ludzie mieszkający w blokach pewnie tego nie zrozumieją bo im nikt nie wpier*** wiatraka w mieście. 

[lukadd 2 917]

Teraz, Winter napisał(a):

Mamy rekordy instalacji fotowoltaicznych, a ceny mimo to nie spadły.

Co ciekawe gdyby nie ta ustawa blokująca max stawkę to prund byłby jeszcze droższy dla gospodarstw domowych  

 

Ttaryfa całodobowa G11.

https://enerad.pl/ceny-pradu/

 

 

Nie wiem ile ciebie tam w Holandii prund wychodzi za kWh, ale mi w drogich DE 28 centów za kWh w taryfie całodobowej czyli ~1,19pln. Polska odlatuje z cenami i nie tylko prądu .

[Digger 352]

Mieszkam blisko wiatraków więc WIEM że te kremlopolackie prawckie pier... o tym jakie to wiatraki są straszne to po prostu brednie. 

Edytowane 27 Sierpnia przez Digger

[Kamiyanx 1 249]

10 minut temu, KiloKush napisał(a):

Nie wiem czy sam płacisz rachunki czy nie ale na moim rachunku koszt energii to 49%  tego rachunku. Reszta to opłaty z doopy bo mogą. Więc nawet jakby obniżyli o połowę cenę 1 hWh to płacił bym zamiast 600 zł całe 450 zł. A mieszkam w domu na wsi i wybacz ale nie chcę tu wiatraków. Ludzie mieszkający w blokach pewnie tego nie zrozumieją bo im nikt nie wpier*** wiatraka w mieście. 

Ale ty wiesz, że gmina może odmówić? Cały paradoks polega na tym, że chcącemu nie dzieje się krzywda.

[Digger 352]

I w 95% gmin nie będzie wiatraków, bo lokalne szury krzyczą że ludzie od tego będą umierać a kury to nawet depresji dostaną.

Edytowane 27 Sierpnia przez Digger

[voltq 1 372]

5 godzin temu, Kris194 napisał(a):

https://www.prawo.pl/biznes/weto-do-nowelizacji-ustawy-o-zapasach-ropy-i-gazu,534630.html

Ty nie rozumiesz co PDT mówi co mnie jakoś nie dziwi.

 

"Jest weto prezydenckie, przygotowaliśmy już rozporządzenie i bez ustawy, niezależnie od weta, zwiększymy moc wiatraków lądowych, przede wszystkim przez tak zwany repowering" – mówił szef rządu. Wyjaśnił, że chodzi o zastępowanie starszych turbin nowymi, bardziej wydajnymi. – "To będą dużo wydajniejsze turbiny. Tam, gdzie przepisy środowiskowe na to pozwolą, staną także wyższe maszty" – dodał."

Byłbyś lepszym rzecznikiem rządu niż ta cała ekipa nieudaczników co tam siedzą w sejmie i wydaje im się że rządzą 

[voltq 1 372]

6 minut temu, Digger napisał(a):

I w 95% gmin nie będzie wiatraków, bo szury krzyczą że ludzie od tego będą umierać a kury to nawet depresji dostaną.

Trzeba patrzeć na najlepszych a nie najgorszych ,  na państwa które są mocarstwami USA Rosja Chiny czy wchodzące mocarstwa Brazylia Japonia i w tym temacie robić to co oni a nie robić to co każą nam Niemcy

 

To tak jakby naśladować piłkarza z B klasy zamiast Lewandowskiego i jeszcze dziwić się że nie ma się dobrych wyników , kompletne idiotyzmy 

Edytowane 27 Sierpnia przez voltq

[Digger 352]

10 minut temu, voltq napisał(a):

kompletne idiotyzmy

Trafnie się sam podsumowałeś