Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Przykład komentarza na YT który jest robiony przez boty. Na profilach Konfy jest tego tak dużo że szkoda liczyć. 
Ludzie się na to łapią. W Niemczech aż 25% społeczeństwa, a w Mołdawii 20%. 
W Polsce na razie 15-20%. 

O robieniu schronów przed atomówkami gadają, ale o tej, nie mniej groźnej broni to nic. W końcu to TYLKO ruska propaganda...

:boink:

 

Przypadkiem gadałem sobie z drugim już kolegą, którego znam od zawsze. Pierwszy łyka wszystko z TVPisu i teraz Republiki. A ten drugi mi ostatnio rzucił tekstem z ruskich propagandówek na temat wojny na Ukrainie.

Gość całe dnie pracuje. Nie ogląda telewizji. Nie ma czasu nawet czytać newsów. 

Tyle co od kolegów usłyszy i co jakiś podcast obejrzy na YT. A niestety ruscy dobrze rozumieją, że kanał z fake newsami nie zdobędzie popularności i zamiast tego wolą werbować ludzi mówiących ciekawie lub zabawnie.

Przykład:

 

Tim Pool

Joe Rogan

Awaken with JP

Cejrowski

a nawet  Zmywak, co mnie najbardziej boli, bo gościa lubię i jego anty-ukraiński  przekaz mnie mocno zmartwił.

 

I nie. Maciaka nie wymienię.

 

 

Tak się dociera do  LIVów ("low information voters".)

 

Lekceważenie wrogiej propagandy "bo jest tak głupia, że nikt nie uwierzy" to najgłupsze co można zrobić i będzie tak opłakane w skutkach, że za kilkadziesiąt lat będą o tym uczyć w książkach od historii. 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

No niestety pojawiło się typowe dla Cerjowskich walenie w "Żeleńskiego" i narracja Fiutina na temat tego co tam się dzieje i czemu :(

 

Nadal go oglądam, bo poza tym, że widać zarażenie się ruskim przekazem, nadal mówi mądrze, często śmiesznie i można się dowiedzieć trochę co się tam na wyspach dzieje. 

 

Nie będę szukał, bo nie wiem który to był odcinek a raczej odcinki bo zauważyłem to ze 2x. Może jak AI będzie umiało przeszukać tekst mówiony w filmiku na YT to wtedy poszukamy. Będę oglądał nadal, jak od lat, każdy nowy odcinek, to jak coś to dam znać, jak się pojawi ponownie.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Nie pamiętam co dokładnie powiedział, ale ja zakochany w Zelenskim nie jestem i nie uważam, że on i cały naród to anioły bez skazy, więc niewinny żarcik by mnie nie poruszył. 

 

No i jeszcze filmik z.. Atorem :/ gościem, który dla kasy powie wszystko, i który nie raz gadał co ruscy "zamówili".

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Oglądam chwilę to przesłuchanie ziobry - i mimo, że nie jestem obiektywny, bo uwazam, że powinien siedzieć w więzieniu, to całe to przesłuchanie to szopka, która może się wydarzyć tylko w Polsce albo innej Korei Płn czy Rosji.  Jak słucham tej baby to trudno to brać na poważnie wszystko. Typowa ustawka pod publiczkę.  

Opublikowano (edytowane)
18 godzin temu, huudyy napisał(a):

W temacie - jeden pasjonat stworzył stronę, na której będzie publikował wszystkie wydatki posłów 

https://skrotpolityczny.pl/

I cyk za chwilę trafi na odpowiednią listę...

 

Śmieję się ale nie zdziwił bym się jak strona niedługo zniknie. 

 

Cytat

Skandal z wrzutką lobbystów na listę ostrzeżeń CERT Polska

Przy okazji prac legislacyjnych nad wdrożeniem unijnego Aktu o usługach cyfrowych, ale już po etapie uzgodnień i konsultacji, znienacka pojawiły się w projekcie ustawy zapisy, które podważają sens i cel istnienia Listy Ostrzeżeń CERT Polska, chroniącej polskich internautów przed przestępcami. Zapisy te pozwolą, by decyzją administracyjną dodawać do listy CERT-u strony… naruszające prawa autorskie. Zamiast więc ratować polskich użytkowników sieci przed oszustami, nowe przepisy sprawią, że lista będzie ich „ratować” przed nielegalnymi transmisjami meczów w internecie. Ale po kolei.

https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/skandal-z-wrzutka-lobbystow-na-liste-ostrzezen-cert-polska/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR4ZrmLe1Pq12XKPusztqu3Ow1ycbhTs-JVseVznltwnHVrTsP1MjT9FznBaDQ_aem_C_Pb6fDS-tn1WLOx8t12Kw

Edytowane przez Camis
Opublikowano (edytowane)

Te paski Republiki to chyba nie ten wątek. Daj do politmemy :E

 

 

BTW. Z onetu o wyborach w Mołdawii. Podkresliłem co uznałem za ważne:

Cytat

Wynik ten stanowi poważną reprymendę dla Kremla, który przeznaczył ogromne środki na to, co mołdawskie władze nazwały "wojną hybrydową". Miała ona na celu destabilizację kraju i ponowne wciągnięcie go w orbitę wpływów Rosji. Po Ukrainie to Mołdawia stała się bowiem głównym "poligonem doświadczalnym" Putina. Zdaniem ekspertów Zachód powinien zwrócić teraz uwagę na nowe, wyłaniające się zagrożenie.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wybory-w-moldawii-moga-byc-lekcja-dla-europy-kreml-ponosi-spektakularna-porazke-ale/hsff2cm,79cfc278

 

 

 

A nasze kochane władze? Nic. Pozwalają Lisickim i Cejrowskim wychwalać Brauna i srać ruskim szambem informacyjnym.

 

Wydajmy lepiej 10000x tyle na niwelowanie skutków ruskiej propagandy zamiast 10000x mniej na jej zblokowanie. To ma sens! :boink:

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

https://wiadomosci.wp.pl/holownia-potwierdza-moze-odejsc-z-polityki-7205399296580352a

 

Powtórka z Tuska :) Ambicje polityczne i własna kariera, a nie służba DO KOŃCA dla narodu. W PL bardziej przypadłość obozu liberalnego. Dzieciak pobawił się w politykę i odchodzi. Słusznie, kiedyś Gowin nazwał go "chłopcem w krótkich spodenkach" Polska 2050 następna do wchłonięcia albo przez PO albo PSL :) 

Edytowane przez hubio

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @LeBomB tylko że w polskiej ustawie utwór to przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i od zawsze chodzi o człowieka, więc samo wpisanie promptu raczej nie wystarczy. Twój przykład ze składaniem warstw to jest właśnie ten twórczy wkład, ale ochrona obejmie wtedy wybór i układ, a nie każdą wygenerowaną ścieżkę z osobna. Czesi mieli już taką sprawę w sądzie w Pradze i obrazek z samego promptu nie dostał ochrony. Ciekawe, kiedy u nas ktoś pierwszy pójdzie z tym do sądu.
    • Powiedz proszę, czy odróżniasz określenie "może mieć i 15% (albo i więcej)" od kategorycznego określenia "jakbym tego nie liczył to mniej niż 10% jest"? Dodatkowo: po raz kolejny odpowiadasz wybiórczo. Bo to, że na siłę próbujesz pokazać, że się mylę to oczywiste, ale pokazać, bo nie udowodnić, bo żadnych dowodów nie przedstawiasz. A w żaden sposób nie przeszkadza Ci określenie Pawła "hybrydy w milfie [...] ich ogólny udział w europejskim rynku jest bardzo, ale to bardzo niewielki [...] jakbym tego nie policzył udział całego diesla nie przekracza 9%". Wg Eurostatu 2025 diesle zelektryfikowane to 25% w dieslu*. Jeśli 25% nic nie zmienia, to trudno mi dalej znaleźć argumenty. Nie wiem który już raz powtarzam, że te swoje "15%" biorę stąd, że w Polsce diesli MHEV w 2025 roku było blisko połowę wszystkich diesli. Jeśli masz potwierdzone info, że w Europie udział diesli MHEV w dieslach jest mniejszy, to je proszę przedstaw. Dostarcz też proszę potwierdzone info, że udział diesli MHEV w dieslach spada na przestrzeni czasu (w sensie: w 2026 był on mniejszy niż w 2025). Ja nie mam problemu, by przyznać się, że to co wydaje mi się logiczne (1. że w Polsce udział diesli MHEV w dieslach jest raczej mniejszy niż w Europie oraz że 2. udział diesli MHEV w dieslach w 2026 jest większy niż w 2025) mija się jednak z prawdą, ale chciałbym uzyskać TWARDE dane na potwierdzenie tego. Póki co nie przedstawił ich Paweł, Ty też nie.   Nie wiem tego, Ty też tego nie wiesz, Paweł też tego nie wie. Dane ACEA nic nie mówią o tym. Nie da się tych informacji wyciągnąć = komentowanie tego nie powinno mieć miejsca w ogóle. Jednocześnie: wkładasz mi w usta non-stop stwierdzenie, że "udział diesla jako takiego nie spada" kiedy ja tego nie powiedziałem. Mówię tylko cały czas, że z danych ACEA nie można wniosku takiego, ani też odwrotnego, wyciągnąć.   No i zasadnym byłoby nie tyle zamknąć ten temat, co go w ogóle nie ruszać jeśli nie wiemy ile diesli MHEV jest "schowanych" w hybrydach. To co napisałem w jego komentarzach wynika stąd, że Pawłowi już kilka miesięcy temu mówiłem, że dane ACEA nie są dobrym źródłem informacji dla prowadzenia narracji (jakiejkolwiek) na temat diesli. Zignorował to, jego sprawa. Nie próbuję wróżyć jaki będzie udział na koniec roku. Równie dobrze mogłem powiedzieć, że "może mieć i 20% (albo i więcej)" bo... argumenty podałem wyżej.   *I jeszcze raz powtarzam: wygląda na to, że linia rozgraniczenia co jest "zelektryfikowanym dieslem" a co nie jest jest inna w przypadku Eurostatu niż w przypadku SAMAR-u. Wygląda na to, że SAMAR uznaje za MHEV coś, czego Eurostat nie uznaje. Nie mam siły, by tego dociekać, bo możliwe że nawet bym nie dotarł do szczegółowych informacji. A piszę o tym dlatego, bo wiem że dane SAMAR-u za 2025 mijają się z danymi Eurostatu też za 2025 w odniesieniu do Polski właśnie w udziale wersji zelektryfikowanych względem tych bez elektryfikacji (też benzyn).
    • Charakteru im odmówić nie można  
    • Takie uroki wolnossaków. Konkurencja już wtedy miała dużo mocniejsze doładowane silniki, mimo wszystko dłubnięta Honda na 270KM w n/a powodowała przy vtecu drżenie ziemi i szybsze bicie serca xd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}