Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Kris194 4 751]

Odnośnie wynagrodzeń jeszcze

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-zarobi-kasjer-w-Lidlu-w-2026-roku-Znamy-nowe-widelki-placowe-9049074.html

 

Czyli w przyszłym roku nawet totalny laik zarobi w Lidlu ~4100 zł netto a mediana czyli w zasadzie sufit dla połowy społeczeństwa to zaledwie ~1000 zł więcej czyli 1,25 etatu w markecie. Motywacja jak wuj 🙄

[Camis 5 929]

 

 

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/fala-komentarzy-po-decyzji-prezydenta-nawrockiego-plakac-sie-chce/ktftjn3,79cfc278

[Badalamann 1 003]

@Kris194 4100 netto to niewiele jak za pracę w markecie. A to i tak te lepsze stawki, bo biedra czy dino maja gorsze.

Takze nie bardzo wiem gdzie tu widzisz problem.

 

A motywacja, np do zrobienia jakiegos licencjata pozwalajacego na prace w admisnistracji w korpo, nawet za podobna kase, to praca. Tzn warunki i jej ciezkosc.

Market to zapiernicz, umyslowe to wygodne styanowisko biurowe, gdzie na tych niskoplatnych sporo czasu ludzie nic nie robia, a przynajmniej nic z pracy tylko seriale czy audiobooki.

[MaxaM 1 675]

8 godzin temu, Kris194 napisał(a):

Ta "rekordowa" ilość to całe 8% wszystkich osób rozliczających się w skali podatkowej

A w 2022 roku było 3.14%, z kolei na rok 2025 szacunki mówią już o 9%

Wzrost jest gwałtowny i zaraz serio co druga osoba na skali będzie się łapać  

To są konkretne 'darmowe' mld do budżetu każdego roku 

Edytowane 17 godzin temu przez MaxaM

[Kris194 4 751]

15 minut temu, Badalamann napisał(a):

4100 netto to niewiele jak za pracę w markecie. A to i tak te lepsze stawki, bo biedra czy dino maja gorsze.

Nie mówię, że to dużo.

 

16 minut temu, Badalamann napisał(a):

Takze nie bardzo wiem gdzie tu widzisz problem.

Problem widzę w tym, że mamy bardzo mocno spłaszczone wynagrodzenia przez co dla bardzo wielu osób "sufit" jest zawieszony absurdalnie nisko bo bądź co bądź potrzebujemy doświadczonych fryzjerów, kierowców, magazynierów itd. Przykładowo minimalna w Niemczech to 2153 € ale nawet portier w Volkswagenie zarabia lekko 50% więcej

 

https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-ile-zarabia-sie-w-volkswagenie-oplaca-sie-byc-nawet-portiere,nId,7850329

 

U nas tymczasem 1,5x minimalna to już mediana...

[MaxaM 1 675]

40 minut temu, Badalamann napisał(a):

4100 netto to niewiele jak za pracę w markecie. A to i tak te lepsze stawki, bo biedra czy dino maja gorsze.

Od 1 stycznia 2026 r. pracownicy sklepów będą zarabiać od 5 600 zł brutto do 6 750 zł brutto. 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-zarobi-kasjer-w-Lidlu-w-2026-roku-Znamy-nowe-widelki-placowe-9049074.html

Mediana blisko  

 

Edytowane 17 godzin temu przez MaxaM

[Kris194 4 751]

Jak znam życie to te 6750 zł to zobaczy jedynie kierownik sklepu

[Badalamann 1 003]

45 minut temu, Kris194 napisał(a):

Nie mówię, że to dużo.

 

Problem widzę w tym, że mamy bardzo mocno spłaszczone wynagrodzenia przez co dla bardzo wielu osób "sufit" jest zawieszony absurdalnie nisko bo bądź co bądź potrzebujemy doświadczonych fryzjerów, kierowców, magazynierów itd. Przykładowo minimalna w Niemczech to 2153 € ale nawet portier w Volkswagenie zarabia lekko 50% więcej

 

https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-ile-zarabia-sie-w-volkswagenie-oplaca-sie-byc-nawet-portiere,nId,7850329

 

U nas tymczasem 1,5x minimalna to już mediana...

Niezupełnie. U nas wydaje się że wynagrodzenia są spłaszczone i że mediana i średnia są tak niskie, bo ogromna większość dobrze zarabiających managerów i specjalistów ucieka na "swoją działalność". Mimo że są tak naprawdę zwykłymi pracownikami spółki.

 

Jakby byli na umowach o pracę to i średnia i mediana byłyby znacznie wyższe.

 

Do tego dochodzi to, że w mniejszych firmach, spora część wypłaty bywa "pod stołem". I dotyczy to wielu wysokowykfalifikowanych pracowników fizycznych.

[Kris194 4 751]

7 minut temu, Badalamann napisał(a):

Niezupełnie. U nas wydaje się że wynagrodzenia są spłaszczone i że mediana i średnia są tak niskie, bo ogromna większość dobrze zarabiających managerów i specjalistów ucieka na "swoją działalność". Mimo że są tak naprawdę zwykłymi pracownikami spółki.

Nie każdy może być managerem/specjalistą w branży IT.

 

Ta aktualna mediana jest najbardziej zbliżona do tego co faktycznie widać na rynku i jest w miarę osiągalne dla przeciętnego "szaraka".

[Kris194 4 751]

 

Edytowane 14 godzin temu przez Kris194

[Camis 5 929]

Oby Snus to zawetował:

 

Cytat

TD - 8 za zniesieniem limitu kadencji, 1 wstrzymał się, 3 nie głosowało
Lewica - 4 za, 4 przeciw
KO - 39 za, 1 przeciw, 1 wstrzymał się, 1 nie głosował
PiS - 2 za, 21 przeciw, 5 wstrzymało się, 6 nie głosowało

https://www.senat.gov.pl/sklad/senatorowie/szczegoly-glosowania,595,52,11.html

 

 

[nozownikzberlina 514]

https://radiokielce.pl/1363099/szpital-na-czarnowie-wstrzymal-przyjecia-planowe/

 

[Badalamann 1 003]

@Kris194 Dokładnie. Tylko że w efekcie mediana i średnia są zaniżone i to znacznie.

 

@Camis Tak przecież działa kataster. Jest przerzucany na najemców w przypadku nieruchomości pod najem. W reszcie, jako swoje mieszkania czy domy letniskowe płacą właściciele; póki dobrze zarabiają jest luz, ale na emeryturze to staje się dużym obciążeniem.

 

Możliwe że w najbliższych latach wejdzie, bo brakuje dużo środków w budżecie. A kataster, jak już wejdzie w pełni, od każdej nieruchomości da bardzo duże pieniądze. 

[TheMr. 2 622]

Nie zostanie przerzucony, bo właściciel woli jakikolwiek utarg niż równe 0 bo mieszkanie będzie puste przez rok. Cena zweryfikuje rynek, i osoby które nie będą podwyższać cen będą mieć wynajęte mieszkanie 24/h 365 dni w roku, a Ci którzy podwyższą znikną z rynku albo się zaadaptują. 

 

[Dimazz 584]

Na razie nic takiego nie wejdzie. Żaden kataster. A to co zaproponowano jest pełne dziur. Celowo lub nie.

Wystarczy założyć spółkę i na nią następne mieszkania lub fundacje rodzinną. 

[Badalamann 1 003]

7 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nie zostanie przerzucony, bo właściciel woli jakikolwiek utarg niż równe 0 bo mieszkanie będzie puste przez rok. Cena zweryfikuje rynek, i osoby które nie będą podwyższać cen będą mieć wynajęte mieszkanie 24/h 365 dni w roku, a Ci którzy podwyższą znikną z rynku albo się zaadaptują. 

 

Oczywiście że zostanie, przynajmniej w znacznej części. Tak samo jak koszty ogrzewania, czy podatki. Nie będzie puste, dlaczego miałoby być? Kataster nie jest niczym nowym, działa w wielu państwach w tym należących do UE.

Nikt mający nieruchomości pod najem nie chce "jakiegokolwiek utargu" tyko możliwie dużych zysków, w stosunku do wartości zainwestowanych środków.

 

 

[GordonLameman 8 558]

10 minut temu, Dimazz napisał(a):

Na razie nic takiego nie wejdzie. Żaden kataster. A to co zaproponowano jest pełne dziur. Celowo lub nie.

Wystarczy założyć spółkę i na nią następne mieszkania lub fundacje rodzinną. 

Ale spółka płaci CIT + jak chcesz kasę wypłacić to płacisz podatek.

 

Do tego kataster ma też dotyczyć osób prawnych czyli musiałbyś 1-2 mieszkanai na spółkę. A to już jest problem  

[Dimazz 584]

Nic takiego nie wjedzie. Za dużo polityków ma nieruchomości jako zabezpieczenie.

Nie ma na to zgody w koalicji. A i prezydent tego nie podpisze.

Cytat

- Podatek katastralny? Jestem przeciwny jakimkolwiek nowym podatkom. Są ludzie, którzy inwestują w nieruchomości i to bardzo dobrze dla polskiej gospodarki, nowych pokoleń i ich dzieci - mówił na antenie Radia Zet minister infrastruktury Dariusz Klimczak (PSL).

 

[huudyy 2 893]

37 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Do tego kataster ma też dotyczyć osób prawnych czyli musiałbyś 1-2 mieszkanai na spółkę. A to już jest problem  

dla chętnego nic trudnego - popatrz sobie na mafię zwaną CFI i ich spółki powiązane (średnio po kilkanaście na głowę w rodzinie Kawczyńskich)

 

25 minut temu, Dimazz napisał(a):

Nic takiego nie wjedzie. Za dużo polityków ma nieruchomości jako zabezpieczenie.

Nie ma na to zgody w koalicji. A i prezydent tego nie podpisze.

też tak myślę.

[LeBomB 2 071]

Bogaci będą mieli więcej, biedni jeszcze mniej. "Klasa średnia" będzie się cieszyła że zapiernicza za "miskę ryżu" bo jest "klasą średnią"...

 

[blabla123 845]

I tego nie kuma @Badalamann Co z tego, że byle chłopek z ulicy dziś zarabia w miarę godnie jak ktoś w firmie o oczko wyżej niewiele więcej, a obowiazków znacznie.

W sylwestra kumpel nie przyjął awansu z tego powodu. 800zł nie jest warte tego by odpowiadać za jakiś ciapaków czy ukrów co mają BHP w dudzie. I teraz ludzie zamiast się rozwijać wolą się nie wychylać, bo minimalna tak rośnie, że czy się stoi czy się leży 5000 się należy  

[Badalamann 1 003]

@blabla123 To z tego, że masy, dosłownie miliony, ludzi mogą w miarę sensownie żyć z swojej pracy.

To niczego nie odbiera tym bogatszym. Ani z klasy średniej ani bogatej. Wręcz powiększa tą klasę średnią.

A praca na etat powinna zapewniać godne życie, z hobby, turystyką i rozrywką inną niż tylko alko po pracy, jak to kiedyś w latach 90 wyglądało.

 

Nie ma obowiązku przyjmować awansów. Sam to znam, wolę w miarę spokojna pracę jako specjalista.

Choć tu akurat kasa byłaby dużo większa. 

 

Ale np wśród "fizycznych" za stanowiskiem kierownika często faktycznie nie idzie wiele więcej kasy, ale odpada konieczność pracy fizycznej. Widać to dostateczna motywacja, bo stanowiska są przecież obsadzone. Nie ma to niczego wspólnego z minimalną.

 

[blabla123 845]

Bogatym nie odbiera nic, bo to nie ta klasa zarobków ale masa ludzi wpada i wpadać będzie w minimalną. Zobacz ile zarabia cieć, a nauczyciel i nie dziw się potem, że nie ma komu dzieci uczyć w szkołach. Pierwszy przykład z brzegu, a takich zawodów z wymaganym wyższym wykształceniem czyli inwestowaniem w siebie jest masa ale z biegiem czasu ludziom nie będzie się chciało kształcić, bo zarobki będą, już są, marne.

Edytowane 23 minuty temu przez blabla123