Kris194 4 751 Opublikowano 19 godzin temu Opublikowano 19 godzin temu Odnośnie wynagrodzeń jeszcze https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-zarobi-kasjer-w-Lidlu-w-2026-roku-Znamy-nowe-widelki-placowe-9049074.html Czyli w przyszłym roku nawet totalny laik zarobi w Lidlu ~4100 zł netto a mediana czyli w zasadzie sufit dla połowy społeczeństwa to zaledwie ~1000 zł więcej czyli 1,25 etatu w markecie. Motywacja jak wuj 🙄 1
Camis 5 929 Opublikowano 18 godzin temu Opublikowano 18 godzin temu https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/fala-komentarzy-po-decyzji-prezydenta-nawrockiego-plakac-sie-chce/ktftjn3,79cfc278 1
Badalamann 1 003 Opublikowano 18 godzin temu Opublikowano 18 godzin temu @Kris194 4100 netto to niewiele jak za pracę w markecie. A to i tak te lepsze stawki, bo biedra czy dino maja gorsze. Takze nie bardzo wiem gdzie tu widzisz problem. A motywacja, np do zrobienia jakiegos licencjata pozwalajacego na prace w admisnistracji w korpo, nawet za podobna kase, to praca. Tzn warunki i jej ciezkosc. Market to zapiernicz, umyslowe to wygodne styanowisko biurowe, gdzie na tych niskoplatnych sporo czasu ludzie nic nie robia, a przynajmniej nic z pracy tylko seriale czy audiobooki. 1
MaxaM 1 675 Opublikowano 18 godzin temu Opublikowano 18 godzin temu (edytowane) 8 godzin temu, Kris194 napisał(a): Ta "rekordowa" ilość to całe 8% wszystkich osób rozliczających się w skali podatkowej A w 2022 roku było 3.14%, z kolei na rok 2025 szacunki mówią już o 9% Wzrost jest gwałtowny i zaraz serio co druga osoba na skali będzie się łapać To są konkretne 'darmowe' mld do budżetu każdego roku Edytowane 18 godzin temu przez MaxaM 1
Kris194 4 751 Opublikowano 18 godzin temu Opublikowano 18 godzin temu 15 minut temu, Badalamann napisał(a): 4100 netto to niewiele jak za pracę w markecie. A to i tak te lepsze stawki, bo biedra czy dino maja gorsze. Nie mówię, że to dużo. 16 minut temu, Badalamann napisał(a): Takze nie bardzo wiem gdzie tu widzisz problem. Problem widzę w tym, że mamy bardzo mocno spłaszczone wynagrodzenia przez co dla bardzo wielu osób "sufit" jest zawieszony absurdalnie nisko bo bądź co bądź potrzebujemy doświadczonych fryzjerów, kierowców, magazynierów itd. Przykładowo minimalna w Niemczech to 2153 € ale nawet portier w Volkswagenie zarabia lekko 50% więcej https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-ile-zarabia-sie-w-volkswagenie-oplaca-sie-byc-nawet-portiere,nId,7850329 U nas tymczasem 1,5x minimalna to już mediana... 1
MaxaM 1 675 Opublikowano 17 godzin temu Opublikowano 17 godzin temu (edytowane) 40 minut temu, Badalamann napisał(a): 4100 netto to niewiele jak za pracę w markecie. A to i tak te lepsze stawki, bo biedra czy dino maja gorsze. Od 1 stycznia 2026 r. pracownicy sklepów będą zarabiać od 5 600 zł brutto do 6 750 zł brutto. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ile-zarobi-kasjer-w-Lidlu-w-2026-roku-Znamy-nowe-widelki-placowe-9049074.html Mediana blisko Edytowane 17 godzin temu przez MaxaM 1
Kris194 4 751 Opublikowano 17 godzin temu Opublikowano 17 godzin temu Jak znam życie to te 6750 zł to zobaczy jedynie kierownik sklepu
Badalamann 1 003 Opublikowano 17 godzin temu Opublikowano 17 godzin temu 45 minut temu, Kris194 napisał(a): Nie mówię, że to dużo. Problem widzę w tym, że mamy bardzo mocno spłaszczone wynagrodzenia przez co dla bardzo wielu osób "sufit" jest zawieszony absurdalnie nisko bo bądź co bądź potrzebujemy doświadczonych fryzjerów, kierowców, magazynierów itd. Przykładowo minimalna w Niemczech to 2153 € ale nawet portier w Volkswagenie zarabia lekko 50% więcej https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-ile-zarabia-sie-w-volkswagenie-oplaca-sie-byc-nawet-portiere,nId,7850329 U nas tymczasem 1,5x minimalna to już mediana... Niezupełnie. U nas wydaje się że wynagrodzenia są spłaszczone i że mediana i średnia są tak niskie, bo ogromna większość dobrze zarabiających managerów i specjalistów ucieka na "swoją działalność". Mimo że są tak naprawdę zwykłymi pracownikami spółki. Jakby byli na umowach o pracę to i średnia i mediana byłyby znacznie wyższe. Do tego dochodzi to, że w mniejszych firmach, spora część wypłaty bywa "pod stołem". I dotyczy to wielu wysokowykfalifikowanych pracowników fizycznych.
Kris194 4 751 Opublikowano 17 godzin temu Opublikowano 17 godzin temu 7 minut temu, Badalamann napisał(a): Niezupełnie. U nas wydaje się że wynagrodzenia są spłaszczone i że mediana i średnia są tak niskie, bo ogromna większość dobrze zarabiających managerów i specjalistów ucieka na "swoją działalność". Mimo że są tak naprawdę zwykłymi pracownikami spółki. Nie każdy może być managerem/specjalistą w branży IT. Ta aktualna mediana jest najbardziej zbliżona do tego co faktycznie widać na rynku i jest w miarę osiągalne dla przeciętnego "szaraka". 1 1
Kris194 4 751 Opublikowano 15 godzin temu Opublikowano 15 godzin temu (edytowane) Edytowane 15 godzin temu przez Kris194
Camis 5 929 Opublikowano 13 godzin temu Opublikowano 13 godzin temu Oby Snus to zawetował: Cytat TD - 8 za zniesieniem limitu kadencji, 1 wstrzymał się, 3 nie głosowało Lewica - 4 za, 4 przeciw KO - 39 za, 1 przeciw, 1 wstrzymał się, 1 nie głosował PiS - 2 za, 21 przeciw, 5 wstrzymało się, 6 nie głosowało https://www.senat.gov.pl/sklad/senatorowie/szczegoly-glosowania,595,52,11.html 2
nozownikzberlina 514 Opublikowano 13 godzin temu Opublikowano 13 godzin temu https://radiokielce.pl/1363099/szpital-na-czarnowie-wstrzymal-przyjecia-planowe/
Badalamann 1 003 Opublikowano 5 godzin temu Opublikowano 5 godzin temu @Kris194 Dokładnie. Tylko że w efekcie mediana i średnia są zaniżone i to znacznie. @Camis Tak przecież działa kataster. Jest przerzucany na najemców w przypadku nieruchomości pod najem. W reszcie, jako swoje mieszkania czy domy letniskowe płacą właściciele; póki dobrze zarabiają jest luz, ale na emeryturze to staje się dużym obciążeniem. Możliwe że w najbliższych latach wejdzie, bo brakuje dużo środków w budżecie. A kataster, jak już wejdzie w pełni, od każdej nieruchomości da bardzo duże pieniądze.
TheMr. 2 622 Opublikowano 4 godziny temu Opublikowano 4 godziny temu Nie zostanie przerzucony, bo właściciel woli jakikolwiek utarg niż równe 0 bo mieszkanie będzie puste przez rok. Cena zweryfikuje rynek, i osoby które nie będą podwyższać cen będą mieć wynajęte mieszkanie 24/h 365 dni w roku, a Ci którzy podwyższą znikną z rynku albo się zaadaptują. 2
Dimazz 584 Opublikowano 4 godziny temu Opublikowano 4 godziny temu Na razie nic takiego nie wejdzie. Żaden kataster. A to co zaproponowano jest pełne dziur. Celowo lub nie. Wystarczy założyć spółkę i na nią następne mieszkania lub fundacje rodzinną.
Badalamann 1 003 Opublikowano 4 godziny temu Opublikowano 4 godziny temu 7 minut temu, TheMr. napisał(a): Nie zostanie przerzucony, bo właściciel woli jakikolwiek utarg niż równe 0 bo mieszkanie będzie puste przez rok. Cena zweryfikuje rynek, i osoby które nie będą podwyższać cen będą mieć wynajęte mieszkanie 24/h 365 dni w roku, a Ci którzy podwyższą znikną z rynku albo się zaadaptują. Oczywiście że zostanie, przynajmniej w znacznej części. Tak samo jak koszty ogrzewania, czy podatki. Nie będzie puste, dlaczego miałoby być? Kataster nie jest niczym nowym, działa w wielu państwach w tym należących do UE. Nikt mający nieruchomości pod najem nie chce "jakiegokolwiek utargu" tyko możliwie dużych zysków, w stosunku do wartości zainwestowanych środków.
GordonLameman 8 560 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu 10 minut temu, Dimazz napisał(a): Na razie nic takiego nie wejdzie. Żaden kataster. A to co zaproponowano jest pełne dziur. Celowo lub nie. Wystarczy założyć spółkę i na nią następne mieszkania lub fundacje rodzinną. Ale spółka płaci CIT + jak chcesz kasę wypłacić to płacisz podatek. Do tego kataster ma też dotyczyć osób prawnych czyli musiałbyś 1-2 mieszkanai na spółkę. A to już jest problem
Dimazz 584 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu Nic takiego nie wjedzie. Za dużo polityków ma nieruchomości jako zabezpieczenie. Nie ma na to zgody w koalicji. A i prezydent tego nie podpisze. Cytat - Podatek katastralny? Jestem przeciwny jakimkolwiek nowym podatkom. Są ludzie, którzy inwestują w nieruchomości i to bardzo dobrze dla polskiej gospodarki, nowych pokoleń i ich dzieci - mówił na antenie Radia Zet minister infrastruktury Dariusz Klimczak (PSL). 1
huudyy 2 894 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu 37 minut temu, GordonLameman napisał(a): Do tego kataster ma też dotyczyć osób prawnych czyli musiałbyś 1-2 mieszkanai na spółkę. A to już jest problem dla chętnego nic trudnego - popatrz sobie na mafię zwaną CFI i ich spółki powiązane (średnio po kilkanaście na głowę w rodzinie Kawczyńskich) 25 minut temu, Dimazz napisał(a): Nic takiego nie wjedzie. Za dużo polityków ma nieruchomości jako zabezpieczenie. Nie ma na to zgody w koalicji. A i prezydent tego nie podpisze. też tak myślę.
LeBomB 2 071 Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu Bogaci będą mieli więcej, biedni jeszcze mniej. "Klasa średnia" będzie się cieszyła że zapiernicza za "miskę ryżu" bo jest "klasą średnią"... 1
blabla123 846 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu I tego nie kuma @Badalamann Co z tego, że byle chłopek z ulicy dziś zarabia w miarę godnie jak ktoś w firmie o oczko wyżej niewiele więcej, a obowiazków znacznie. W sylwestra kumpel nie przyjął awansu z tego powodu. 800zł nie jest warte tego by odpowiadać za jakiś ciapaków czy ukrów co mają BHP w dudzie. I teraz ludzie zamiast się rozwijać wolą się nie wychylać, bo minimalna tak rośnie, że czy się stoi czy się leży 5000 się należy
Badalamann 1 003 Opublikowano 1 godzinę temu Opublikowano 1 godzinę temu @blabla123 To z tego, że masy, dosłownie miliony, ludzi mogą w miarę sensownie żyć z swojej pracy. To niczego nie odbiera tym bogatszym. Ani z klasy średniej ani bogatej. Wręcz powiększa tą klasę średnią. A praca na etat powinna zapewniać godne życie, z hobby, turystyką i rozrywką inną niż tylko alko po pracy, jak to kiedyś w latach 90 wyglądało. Nie ma obowiązku przyjmować awansów. Sam to znam, wolę w miarę spokojna pracę jako specjalista. Choć tu akurat kasa byłaby dużo większa. Ale np wśród "fizycznych" za stanowiskiem kierownika często faktycznie nie idzie wiele więcej kasy, ale odpada konieczność pracy fizycznej. Widać to dostateczna motywacja, bo stanowiska są przecież obsadzone. Nie ma to niczego wspólnego z minimalną.
blabla123 846 Opublikowano 57 minut temu Opublikowano 57 minut temu (edytowane) Bogatym nie odbiera nic, bo to nie ta klasa zarobków ale masa ludzi wpada i wpadać będzie w minimalną. Zobacz ile zarabia cieć, a nauczyciel i nie dziw się potem, że nie ma komu dzieci uczyć w szkołach. Pierwszy przykład z brzegu, a takich zawodów z wymaganym wyższym wykształceniem czyli inwestowaniem w siebie jest masa ale z biegiem czasu ludziom nie będzie się chciało kształcić, bo zarobki będą, już są, marne. Edytowane 57 minut temu przez blabla123
Badalamann 1 003 Opublikowano 32 minuty temu Opublikowano 32 minuty temu Nikomu nic nie odbiera, a tylko poprawia poziom życia milionów nisko zarabiających. Także same plusy. To po prostu normalizacja do poziomu zachodniego, po czasach biedy. Nauczycieli nie brakuje, prędzej jest nadmiar, bo szybko spada ilość młodzieży i tym samym klas a za tym godzin dla nauczycieli. Coraz więcej pracuje w kilku szkołach by uzbierać etat, lub musieli porobić studia i uczą kilku przedmiotów. A w najmłodszych rocznikach idzie bardzo mało dzieci, wiadomo że będzie zamykanie podstawówek. Choć to inny temat niż pisaliśmy wcześniej.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się