Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[8V32 PcLab 392]

43 minuty temu, NotQuite napisał(a):

Bez przesady. Jeżeli realnie zbzikował, to lada chwila coś odwali, nasra do doniczki na wizji i się wdroży impiczment i zastąpi go kolejna konserwa.

Zbzikowanym łatwiej jest manipulować bez odpowiedzialności, może taka sytuacja jak teraz odpowiada, a kto inny trzyma rękę na pulsie - takie moje "wymysły"  

 

Ze Stanów ucieka kapitał... i zgadnijcie gdzie się lokuje? Właśnie w tej zgniłej, słabej Europie w tym, w Polsce 

Edytowane 15 godzin temu przez 8V32 PcLab

[Kris194]

No proszę, nawet DHS się wycofało z próby obwiniania Alexa. Z tego to już nie wybroni tych dwóch żaden prawnik a jeden z nich albo nawet obaj pójdą siedzieć za zabójstwo.

Edytowane 15 godzin temu przez Kris194

[musichunter1x]

Debilstwo USA osiąga poziom czasów BLM...

Użyli nadmierny środków przeszukania tego człowieka, który był po prostu upierdliwy, wraz z tymi kobietami. Normalnie wystarczyłoby paru ludzi, unieruchomienie, przeszukanie i puszczenie wolno, ale jak to w na szybko sklejonej jednostce bez ładu i składu... Ktoś krzyczy że ma broń, inny ją konfiskuje, a jeszcze inny wyjmuje swoją. Konfiskowana broń samoczynnie wystrzeliwuje w asfalt, a w tych krzykach i gwizdach reszta strzela do zatrzymanego...

 

A wystarczyłoby po prostu nie tworzyć napiętej sytuacji oraz wielokrotnie wmawiać "funkcjonariuszom", że przeciwko upierdliwym, ale nie złowrogim obywatelom muszą być wyjątkowo cierpliwi i używać minimalnej siły do usunięcia z miejsca interwencji, ponieważ populacja jest spolaryzowana i nie należy dolewać paliwa do ognia, dążąc do deeskalacji.
Nie ma powodu by celować do człowieka otoczonego przez policjantów, nawet jeśli ma broń to jest w trakcie rozbrajania i wystarczy go unieruchomić...

 

Były "aktywista" napisał:
"I was an activist at one time, we were instructed to NEVER bring guns to protests because if anything happened you would pull it out and end up slapped with a murder charge because YOU INTENDED TO USE IT and would also be malicious in the eyes of law enforcement due to INTENT TO USE IT. just saying. also, you are not allowed to stand in the road or block traffic, also never ever touch a cop, its a threat. also people carry multiple guns."

Debile są po obu stronach, ale jedni wykonują swoją pracę, a drudzy miotają się jak małpy w zoo z gwizdkami... Mówię ogólnie już nawet niekoniecznie o tej sytuacji, bo nie chce mi się rozdzielać plotek od faktów.
Szukałem jakiegoś dłuższego filmu z większą ilością nagrań z różnych kątów, gadanie praktycznie przeskakiwałem:
https://www.youtube.com/watch?v=DgeIklB1vu0

 

 

Pamiętam historie z czasów BLM i miasta był w syfie, a pewni ludzie potrafili podchodzić do radiowozu i po prostu strzelać do policjantów przez okno. Teraz służby są napięte i ostrożne aż do przesady, bo wajcha oczywiście nie może być pośrodku...

 

Edit. Jedynie powinni od razu dążyć do wyjaśnienia sprawy, a winnych strzałów skazać za błędy w podejściu do sytuacji, zamiast bronić funkcjonariuszy... Inaczej umniejszą przypadkom gdzie realnie mieli prawo strzelać. 

Edit.2 Jest jeszcze jeden problem... Poprzednie rządy rozdawały lewe wizy dla uchodźców, ponieważ przyklepywały status uchodźcy bez względu na stan faktyczny... Moim zdaniem powinni najpierw dać szansę zalegalizować się tym ludziom, poprzez wezwanie na wyjaśnienia, zamiast wjeżdżać służbami na dom, przynajmniej w sprawie niekaralnych... Ale gdy chce się załatwić sprawy szybko to jest jak jest...

Edytowane 13 godzin temu przez musichunter1x

[VRman]

2 godziny temu, NotQuite napisał(a):

Gdy jestem pieszym a chcę przepuścić nadjeżdżające auto, to stoję daleko od pasów. Bo jak tylko się do nich zbliżę, to 99% aut się zatrzymuje. Dawniej w takiej sytuacji to było losowe czy mnie puści, czy nie.

Mnie przepuszczają jak jestem kilometr od dojścia do jezdni

Oczywiście przesadzam, ale dobre kilka kroków od się chcę zatrzymać, żeby się nie zatrzymywali, jeszcze w wybrane miejsce nie doszedłem a już widzę hamują. 

[KiloKush]

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Debilstwo USA osiąga poziom czasów BLM...

Użyli nadmierny środków przeszukania tego człowieka, który był po prostu upierdliwy, wraz z tymi kobietami. Normalnie wystarczyłoby paru ludzi, unieruchomienie, przeszukanie i puszczenie wolno, ale jak to w na szybko sklejonej jednostce bez ładu i składu... Ktoś krzyczy że ma broń, inny ją konfiskuje, a jeszcze inny wyjmuje swoją. Konfiskowana broń samoczynnie wystrzeliwuje w asfalt, a w tych krzykach i gwizdach reszta strzela do zatrzymanego...

 

A wystarczyłoby po prostu nie tworzyć napiętej sytuacji oraz wielokrotnie wmawiać "funkcjonariuszom", że przeciwko upierdliwym, ale nie złowrogim obywatelom muszą być wyjątkowo cierpliwi i używać minimalnej siły do usunięcia z miejsca interwencji, ponieważ populacja jest spolaryzowana i nie należy dolewać paliwa do ognia, dążąc do deeskalacji.
Nie ma powodu by celować do człowieka otoczonego przez policjantów, nawet jeśli ma broń to jest w trakcie rozbrajania i wystarczy go unieruchomić...

 

Były "aktywista" napisał:
"I was an activist at one time, we were instructed to NEVER bring guns to protests because if anything happened you would pull it out and end up slapped with a murder charge because YOU INTENDED TO USE IT and would also be malicious in the eyes of law enforcement due to INTENT TO USE IT. just saying. also, you are not allowed to stand in the road or block traffic, also never ever touch a cop, its a threat. also people carry multiple guns."

Debile są po obu stronach, ale jedni wykonują swoją pracę, a drudzy miotają się jak małpy w zoo z gwizdkami... Mówię ogólnie już nawet niekoniecznie o tej sytuacji, bo nie chce mi się rozdzielać plotek od faktów.
Szukałem jakiegoś dłuższego filmu z większą ilością nagrań z różnych kątów, gadanie praktycznie przeskakiwałem:
https://www.youtube.com/watch?v=DgeIklB1vu0

 

 

Pamiętam historie z czasów BLM i miasta był w syfie, a pewni ludzie potrafili podchodzić do radiowozu i po prostu strzelać do policjantów przez okno. Teraz służby są napięte i ostrożne aż do przesady, bo wajcha oczywiście nie może być pośrodku...

 

Edit. Jedynie powinni od razu dążyć do wyjaśnienia sprawy, a winnych strzałów skazać za błędy w podejściu do sytuacji, zamiast bronić funkcjonariuszy... Inaczej umniejszą przypadkom gdzie realnie mieli prawo strzelać. 

Edit.2 Jest jeszcze jeden problem... Poprzednie rządy rozdawały lewe wizy dla uchodźców, ponieważ przyklepywały status uchodźcy bez względu na stan faktyczny... Moim zdaniem powinni najpierw dać szansę zalegalizować się tym ludziom, poprzez wezwanie na wyjaśnienia, zamiast wjeżdżać służbami na dom, przynajmniej w sprawie niekaralnych... Ale gdy chce się załatwić sprawy szybko to jest jak jest...

 

 

[musichunter1x]

@KiloKushNo to widzę, że określenie "małpa z gwizdkiem" jednak pasuje i do jego sytuacji...
Jeśli na nagraniu rzeczywiście jest ten sam człowiek oraz nie jest generowane przez AI to tym gorzej, że policja rzadko współpracuje z ICE... Powinien siedzieć już przy pierwszym wybryku, zamiast czekać aż trafi na mniej ogarnięte służby. 

Spróbowałem coś więcej znaleźć i jeśli nie ma więcej ujęć to z taką narracją śmierdzi AI. Co ma znaczyć twarz zweryfikowana przez BBC, jako w 97% zgodna. Gdzie jest te potwierdzenie BBC i dlaczego mieliby to robić  ?

Edytowane 12 godzin temu przez musichunter1x

[KiloKush]

32 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

@KiloKushNo to widzę, że określenie "małpa z gwizdkiem" jednak pasuje i do jego sytuacji...
Jeśli na nagraniu rzeczywiście jest ten sam człowiek oraz nie jest generowane przez AI to tym gorzej, że policja rzadko współpracuje z ICE... Powinien siedzieć już przy pierwszym wybryku, zamiast czekać aż trafi na mniej ogarnięte służby. 

Spróbowałem coś więcej znaleźć i jeśli nie ma więcej ujęć to z taką narracją śmierdzi AI. Co ma znaczyć twarz zweryfikowana przez BBC, jako w 97% zgodna. Gdzie jest te potwierdzenie BBC i dlaczego mieliby to robić  ?

Budowanie pasującej narracji przez media na tej historii jest niesamowite  

[musichunter1x]

35 minut temu, KiloKush napisał(a):

Budowanie pasującej narracji przez media na tej historii jest niesamowite  

I weź dogrzeb się tu do racji, jak jedna mojsza od twojszej w tych mediach. 
Według mnie nakręcone pionki nie powinny przeszkadzać służbom, a miejsce powinna zabezpieczać policja. Mogliby choćby jeden radiowóz wysłać z nimi. Reszta to błędy ludzkie, a gestapo i terroryści to propagadna obu, choć nie widziałem co miało do powiedzenia ICE lub ludzie z nimi związani. Z komentarzy domyślam się, że na początku wypierano się winy  i stawiano tego obywatela w gorszym świetle, choć niby dogrzebałem się do kolejnego ujęcia, z którego widać, jak sięga do kieszeni, po rozbrojeniu, ale przydałoby się porównać to z resztą ujęć..
I tak po obu stronach jest to niewłaściwie zorganizowane, przy czym to jedna z nich utrudnia sprawy, zamiast pomóc zrobić to lepiej. 

Edit. Najbardziej irytuje mnie kręcenie propagandy, jak to ICE jest gestapo Trumpa i mordują ludzi. Piękne dalsze eskalowanie sytuacji emocjonalną papką, a z drugiej strony brakuje mi zastanowienia co można zrobić lepiej.

Edytowane 11 godzin temu przez musichunter1x

[GordonLameman]

A mnie najbardziej denerwuje, że troglodyci bez mózgów strzelają do ludzi bez powodu i wykonują na ulicy egzekucje, a cała administracja ich broni.

 

A do tego wszystkiego banda prawicowych przyglupow tego wszystkiego broni i nie potrafi nazwać po imieniu. To co wkleił kalderon pasuje idealnie.

[Kris194]

9 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Moim zdaniem powinni najpierw dać szansę zalegalizować się tym ludziom, poprzez wezwanie na wyjaśnienia, zamiast wjeżdżać służbami na dom, przynajmniej w sprawie niekaralnych... Ale gdy chce się załatwić sprawy szybko to jest jak jest...

Naprawdę nic nie rozumiesz? Pozwól, że posłużę się fragmentem z Wiedźmina 3.

 

 

[TheMr.]

No proszę, patrzcie jakie mamy układy. W USA nas bronią senatorzy! Może faktycznie cały świat kręci się wokół Polski i pociągamy za sznurki na całym świecie. Bo jesteśmy obrońcami wiary katolickiej! 

[GordonLameman]

Kurczę, podoba mi się to co robi Chróstny:

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html

[musichunter1x]

5 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

troglodyci bez mózgów strzelają do ludzi bez powodu i wykonują na ulicy egzekucje, a cała administracja ich broni"

Brawo, łykasz emocjonalną papkę odnośnie tych wydarzeń i założę się że jesteś hipokrytą, bo pewnie nic takiego nie mówiłeś, gdy zastrzelili człowieka 6 stycznia 2020  2021 w Kapitolu...
To oczywiste, że złe było zastrzelenie człowieka i administracja nie powinna próbować ich bronić, lecz dążyć do wyjaśnienia sprawy, zamiast klepać wymówki. Jedynie realia dla służb i broni są zupełnie inne w USA niż w Europie i tam durne jest szamotanie się ze służbami lub przeszkadzanie im w pracy...

Strzelający byli winni niekompetentnego zachowania, wobec ludzi którzy nie powinni się tam znaleźć i zostali spolaryzowani mediami...
Gadanie o egzekucjach  to propagadna, którą łykasz wiadrami.

Edytowane 30 minut temu przez musichunter1x

[GordonLameman]

Teraz, musichunter1x napisał(a):

Brawo, łykasz emocjonalną papkę odnośnie tych wydarzeń i założę się że jesteś hipokrytą, bo pewnie nic takiego nie mówiłeś, gdy zastrzelili człowieka 6 stycznia 2020 w Kapitolu...

Nie, to ty łykasz magową propagandę. Skąd wiesz co pisałem 6 stycznia 2020 roku?  

Teraz, musichunter1x napisał(a):

 

To oczywiste, że złe było zastrzelenie człowieka i administracja nie powinna próbować ich bronić, lecz dążyć do wyjaśnienia sprawy, zamiast klepać wymówki.

O, to już nie "FAFO"? 

 

Teraz, musichunter1x napisał(a):

Jedynie realia dla służb i broni są zupełnie inne w USA niż w Europie i tam durne jest szamotanie się ze służbami lub przeszkadzanie im w pracy...

No, ale to mają prawo nosić broń czy jednak nie? I jak masz broń to mogą cie zastrzelić tak po prostu?  

Teraz, musichunter1x napisał(a):

Strzelający byli winni niekompetentnego zachowania, wobec ludzi którzy nie powinni się tam znaleźć i zostali spolaryzowani mediami...

Obwinianie mediów to typowa zagrywka MAGA. Nie wcale strzelanie do ludzi nie powoduje polaryzacji. MEDIA to robią! CNN! Bo FOX to przykład świętoszkowatoścI!

 

To jest właśnie tępa magowska propaganda. 

 

Teraz, musichunter1x napisał(a):

Gadanie o egzekucjach  to propagadna, którą łykasz wiadrami.

Gadanie o polaryzacji medialne to propaganda, którą łykasz jak Trump brednie Putina. 

[musichunter1x]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Nie, to ty łykasz magową propagandę. Skąd wiesz co pisałem 6 stycznia 2020 roku?  

Wiem co pisałeś o "ataku na Kapitol" itp., a po twojej historii zachowań nie trudno wywnioskować, jakie było twoje podejście, choć może nawet nie wiedziałeś że zginał człowiek, bo media nie powiedziały.  Tak samo pewnie nie wiedziałeś lub cieszyłeś się, że wsadzają ludzi do więzienia za same przejście przez Kapitol, choć często pod innym pretekstem. Był cały wywiad z prawniczką, która nawet miała umówione przemówienie... Też wsadzili ją do aresztu.
Żołnierzy czasem zwalniali za poglądy polityczne... Z resztą podobnie było z nauczycielami i masą innych miejsc, ale widzisz wady "systemowe", tylko gdy nie robią tego "twoi".

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

O, to już nie "FAFO"? 

No, ale to mają prawo nosić broń czy jednak nie? I jak masz broń to mogą cie zastrzelić tak po prostu?  

Obwinianie mediów to typowa zagrywka MAGA. Nie wcale strzelanie do ludzi nie powoduje polaryzacji. MEDIA to robią! CNN! Bo FOX to przykład świętoszkowatoścI!

Eh, jak zwykle powtarzasz kpiny i hasełka, bez spróbowania zrozumienia o czym się pisze lub nawet samej sytuacji, bo wszystko wrzucane jest do wora z napisem "bij i kpij z wroga politycznego".

Mnie bardziej martwi systemowa polaryzacja, demonizacja przeciwników itd. niż błędy w zachowaniu pojedynczych ludzi... Przy błędach giną jednostki, a przy polaryzacji i demonizacji masz eskalowanie całej sytuacji w kraju i brak prób wzajemnego zrozumienia, co prowadzi właśnie m.in. do sytuacji w których mogą pojawiać się błędy...

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

To jest właśnie tępa magowska propaganda. 

Gadanie o polaryzacji medialne to propaganda, którą łykasz jak Trump brednie Putina. 

No tak, bo oprócz realnych wad Trumpa, trzeba jeszcze dorabiać stertę kłamstw i ataków wizerunkowych na cały ruch, krzycząc o faszyźmie, naziźmie, gestapo i co tam jeszcze... Z pewnością nie polaryzuje to społeczeństwa.
Z pewnością nic nie działo się za czasów BLM, gdzie robiono ruch "defund the police", a obywatele sami musieli patrolować miasta z bronią, bo nikt nie ogarniał tego bałaganu, gdzie np. skradzionym samochodem wjeżdżano w ogrodzenie, rabowano dom i zabijano rodzinę... Komu próbujesz wmówić tą wersję rzeczywistości? Chyba tylko sobie, bo nikogo tym nie przekonasz. 

Dosłownie parę miesięcy temu mieliśmy zabójstwo Kirka, ale wmawiaj dalej, że polaryzacja to propaganda...

Polaryzacja nie pozwala im wypracować lepszych rozwiązań, bo zamiast skupić się na szukaniu i argumentowaniu za innym podejściem, to mamy zwalczanie lub ignorowanie przeciwnych stron politycznych. Trump doszedł do władzy, bo ludzie mieli dość tego cyrku. To że Trump jest kiepski i często wychyla wajchę w drugą stronę, to nie znaczy że nie było cyrku i okoliczności, które doprowadziły do tego, że ludzie chcieli kogokolwiek, kto skutecznie doprowadzi do zmian lub chociaż odejścia od poprzedniego stanu.

Edytowane 47 minut temu przez musichunter1x

[GordonLameman]

21 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Wiem co pisałeś o "ataku na Kapitol" itp., a po twojej historii zachowań nie trudno wywnioskować, jakie było twoje podejście, choć może nawet nie wiedziałeś że zginał człowiek, bo media nie powiedziały.  Tak samo pewnie nie wiedziałeś lub cieszyłeś się, że wsadzają ludzi do więzienia za same przejście przez Kapitol, choć często pod innym pretekstem. Był cały wywiad z prawniczką, która nawet miała umówione przemówienie... Też wsadzili ją do aresztu.

Żołnierzy czasem zwalniali za poglądy polityczne... Z resztą podobnie było z nauczycielami i masą innych miejsc, ale widzisz wady "systemowe", tylko gdy nie robią tego "twoi".

To totalnie usprawiedliwia zabijanie ludzi przez ICE, torturowanie ich i nieludzkie traktowanie. TOTALNIE!

Skoro administracja Bidena zrobiła coś takiego to jest oczywistym dla każdego rozsądnego MAGA'owca, że Trump może śmiało zabijać rękami ICE. Masz rację! 

 

21 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 

Eh, jak zwykle powtarzasz kpiny i hasełka, bez spróbowania zrozumienia o czym się pisze lub nawet samej sytuacji, bo wszystko wrzucane jest do wora z napisem "bij i kpij z wroga politycznego".

 

Ech, jak zwykle doszukujesz się w głupocie, debilizmie i agresji jakiegokolwiek rozsądku, usprawiedliwienia i tłumaczenia dlaczego dopuszczają się niegodziwych rzeczy. Zamiast to prosto potępić. 

21 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 

Mnie bardziej martwi systemowa polaryzacja, demonizacja przeciwników itd. niż błędy w zachowaniu pojedynczych ludzi... Przy błędach giną jednostki, a przy polaryzacji i demonizacji masz eskalowanie całej sytuacji w kraju i brak prób wzajemnego zrozumienia, co prowadzi właśnie m.in. do sytuacji w których mogą pojawiać się błędy...

Zapomniałeś dodać, że ta systemowa polaryzacja w wykonaniu CNN! Bo FOX to przecież "dobre" media! 

 

To nie są błędy. To jest system polaryzacji i zabijania przeciwników  

 

21 minut temu, musichunter1x napisał(a):

No tak, bo oprócz realnych wad Trumpa, trzeba jeszcze dorabiać stertę kłamstw i ataków wizerunkowych na cały ruch, krzycząc o faszyźmie, naziźmie, gestapo i co tam jeszcze... Z pewnością nie polaryzuje to społeczeństwa.

Trump ma jakieś realne wady? W Fox o tym nie mówią!  

 

Skoro tacy jak na każdym kroku szukają usprawiedliwienia to trzeba janso nazywać co ICE wyprawia. 

Poza tym jakoś MAGa'owcy przy BLM jakoś nie powstrzymywali języka. I ty też nie  

 

 

21 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Z pewnością nic nie działo się za czasów BLM, gdzie robiono ruch "defund the police", a obywatele sami musieli patrolować miasta z bronią, bo nikt nie ogarniał tego bałaganu, gdzie np. skradzionym samochodem wjeżdżano w ogrodzenie, rabowano dom i zabijano rodzinę... Komu próbujesz wmówić tą wersję rzeczywistości? Chyba tylko sobie, bo nikogo tym nie przekonasz. 

Żałosny whataboutism.  

21 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Dosłownie parę miesięcy temu mieliśmy zabójstwo Kirka, ale wmawiaj dalej, że polaryzacja to propaganda...

Nom, szkoda, że to on był właśnie tym polaryzującym, co już ukmnęło

 

21 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Polaryzacja nie pozwala im wypracować lepszych rozwiązań, bo zamiast skupić się na szukaniu i argumentowaniu za innym podejściem, to mamy zwalczanie lub ignorowanie przeciwnych stron politycznych. Trump doszedł do władzy, bo ludzie mieli dość tego cyrku. To że Trump jest kiepski i często wychyla wajchę w drugą stronę, to nie znaczy że nie było cyrku i okoliczności, które doprowadziły do tego, że ludzie chcieli kogokolwiek, kto skutecznie doprowadzi do zmian lub chociaż odejścia od poprzedniego stanu.

Wszystko wina CNN! Stop the Steal! 

 

Jeśli w kontekście tego co wyprawia ICE musisz co najmniej 4 razy wspomnieć o BLM to jesteś zaczadzonym MAGA'owcem, który szuka usprawiedliwienia i posługuje się whataboutismem. 

A jak jeszcze w celu usprawiedliwienia działań ICE ZMYŚLA brednie o tym, że "skonfiskowana broń samoczynnie strzela"  (twoje słowa) to już wiemy, że nie ma mowy o dyskusji merytorycznej, tylko o zmyślaniu czegokolwiek, aby tylko obronić Trumpa i MAGA. 

Edytowane 30 minut temu przez GordonLameman

[Dimazz]

https://www.gazetaprawna.pl/praca/artykuly/9746904,rosnie-liczba-migrantow-z-naszymi-emeryturami-polska-senioralnym-eldo.html

[musichunter1x]

No pięknie dalej powtarzanie tego samego...
Gdzie masz te systemowo torturowanie i zabijanie ludzi przez ICE? Przecież ta jednostka nie została stworzona do egzekucji...
To że ludzie giną przy interwencji, bo miejsce nie zostało zabezpieczone przez policję i "protestujący" dążą do konfrontacji nie wiadomo po co, nie oznacza że to gestapo do zabijania... Nie umiesz rozróżnić błędów od celowego zorganizowania i właśnie to robią "media" w USA na okrągło.

 

Przecież ja nie usprawiedliwiam tym ICE, jedynie pokazuje Ci twoją hipokryzję, że oburzasz się o "faszystkowskie państwo" tylko gdy nakręcą atmosferę w twoich źródłach.
Niespecjalnie oburzałem się wtedy, bo rozumiałem że był to błąd, tak jak tutaj... Bardziej martwi mnie polaryzacja, demonizowanie prowadzące do napięć i m.in. właśnie takich sytaucji. 

 

Nie ma co dyskutować, bo kompletnie nie widzisz, że dałeś się wciągnąć w emocjonalność, demonizowanie, odrazę, które prowadzą do ignorancji, kpiny i szufladkowania uproszczonej wersji rzeczywistości. To samo działo się w XX wieku... Zredukować rozmówce do swojego worka, a potem go obijać.  

Edytowane 19 minut temu przez musichunter1x

[GordonLameman]

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

No pięknie dalej powtarzanie tego samego...
Gdzie masz te systemowo torturowanie i zabijanie ludzi przez ICE? Przecież ta jednostka nie została stworzona do egzekucji...

No to przypadkiem im tak wychodzi! To wcale niepodobne! Mądrzejsze o tym nie wspominać!

A pamiętasz co się działo za BLM?! Tam to to dopiero było!

 

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

To że ludzie giną przy interwencji, bo miejsce nie zostało zabezpieczone przez policję i "protestujący" dążą do konfrontacji nie wiadomo po co, nie oznacza że to gestapo do zabijania... Nie umiesz rozróżnić błędów od celowego zorganizowania i właśnie to robią "media" w USA na okrągło.

 

A, czyli to Policji wina, że agenci ICE zabijają?

Wyborne!

W jakim filmiku durnego patoinfluencera to usłyszałeś?  

 

Napiszę to raz i zapamiętaj to sobie. Błąd to jest jak sobie za mało papieru do podtarcia tyłka weźmiesz za pierwszym razem, a nie jak strzelasz do rozbrojonego gościa przytrzymywanego przez 5 kolegów za ręce i nogi. 

 

Jeśli zrozumienie tego jest poza Twoimi możliwościami percepcji (albo nie trafiłeś jeszcze na filmik wyjaśniający ten aspekt) to nie ma o czym dyskutować. 
 

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 

 

Przecież ja nie usprawiedliwiam tym ICE, jedynie pokazuje Ci twoją hipokryzję, że oburzasz się o "faszystkowskie państwo" tylko gdy nakręcą atmosferę w twoich źródłach.

Pokazujesz tylko, że łykasz magowską propagandę influencerów na debilnych filmikach. 

 

Usprawiedliwiasz ICE każdym sposobem. A to policja nie zabezpieczyła, a to broń sama wystrzeliła, a to BLM, a zaraz dojdziemy do tego, że gośc się nadział 44 razy na nóż który funkcjonariusz wyciągnął, żeby sobie obrać jabłko! 

 

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Niespecjalnie oburzałem się wtedy, bo rozumiałem że był to błąd, tak jak tutaj... Bardziej martwi mnie polaryzacja, demonizowanie prowadzące do napięć i m.in. właśnie takich sytaucji. 

Co do błędu już pisałem.

 

Ciebie martwi to czego magowska proapganda każe się obawiać. To wina mediów!!!!!!!!111!!!

 

A tym czasem ogladasz na YT wysrywy debilnych magowskich influencerów. I to nie ich wina! Oni to głos rozsądku, który tłumaczy ci jak masz "myśleć" i dlaczego to co wygląda jak egzekucja bo ICE nie mają szkolenia, nerwów, ani nie potrafią zachować procedur, egzekucją wcale nie jest (wina mediów!!1, CNN!, BLM! Miał broń, po co ją miał!!11!)

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 

Nie ma co dyskutować, bo kompletnie nie widzisz, że dałeś się wciągnąć w emocjonalność, demonizowanie, odrazę, które prowadzą do ignorancji, kpiny i szufladkowania uproszczonej wersji rzeczywistości. To samo działo się w XX wieku... Zredukować rozmówce do swojego worka, a potem go obijać.  

Nie ma co dyskutować, bo każdą podłość, którą ICE, MAGA czy TRUMP zrobią to znajdziesz sposób na whatabousim czy zrzuczenie odpowiedzialności na kogoś innego. 

Uproszczona wersja rzeczywistości to ta, w której dajesz influencerom tłumaczyć co masz myśleć, mój drogi zahukany kolego. 

 

Edytowane 5 minut temu przez GordonLameman