Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Widział ktoś żeby jego konkurenta - Kamala się tak zachowywała?

Biden nazwał wyborców Trumpa śmieciami. Trump był nazywany faszystą i nazistą.

 

Nie oszukujmy się, obie strony poszły w ten styl. Miło to już było. Debaty się skończyły, wjechał podział.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, areczek1987 napisał(a):

Facet robi doskonałą robotę. Chce poznać tych co na niego głosują :E

Co tu dużo mówić poza "Janóż, głębiej, jeszcze stopy widać". Mógł jechać do US zrobić mu publicznie laskę od razu po poznaniu wyników wyborów, na jedno by wyszło.

Opublikowano (edytowane)

@voltq nie dokładnie przeczytałeś w to co napisałem :) Mapkę widziałem... Też uważam, że putin nie waży się ruszyć na Polskę bo wtedy mamy III wojnę. Natomiast rynki jak nawet widzą 5% prawdopodobieństwa na niestabilność to już mogą nerwowo reagować i z tego powodu wybór Trumpa już od jutra będzie zły. Nie ważne więc co my uważamy i w co wierzymy, a nawet jak będzie tylko jak to odbiorą rynki.

Edytowane przez hubio
  • Like 1
Gość ITProffesionalUser
Opublikowano

Białoruś,Rosja i Ukraina kontra Polska.

 

Opublikowano
14 minut temu, Kris194 napisał(a):

 

Myślę, że wyraziłem się niewystarczająco precyzyjnie. Chodziło mi o zwykłą kulturę osobistą, nie kwestie polityczne. Poglądy takie czy inne nie zwalniają z zachowania kultury a u Trumpa słoma wręcz z butów wychodzi. Widział ktoś żeby jego konkurenta - Kamala się tak zachowywała?

Tutaj zgoda. McClain to też była klasa.

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, ghostdog napisał(a):

z czarną nie wyszło, zawsze mogą zagrać latynoską kartą :lol2:

Etv763aXMAYWtlc.jpg

 

Taaaa

 

Biała kobieta - przegrała

Dajemy starego pod 80-ke białego mężczyzne - wygrał

Dajmy kolorową o lekko lewicowych poglądach - przegrała

Był za mało lewicowa i nie do końca czarna a do tego za stara tym razem dajmy młodszą jeszcze bardziej lewicową portorykankę to musi się udać :smiech:

 

 

7 minut temu, Winter napisał(a):

Tutaj zgoda. McClain to też była klasa.

 

Brakuje takich polityków McCain broniący Obame na spotkaniu z wyborcami 

 

https://www.youtube.com/watch?v=JIjenjANqAk

 

Biden na pogrzebie McCaina

 

https://www.youtube.com/watch?v=s9Gx1N4VIu0

 

Inni ludzie z innych czasów :witojcie2:

 

Edytowane przez Maciek.
  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
13 godzin temu, Fatality napisał(a):

Dzień dobry i smacznej kawusi. Zwycięstwo Trumpa, giełda w górę, bilans na koncie rośnie, a może jeszcze niedługo koniec wojny na ukrainie i koniec wykrwawiania się banderowskiej krwi na ukrainie. Czego chcieć więcej?

 

 

W 2016 też zniszczył. Zakaże tanzycji dzieci oraz wywieszania flag LGBT w szkołach. Straszne.

 

Niektórzy to zwyrodnialcy i antyukraińcy. Chcą kontynowania wojny w nieskończoność aby gineli młodzi ukraińcy na froncie kolejne 3 lata. Strategia amerykanów do tej pory polegała na tym, żeby ani jedna, ani druga strona nie wygrała.

 

Albo cieszy albo martwi. Trump albo sobie odpuści całkowicie, albo postawi warunki aby wyjść na zwycięzce - co będzie nie do przyjęcia przez Putina

Wygranie wojny kosztował by zachód 10 razy więcej pieniedzy  niz to co daje dziś. Żeby ukraina wygrala wojnę musiala by stworzyc ogromną przewagę w sprzęcie. Tylko ,że zachód nie ma tyle pieniedzy, zeby je poświęcać na ukraine

Opublikowano
37 minut temu, Kris194 napisał(a):

 

Myślę, że wyraziłem się niewystarczająco precyzyjnie. Chodziło mi o zwykłą kulturę osobistą, nie kwestie polityczne. Poglądy takie czy inne nie zwalniają z zachowania kultury a u Trumpa słoma wręcz z butów wychodzi. Widział ktoś żeby jego konkurenta - Kamala się tak zachowywała?

 

A czym się Kamala popisała? Tiktokowymi filmiakmi i memami z Trumpem w roli głównej? Cała jej kampania to próba ośmieszania Trumpa i 0 konkretów na ważne tematy dla zwykłych amerykanów jak wysokie ceny czy problemy z imigracją. Nawet kobiety ją zignorowały bo okazało się że od aborcji ważniejszym dla nich problemem jest brak poczucia bezpieczeństwa we własnym kraju. 

Opublikowano
25 minut temu, ghostdog napisał(a):

Tarczyński ma 45 lat :lol2: Chyba te egzorcyzmy tak go zniszczyły. Czaskowski ma 50+ i wygląda znacznie lepiej. Ciekawe czy Jaro rozważa jego kandydaturę, już widzę te plakaty razem z Trumpem :lol2:

uid_481aee4a0816437097993cef41c590d4_wid

Podobny do Dudy, gdy się uśmiecha.

Opublikowano

Ale dziś TVP, TVN, Polsat, politycy, celebryci itd odstawiają fikołki logiczne ;)

Jak hejtujesz Trumpa to hejtuj do końca, trzymaj fason a nie odstawiasz cyrk... > KLIK < :lol2: 

 

Musk praktycznie na sto procent wchodzi do administracji Trumpa. Te jego zainwestowane poł miliarda $$$ chyba będzie najlepszą inwestycją jaką zrobił... to że zwróci mu sie ona dziesięciokrotnie to mało powiedziane.

  • Like 1
Opublikowano
4 godziny temu, voltq napisał(a):

@LeBomB mówię o ogólnym odcięciu a nie pojedynczym wymachiwaniu szabelka

Ale taki plan mają właśnie ci najbardziej konserwatywni republikanie. Nacjonalizacja czego się da i produkowanie co się da, wszystko zza granicy jest złe. 

 

3 godziny temu, Pitt_34 napisał(a):

Nastąpi wtedy, kiedy przyjdzie na to czas.

Zaraz zaraz. Trump mówił że 24 godziny. Skoro tyle razy się powtarzało gdzie są obietnice, gdzie jest to czy tamto co miało być w tyle czy tyle dni, a nie ma itd. i sugerowało się że prawica w tej kwestii jest bardziej "prawa" to oczekuję, że Trump nie rzucał słów na wiatr i skończy wojnę w 24 godziny od objęcia stanowiska. 

 

Żeby to jeszcze powiedział raz w jakichś okolicznościach to bym stwierdził, że ok, palnął coś. Lecz nie, on to powtarzał wielokrotnie.

Tu

https://www.wsj.com/video/watch-trump-says-as-president-hed-settle-ukraine-war-within-24-hours/0BCA9F18-D3BF-43DA-9220-C13587EAEDF2

 

Tu

 

 

Tu

 

I w wielu innych wywiadach i wystąpieniach. A na pytanie jak zamierza to zrobić, zawsze odpowiada podobnie, że zna i jednego i drugiego, i ich słabości, więc po prostu powie, macie to rozstrzygnąć...

 

Jedyne z czym się zgadzam to fakt, że ta wojna jest bez sensu i w ogóle nie powinna mieć miejsca. 

1 minutę temu, RyszardGTS napisał(a):

Musk praktycznie na sto procent wchodzi do administracji Trumpa.

Musk dostaje prawdopodobnie zielone światło jeśli chodzi o rozwój AI i technologii związanych z podbojem kosmosu. Tylko pozostanie kwestia, czy np. w starlinkach też dostanie już niemalże wolną rękę, czy jednak jakieś międzynarodowe organizacje go przyhamują żeby już całkiem nie zaburzyć obserwacji kosmosu teleskopami. 

Może dostanie też kontrakt na jakiś system satelitów wojskowych, kto wie?

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, voltq napisał(a):

Nie jestem zwolennikiem Trumpa , ale napisałem że korzyści dla Polski to zakończenie wojny na Ukrainie której Polska ponosi ogromne koszty

To jest mało ?

Zależy jak on to zrobi. Bo jak to będzie prosta kapitulacja i spełnienie żądań Kremla, to to krytycznie mało. Za 10 lat to my będziemy krajem buforowym. Za 20 Rosja stwierdzi, że jednak potrzebuje bezpośredniej granicy z Niemcami.

To że podjęta będzie próba to dobrze. Bo Ukraina jednak przegrywa i będzie tylko gorzej.

Ja się po prostu martwię że Trump po prostu zgodzi się na wszystko czego Putin zażąda tyko po to, aby ze swojej perspektywy zamknąć ten temat. 

Edytowane przez Suchy211
Uzupełnienia brakujących słów
  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
5 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Zależy jak on to zrobi. Bo jak to będzie prosta kapitulacja i spełnienie żądań Kremla, to to krytycznie mało. Za 10 lat to my będziemy krajem buforowym. Za 20 Rosja stwierdzi, że jednak potrzebuje bezpośredniej granicy z Niemcami.

To że podjęta będzie próba to dobrze. Bo Ukraina jednak przegrywa i będzie tylko gorzej.

Ja się po prostu że Trump po prostu wszystko czego Putin zażąda tyko po to, aby ze swojej perspektywy zamknąć ten temat. 

 

Ukraina ma wystarczająco dużo siły na przepychanki polityczne z Polską. Oligarchowie wolą się tam bogacić handlując zgniłym zbożem niż pomagać walczącym. Niemcy, Francja gadają tylko o embargach, a tak na prawdę biznes z Rosją nawet w kwestiach militarnych dalej robią. Ja się zastanawiam czy przy takim układzie ta wojna przez Ukrainę jest w ogóle do wygrania? Skala korupcji tam jest ogromna, z aut które dostali okazało się, że gó* wyszło bo handlowali nimi dla kasy, a nie jechały na front. Ruscy pouciekali sobie do Niemiec, Szwajcarii. Z takimi przyjaciółmi to i wrogów nie potrzeba. Przypomnę, że przez 2 tygodnie Niemcy nie zrobiły nic w związku z wybuchem tej wony, a ich szef wywiadu był wtedy na Ukrainie i był ewakuowany przez nasze i sojusznicze jednostki. Może mieli układ z Rosją, że to będzie szybkie zajęcie Kijowa i po wojnie.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, LeBomB napisał(a):

Zaraz zaraz. Trump mówił że 24 godziny

 

@LeBomB

I co w związku z tym ? Widzę, że zawsze  masz wytłumaczenie tylko w jedną stronę. 100 konkretów w 100 dni, 60 tysięcy wolne od podatku, więcej kasy w portfelu, paliwo po 5.19 , na koszulkach przed wyborami konstytucja, praworządność itp.. a teraz przejęcia siłowe, nieprzestrzeganie praworządności, konstytucji, wyroków itp. i tak można wymieniać w nieskończoność, jak widać tutaj nie masz z tym problemu.  To są obietnice, które nie są realizowane od roku czasu. Trump dzisiaj wygrał wybory, nie jest jeszcze prezydentem a Ty już chcesz żeby coś realizował. Ani ja ani Ty nie jesteśmy w stanie dzisiaj powiedzieć w jaki sposób  i kiedy to zrobi, ale znając jego działania z poprzedniej kadencji myślę, że dotrzyma słowa i zrobi to szybko. Wpisujesz się w poziom niektórych tutaj fanatyków nie będę wymieniał których, bo myślę że wiesz o kogo chodzi. 

Edytowane przez Pitt_34
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano
19 minut temu, crush napisał(a):

A Tusk mówił, że 100 dni.

 

Polityka.

Tak, wiem i najeżdżało się o to tyle czasu, zarzucając to czy tamto, to samo z resztą robiła prawica w wielu krajach, to teraz jest okazja się wykazać na skalę światową. Dlatego czekam. 

2 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

Widzę, że zawsze  masz wytłumaczenie tylko w jedną stronę.

Nie, nie w jedną stronę, tylko tak jak właśnie napisałem, że prawicowcy ostatnio wszędzie narzekać i krytykować potrafią, to teraz jest okazja się wykazać.

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

Trump dzisiaj wygrał wybory, nie jest jeszcze prezydentem a Ty już chcesz żeby coś realizował.

:E  a co było jak KO wygrało wybory? 

Czyli tego typu wymagania mogą działać w jedną stronę? 

  • Confused 1
Opublikowano

 

3 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Dlatego czekam. 

I się nie doczekasz. Bo, ponownie - polityka.

 

I tu nie ma znaczenia kto. Trump, Haris, Tusk, Morawiecki, Zandberg czy Bosak.

1 minutę temu, LeBomB napisał(a):

:E  a co było jak KO wygrało wybory? 

Czyli tego typu wymagania mogą działać w jedną stronę? 

A to prawda akurat. 

  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zmieniłem co nie co i zszedłem z ceny tylko pytanie czy te ramy będą git w tym zestawie i nic nie bedzie kolidować? Kartę tez Zmieniłem bo widzę ze praktycznie podobna a 500 stówek taniej https://www.x-kom.pl/lista/3ep34rqd8
    • Czy to prawda że od 1 stycznia 2026 roku będą zmiany gramatyki języka polskiego. Czy to znaczy że niewspierane wersje Microsofta Office będą niektóre prawidłowe napisane wyrazy według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku podkreślały na czerwono i nieprawidłowo napisane według nowej gramatyki od 1 stycznia 2026 roku będzie niewspierany Microsoft Office uznawał na prawidłowe. Czy słownik Microsoft Office 2024 zostanie zaktualizowany czy dopiero następna Microsofta Office 2024? Czy gdyby Microsoft Office wydał nową wersję słownika do pakietu Microsoft Office zgodny z nową gramatyką od 1 stycznia 2026 roku to czy taki plik ze słownika z nową gramatyką dałoby się podmienić do starego komputera z zainstalowanym Microsoftem Office 2010? Czy polski interfejs programów będzie zawierał błędy według nowej gramatyki języka polskiego? Czy Microsoft zaktualizuje interfejs Windowsa 10 LTSC który nadal ten Windows będzie wspierany do 2032 roku i czy zaktualizuje interfejs Windowsa 11 w wersji Home/Pro/LTSC czy tylko interfejs Windowsa 12 będzie uwzględniał nową gramatykę. Czy zwykłe programy od 1 stycznia 2026 roku automatycznie będą mieć polski interfejs zgodny z nową gramatyką czy minie dopiero kilka lat zanim producenci się na to zdecydują. Czy zmiany w polskiej gramatyce są duże czy małe i dlaczego językoznawcy nie zrobili wszystkiego co mogli żeby ich uniknąć? Po co robić zmiany jak wiadomo że po zmianach będzie tylko zamieszanie. To tak jakby wszyscy świadomie głosowali na polityka co publicznie by się chwalił że zadłuży i sprzeda całą Polskę obcym kapitałom. To każdy głupi przecież wie że będzie źle. Dlaczego nie było głosowania czy Polacy się zgodzą na inną gramatykę. To są złośliwe wybryki językoznawców. Zadaniem językoznawców jest nauka społeczeństwa poprawnej gramatyki i wytłumaczenie bardzo zawiłych kwestii gramatycznej i zmiana gramatyki to jest porażka językoznawców tak samo jak dla policjantów i sędziów jak niewinny siedzi w więzieniu. Za te zmiany od 1 stycznia 2026 roku powinni stracić prace wszyscy językoznawcy że nie zrobili co w ich mocy żeby zapobiec zmiany w języku polskim. Czy te zmiany będą na długo czy co roku będzie inna gramatyka. Wytłumaczcie mi o co chodzi od kilku lat z gramatyką że męskie zawody szczególnie w polityce są je na siłę przekształcać na kobiece zawody gdy taki zawód ma kobieta na przykład profesorka i sędzina i polityczka i dlaczego akurat teraz chcą zmieniać gramatykę. Tyle z tego pożytku jak ze zmiany czasu co pół roku że jest tylko niepotrzebne trucie dupy.  
    • Panowie- takie pytanie: - zasilacz starego typu, dostępne 2 wyjścia 8-pin po stronie zasilacza i dwa kable PCI-E PSU->GPU: każdy z dwoma wtyczkami 6+2-pin, łącznie na wyjściu 4 wtyczki 6+2-pin - GPU z wtyczką 12VHPWR - dołączony adapter 3x8-pin -> 12VHPWR I teraz czytam że w takiej sytuacji należy podłączyć do adaptera pierwszy kabel 1x8-pin (PSU) -> 1x6+2-pin (w adapter), a drugi kabel 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (w pozostałe dwie wtyczki adaptera; wszystkie 3 wtyczki w adapterze muszą być wypełnione). Na końcu oczywiście 12VHPWR z adaptera -> 12VHPWR w GPU.   I tak niby powinno działać, ale na youtube spotkałem się z opinią że nigdy nie należy podłączać 1x8-pin (PSU) -> 2x6+2-pin (adapter), bo grozi to spaleniem karty. I że albo trzeba mieć zasilacz nowego typu, albo zasilacz starego typu z 3 wyjściami 8-pin po stronie zasilacza, albo zakupić dedykowany adapter 2x8-pin -> 12VHPWR i podłączyć nim kartę dwoma osobnymi kablami. Jak to wygląda w praktyce?  
    • Z jakiegoś powodu ktoś go wyrzucił. Zrób to samo.
    • W oleole odnalazła się paleta referencyjnych rx 6950 xt. Jest jeszcze 18 sztuk w cenie 2099 zł.   Cena chyba akceptowalna jak za nową kartę z gwarancją na 3 lata.    W ich outlecie karta od 1911 zł.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...