Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
25 minut temu, Fatality napisał(a):

 

Biedni ukraińcy nadal myślą, że Polacy ich nienawidzę bo zabierają im prace (chyba jako bolciarze albo magazynierzy :( ) Tymczasem widzimy, że amerykanie to też ruskie onuce.

W każdym kraju trafiają się debile, a w USA spotkanie debila jest bardzo prawdopodobne biorąc pod uwagę ogromną populację. 

Opublikowano
11 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

dam wam tu bo politycy tu siedza

Tak kilku czubów od Brauna %-)

3 godziny temu, Katystopej napisał(a):

Czytam czasem ten temat ale się nie odzywam, styknie mi banów na jakiś czas :E wracając do tematu, w przyszłym roku stuknie mi 40, będą to pierwsze wybory parlamentarne na które nie pójdę ani ja ani żona. NIE MA na kogo głosować. Od 20 lat kradną jedni i drudzy, obrzucają się łajnem jedni i drudzy. Teraz to wygląda tak, jakby Tusk z Kaczyńskim raz na kilka lat spotykali się w jakiejś jaskini w środku Bieszczad, uzgadniali kto teraz dojdzie do władzy i będzie kradł, że coś tam poprzeciągają po sądach swoich pachołków ale tak, żeby im się krzywda nie stała i za kilka lat zmiana 8:E 

 

+1 i ament :P

Opublikowano
22 minuty temu, Fatality napisał(a):

Jest bardziej prawdopodbne, bo tam większy % na 100 tys mieszkańców jest debilem. To inna sprawa. Ale w sumie nie taki debil bo wiedział co to ukraina. 

Moim zdaniem tylko skończeni debile obrażają Ukraińców tylko za to, że są Ukraińcami. 

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Moim zdaniem tylko skończeni debile obrażają Ukraińców tylko za to, że są Ukraińcami. 

I to jest przykład ksenofobii. Czym innym jest niechęć do narodowści/pochodzenia z innych powodów, jak np. przestępczość itd. Wiele osób to myli i krzyczy "rasista", ale np. dla mnie nie ma znaczenia czy w afryce ludzie byli by czarni, zieloni czy biali - jeśli zachowywali by się tak samo, mieli taką "kulturę" jaką mają.

 

Poza tym, polskie państwo samo ciągle kręci na siebie bata, jak ludzie czytają takie rzeczy, czyli ukrainiec zabił prawie 10osób autem, był pijany - brak aresztu. Rolnik zaorał część drogi, która wg niego należała do niego (ale nie miał racji) - areszt. Żeby było ciekawiej - to ten sam sąd.

 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
2 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dzięki za troskę ale niepotrzebnie, jestem w 100% spokojny, jedynie mam taki prowokacyjny ton wypowiedzi i robię to celowo :) Co to by była za zabawa pisać na forum i nie być przy tym kontrowersyjnym, byłbym wtedy taki jak inni a tego nie chcę 😉

 

 

 

Cytat

dzięki któremu prywatne dane nie znajdowałyby się na serwerach prywatnych firm

a gdzie trafiają dane z KSeFu? xD

 

przecież doskonale wiemy jakby to wyglądało

najpierw zatrudniono by specjalistkę od Tuska która robiłaby badania z czatem gpt i zgarniała niebotyczne pieniądze za AI slop

 

 

a później jak w Czechach z systemem winiet, kilku studentów zrobiłoby wielokrotnie lepszy system edziennik za darmo. U nich chociaż wywalili ministra a u nas kasa by się rozeszła i musielibyśmy używać jakiegoś gówna. 

Opublikowano
1 minutę temu, nozownikzberlina napisał(a):

a później jak w Czechach z systemem winiet, kilku studentów zrobiłoby wielokrotnie lepszy system edziennik za darmo. U nich chociaż wywalili ministra a u nas kasa by się rozeszła i musielibyśmy używać jakiegoś gówna. 

I tak byłoby lepiej niż teraz. 

Opublikowano

Tworzenie państwowych scentralizowanych serwerów - zwłaszcza w Polsce - do przechowywania danych to samobójstwo i zrobienie tabliczki dla hackerów "tutaj szukajcie, zabezpieczone przez kuzyna siostry ciotecznej premiera". Lepsza jest decentralizacja bo jak jedno zhackują, to reszta jest cała.

Opublikowano
3 minuty temu, Fatality napisał(a):

Tworzenie państwowych scentralizowanych serwerów - zwłaszcza w Polsce - do przechowywania danych to samobójstwo i zrobienie tabliczki dla hackerów "tutaj szukajcie, zabezpieczone przez kuzyna siostry ciotecznej premiera". Lepsza jest decentralizacja bo jak jedno zhackują, to reszta jest cała.

Ile razy doszło do wycieku danych z mobywatela? 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ile razy doszło do wycieku danych z mobywatela? 

jakby doszło to wycieku mobywatela to byłbyśmy wszyscy w dupie i ten wyciek danych medycznych to ledwo pierd w porównaniu do wylewu gówna jaki by był w przypadku mobywatela, więc nie kracz. Oby tylko nie dawali więcej uprawnien dokumentom z mobywatela, typu kredyt, legalna identyfikacja na terenie calej UE itd

Edytowane przez Fatality
Opublikowano

Odnośnie wycieków, ochrony danych, rad i zastrzegania PESELu... skoro jest taki kwas i zagrożenie.
Skoro dudnią zastrzeż pesel, bo cię wygolaszą (!) i... to wszystko, co się robi, w trosce o obywatela?
Red alert w massmediach i TV i... end? A nie prościej (skuteczniej?!) interwencyjnie i obligo ZASTRZEC WSZYSTKIM obywatelom pesel z góry, a zainteresowani kredytem itp. SAMI, sobie go świadomie "odblokują", gdy zajdzie taka potrzeba?
Kompeltnie tego nie kumam. Jakiś tylko pozór troski dla mnie.

Opublikowano
7 minut temu, Fatality napisał(a):

jakby doszło to wycieku mobywatela to byłbyśmy wszyscy w dupie i ten wyciek danych medycznych to ledwo pierd w porównaniu do wylewu gówna jaki by był w przypadku mobywatela, więc nie kracz. Oby tylko nie dawali więcej uprawnien dokumentom z mobywatela, typu kredyt, legalna identyfikacja na terenie calej UE itd

No popatrz, te dane medyczne były na serwerach prywatnej firmy. Czyli jednak póki co serwery państwowe okazują się być bezpieczne. 

Opublikowano
37 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

a gdzie trafiają dane z KSeFu? xD

Jak korzystasz bezpośrednio z KSEF to dane są na serwerach należących do Centrum Informatyki Resortu Finansów, jak korzystasz z aplikacji pośredniczących, to dane mogą przechodzić przez serwery producenta aplikacji. 

 

16 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

A nie prościej (skuteczniej?!) interwencyjnie i obligo ZASTRZEC WSZYSTKIM obywatelom pesel z góry, a zainteresowani kredytem itp. SAMI, sobie go świadomie "odblokują", gdy zajdzie taka potrzeba?

Zablokuj PESEL jakiejś starszej osobie, która nie ogarnie takich technologii, bo nie ma np. konta w banku, więc nie założy profilu zaufanego w urzędzie, nie mówiąc już o mobywatelu. Potem idzie gdzieś coś załatwić co wymaga odblokowania nr PESEL i co? Nie załatwi i będzie psioczyć wiadomo że w pierwszej kolejności na rząd (ten co w tym momencie będzie przy władzy), a potem na całą technologię itd. 

Jak zastrzegać PESEL to od razu w sposób, który pozwoli każdej osobie na jego odblokowanie. 

Według mnie obligatoryjna powinna stać się warstwa elektroniczna dowodu osobistego i fizyczny dowód osobisty z taką warstwą niezbędny do realizacji konkretnych działań/usług. System odgórny w którym dowód służy wyłącznie do autoryzacji danego działania/usługi, bez zapisywania tych danych. 

Opublikowano
4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

Jak korzystasz bezpośrednio z KSEF to dane są na serwerach należących do Centrum Informatyki Resortu Finansów, jak korzystasz z aplikacji pośredniczących, to dane mogą przechodzić przez serwery producenta aplikacji. 

@ITHardwareGPT Wyjaśnij czy to prawda?, jakie serwery KSEF znajdują się m.in w USA?.

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, LeBomB napisał(a):

Jak korzystasz bezpośrednio z KSEF to dane są na serwerach należących do Centrum Informatyki Resortu Finansów, jak korzystasz z aplikacji pośredniczących, to dane mogą przechodzić przez serwery producenta aplikacji. 

 

Zablokuj PESEL jakiejś starszej osobie, która nie ogarnie takich technologii, bo nie ma np. konta w banku, więc nie założy profilu zaufanego w urzędzie, nie mówiąc już o mobywatelu. Potem idzie gdzieś coś załatwić co wymaga odblokowania nr PESEL i co? Nie załatwi i będzie psioczyć wiadomo że w pierwszej kolejności na rząd (ten co w tym momencie będzie przy władzy), a potem na całą technologię itd. 

Jak zastrzegać PESEL to od razu w sposób, który pozwoli każdej osobie na jego odblokowanie. 

 

Rozumiem Twój argument, ale... to jest ten sam kij, tyle, że z dwóch różnych stron.  Jeżeli starsza osoba nie ogarnia technologii (a tak jest), to tak samo nie ogarnia możliwości ochrony siebie na czas i zabezpieczenia pesela. Czyli należałoby - asekuracyjnie - za nie podjąć kroki zabezpieczające i wziąć na klatę 100 niezadowolonych staruszków, którzy będą musieli to samodzielnie odblokować (gdy będą potrzebować, a... nie będą!), niż 1000 czy 10K innych staruszków zostawić z gołą dupą narażonych na cudze kredyty, simy czy inne zobowiązania złodziei. 

 

 

14 minut temu, LeBomB napisał(a):

Według mnie obligatoryjna powinna stać się warstwa elektroniczna dowodu osobistego i fizyczny dowód osobisty z taką warstwą niezbędny do realizacji konkretnych działań/usług. System odgórny w którym dowód służy wyłącznie do autoryzacji danego działania/usługi, bez zapisywania tych danych. 

Ależ oczywiście, że tak. W idealnym świecie. A czymż to się rózni od obecnego przepisu okazania dowodu - jakiegokolwiek?
Póki ktoś nie zarząda fizycznego dowodu - żaden nie zadziała. Przecież kredyty bierze się na gębę i pesel, w necie, a nie dlatego, że nie można zweryfikować zawodnika.
Bank ma golasa (odwraca głowę przy identyfikacji, byle złapać sztukę), oszust ma wywalone (bo nieszczególnie ścigają), tylko ten bidok figurant ma problem.
Tu nie sposób weryfikacji jest problemem, a konsekwencja w weryfikacji.

Edytowane przez JeRRyF3D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...